Ivo - Profil | So 16.2.2013 14:04:26
bremic >> Pak je tu staré moudré přísloví – za blbost se platí
Přece každý musí vědět, že při lovu kaprů je prioritní výběr vhodného loviště, množství a styl vadění, způsob předložení nástrahy, atd, atd. A i tyto zmíněné aspekty jsou podmíněny vlivy jako je teplota vody, tlak vzduchu, roční období, nálada kaprů atd.
I když – nevědomost hříchu nečiní ….tedy v tomto případě..:-)
bremic - Profil | So 16.2.2013 14:02:44
Ivo >> No ale stránku dozadu? :))))
Ivo - Profil | So 16.2.2013 13:59:39
bremic >> opakování je matka moudrosti ..:-))))))))))))))))))))))))
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:59:22
Ivo >> a co když si to koupí nerozumný (no jinej to snad ani nekoupí) ? :)
Petr.J - Profil | So 16.2.2013 13:58:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ivo >> No já to vidím jako srandu, jestli to někdo myslí vážně, je to jeho boj. Já když si koupím boiles, které mi nechytá, tak už si ho prostě příště nekoupím. V mém případě je to skoro každé koupené a tak si to raději vyrábím sám a jsem spokojen.
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:58:06
a tohle zmiňované čecháčkovství je americká škola :)
Ivo - Profil | So 16.2.2013 13:56:57
bremic >> Otázka zní, zda je možné toto vyjádření považovat za garanci úlovku..
To je jedna věc. Druhá otázka zní, zda dejme tomu rozumný kaprař může brát takové stanovisko jako relevantní
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:54:18
Ivo >> škoda že si nečetl...i jelen už tu byl :)
Ivo - Profil | So 16.2.2013 13:53:24
Petr.J >> OK – ale pointa této otázky nespočívá v tom, že by např. výrobce XY uvedl na svém výrobku složení a dejme tomu procentuelní obsah ingrediencí a při rozboru by se zjistilo, že to neodpovídá . Tady se řeší jiný problém – tak trochu zavánějící čecháčkovstvím. Koupím si 10 kg koulí, jdu si zachytat a nic nechytím. Po skončení výpravy šup do prodejny a chci vrátit peníze …V tom vidím tu absurditu. Je to stejné, jakoby myslivec reklamoval kulový náboj s tím, že netrefil jelena ….
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:52:24
chytá a znovu a znovu...
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:49:06
Ivo >> At CC Moore & Co Ltd we have formulated Meteor to be very rich in liver, meat proteins, yeasts, haemoglobin, hydrolysed animal proteins and Robin Red, in order to create an enzyme-rich, well-rounded, instant-impact spicy meat bait that catches time and time again right throughout the year.
To je od jednoho výrobce !
Ivo - Profil | So 16.2.2013 13:48:26
bremic >> Pokud myslíš, zda jsem četl všechny reakce - tak nečetl. Jen jsem napsal svůj názor na dle mého absurdní úvahu o možnosti reklamovat boilí z důvodu nechycení kapra. Už jen z toho důvodu, že na žádném sáčku boilí není výrobcem garantován úlovek kapra. A další důvod je řekněme precedentní .
Petr.J - Profil | So 16.2.2013 13:45:08
Ivo >> Výrobci boiles mají velikou výhodu, nemusí uvádět složení a tak si mohou upatlat co chtějí a nic se reklamovat nedá. Ta otázka je podle mě braná jako sranda a odpovědi úsměvné jsou, tedy alespoň pro mě.
Ivo - Profil | So 16.2.2013 13:41:18
Tedy to je zase otázka. Myslím si, že drtivé většině lidí, kteří o kaprařině něco vědí, je naprosto jasné, že samotná nástraha/návnada tvoří tak maximálně 40 % úspěchu a to jsem ještě optimista. Úspěch ovlivňujících faktorů je následně celá řada. Ovšem zabývat se myšlenkou o možné reklamaci boilí z toho důvodu, že jsem nic nechytil mi připadá přinejmenším velmi úsměvné. Tedy za předpokladu, že se nejedná o pokus o vtip…
Je to stejné, jako by mne či jakéhokoli jiného běžného smrtelníka někdo posadili do monopostu např. Red Bull Formule 1 s tím, že je nejrychlejší a já pak ronil slzy, že jsem nevyhrál a házel vinu na vůz …. No chápu – venku sněží , a tak se řeší různé nesmysly…:-)))
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:40:31
computerfish >> Děkuji za školení..Nemyslím že Babica někoho přesvědčuje že je kuchař!
bremic - Profil | So 16.2.2013 13:39:20
computerfish >> tak znovu ..jeden výrobce tady tvrdil něco jiného ! :)
computerfish - Profil | So 16.2.2013 13:39:01
bremic >> Nejlepší kuchaři nepřesvědčují veřejnost, že jsou kuchaři a neukazují, co vaří.
Lee-Haney - Profil | So 16.2.2013 13:38:00
bremic >> Mě je jasné co jsi touhle diskuzí sledoval a sleduješ.je mi jasné že v ponděli nepujdeš k soudu,aby ses soudil o pytel kulí,já jsem se snažil napsat svůj názor na věc a tou je to že si myslím že bys s tou reklamací prostě neuspěl.Nevím to jistě,protože nevím že by to někdo zkoušel aplikovat v praxi.Tak to zkus a uvidíš výsledky a poděl se s námi o ně.Já jsem opravdu zvědav.:D
computerfish - Profil | So 16.2.2013 13:37:45
Zajímavá úvaha. A co když ve vodě žádná ryby není? A jak dokážete prodejci že je a nebo že ryby nebyly na obědě někde jinde? Čili závěr jednoznačný, reklamace je neopodstatněná.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
