NRostid - Profil | Út 12.2.2013 13:59:06
činka >> jasný, souhlasím s tím, co bys rád prosadil, taky by se mi to líbilo, ale chce to prostě nějak zamezit (nebo alespoň omezit) těm jedincům chovat se tak, jak se chovají. pak by to teprve mělo smysl.
Nčinka - Profil | Út 12.2.2013 13:55:58
Rostid >> Chlapi , to je pořád co by kdyby...je to snad na každém ne. Nemůžeme podle několika jedinců soudit všechny sumcaře.
NRostid - Profil | Út 12.2.2013 13:54:46
Drinks >> chápu, o co se snažíš, ať se ti to daří. pravdou taky je, že na něčí názor stačí jedna reakce a dál to nemá smysl pitvat, stejně si vždy každej stojí za svým a nic si z názoru druhýho nevezme. tady je prostě každej generál.
NDrinks - Profil | Út 12.2.2013 13:51:06
Anýzový dědek >> Pokuď chci aby někdo sdělil jeho názor, tak ho sdělí a víc ho to tížit nemusí ne? Napíšu názor a dál mi to může být jedno, druhý napíše názor a bude vnucovat Svůj názor druhému? Přesně takto vznikají hádky. Diskuzi jsem založil já, tudíž to vedu podle sebe. Když tady bude reagovat jeden na druhého tak to bude stejné jako všude na mrku. Stejní lidé dokolaa si tu budou vyvracet navzájem Svůj názor:-) Díky, fakt ne;)
NRostid - Profil | Út 12.2.2013 13:47:37
činka >> ty třeba ne, ale víš, kolik takových by se našlo?
NKóĎA - Profil | Út 12.2.2013 13:47:30
činka >> ty třeba nikoliv. Bohužel nejsou všichni stejní. Těch retardů bych na Berounce pohledal. Stejně tak jsem zažil netolerantní rybáře (před 25 metrovým omezením), kteří si byli schopní zavést 200 m souběžně s břehem, přestože tam již chytali další rybáři.
NAnýzový dědek - Profil | Út 12.2.2013 13:47:05
Drinks >> ano, to beru, ale k té věci patří i reakce a to ať pozitivní nebo negativní. Je to diskuse a ne monolog.
Nčinka - Profil | Út 12.2.2013 13:44:39
KóĎA >> ale to je přeci blbost.... mně jde o to, že ze břehu tu trhačku asi neuvážu....to za prvé a za druhé PROČ bych měl někoho omezovat nebo ohrožovat? Copak jsem nějaký retard, abych treba nechal naplou šňůru přes celou řeku ve vysi půl metru?
NRostid - Profil | Út 12.2.2013 13:43:52
Sven >> tak pokud se řeší něco v rámci nějaké organizaci, tak asi musíš brát ty lidi, co do ní patří a ne celou republiku. podle mě právo lovce dát kořisti svobodu, pokud se tak rozhodne je velice zásadní. opakuji, neumím si představit, že by to takhle fungovalo a že by se tohle uhlídalo. navíc tady nezaznělo, že by bylo nějaké omezení, takže pokud by šel někdo na ryby s tím, že jde relaxovat, odreagovat se a zažít adrenalín ze zdolávání, musel by brát všechno, co uloví. to by taky mohl být tak zahlcen rybymi, že by je prostě jen vyhazoval...to je nemyslitelné, aby to takhle fungovalo. pokud by omezení bylo, můj názor je ten, že by svaz přišel o výrazné procento členů a zbyli by jen ti, co chytají pro maso.
NDrinks - Profil | Út 12.2.2013 13:42:18
Mrknato >> Buď se k tomu výjadři, nebo to ignoruj jako doteď, a nepopichuj tady.
NMrknato - Profil | Út 12.2.2013 13:40:55
MichalU >> Máš recht schází nám tu tajná RS.......
Nbremic - Profil | Út 12.2.2013 13:39:24
Rostid >> otázkou může být proč mnohdy u vody vládne i když k jejich provozování je rybářský řád neopravňuje. Jen rázný a nekompromisní postih by něco zmohl...Jak dlouho jedeš obcí padesátkou po zaplacení pokuty ve výši 500 Kč?
NDrinks - Profil | Út 12.2.2013 13:37:50
Anýzový dědek >> Chci určitý názor na danou věc, né dohadování a zas*rání diskuze. Každý vnucuje názor tomu druhému kupodivu ten Svůj. Pak to tady dopadne tak jako všude. Šmudla Svůj názor napsal, já to tady nechal. Kartu dostal protože, jak je vidět každý mu hned oponuje a on by jenom vracel "úder". Nechci tady hádku určitých lidí dokola, někdo to odsrat prostě musel, a pokuď si někteří nedají pokoj, budu v tom pokračovat.Ať je to ten či onen. Pak by se to tu dohadovalo jako všude. S některýma jeho názorama souhlasím proč ne. A promázávám to proto aby to nikoho nesvádělo, oponovat na jednu či druhou věc. Jo, kdybych si vzpoměl na to jak to tady chodí, zaškrtnu políčko uživatel = 1 zápis a koninec:-)
NMrknato - Profil | Út 12.2.2013 13:37:05
P!F >> PIFe, vnášíš sem zmatek a jsi svým příspěvkem mimo rámec otázky. tady se neřeší svaz, ale rybolov.
NRostid - Profil | Út 12.2.2013 13:35:40
činka >> tak tohle bychom asi rádi všichni kapraři a sumcaři taky, ale není to tak jednoduchý, pokud nechceme, aby u vody vládla totální anarchie a pracečiny všeho druhu.
NSven - Profil | Út 12.2.2013 13:34:37
Rostid >> KóĎA má i když se ti to nelíbí, pravdu.
Je jen tvůj názor...... pod pojmem obecná spokojenost si lze představit názor většinové veřejnosti.
10 200 000 obyvatel versus 300 000 rybářů.
Troufám si tvrdit, že minimálně 2/3 z nich, loví pro obohacení jídelníčku a nijak by se jich taková úprava nedotkla. Spíš by ji přivítali.
Zbývá tedy cca 100 000 tedy 1% z celkové populace, podobně smýšlející jako ty.
A i to číslo bude nejspíš nadsazené.
NKóĎA - Profil | Út 12.2.2013 13:33:22
činka >> třeba, že tím "zavážením tam jak chci" můžeš druhé nejenom omezit, ale i ohrozit? Že stačí na Berounce bivaková sumco-partička, která dokáže "sešněrovat" kilometrový úsek řeky?
Nbremic - Profil | Út 12.2.2013 13:32:06
...vidím diskuzi předlouhou, která skončí jako všechny ostatní......
Červené karty: Mrknato, voz
načítám...
