NDejv - Profil | Čt 14.3.2013 18:53:11
Piskořík >> tak nepřijede :-((
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 18:08:26
OG >> Tomu bych rozumněl....i když bych je pro lepší orientaci označil třeba jako Oplatil I a Oplatil II...:o)
NOG - Profil | Čt 14.3.2013 17:51:37
Piskořík >> no je to prostě komplet oplatil,protože je propojenej trubkou. A v podmínkách k lovu bude určitě omezení že na vodárenské části se chytat nesmí
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:50:07
OG >> Oplatil je jasnej ale co ten vodárenskej vedle? V mapce je značenej jako součást Oplatilu...:o)
NOG - Profil | Čt 14.3.2013 17:47:05
Piskořík >> oplatil je taková kurvárna. Je zahrnutej do seznamu ploch ale platí na něm speciální povolenka. Je to něco jako kdyby si MO vydávala vlastní povolenku na jeden ze svých rybníků jako přivýdělek.
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:40:46
OG >> To je docela zajímavý...přinejhorším budu teda vláčet tam, kde vyznačení revíru v mapce není...:o)
A koukám, že tam je vyznačenej jako součást revíru Labe 30 i ten vodárenskej Oplatil. Myslíš, že se tam může chytat s oplatilskou povolenkou a nebo s normální územní? To by byl docela zajímavej rybolov, ať už s jakoukoli povolenkou, kdyby se tam mohlo...;o)
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:34:01
pajagogo >> S tím obecným výkladem samozřejmě pravdu má, ale je to takovej slaboučkej argument v ruce, než abych se s jeho pomocí dožadoval rybolovu na nějakým sporným místě...:o)
Npajagogo - Profil | Čt 14.3.2013 17:26:41
Piskořík >> tak to je mi jasný že my obyčejný smrtelníci víme kulový jak se kdo s kým a o čem dohodl, ono takových vod je v okolí víc, ale zas ve svý podstatě má taky pravdu i když ji bude těžko někde uplatňovat :-))
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:21:51
pajagogo >> To ano, ale já bych se spíš řídíl selsky podle tý mapky...kde s povolenkou opravdu můžu a kde ne. Vím houno, kde, kdo co jak má vyjmutý z ČRS a komu lezu po pozemku. Třeba ten písáček kousek od ASKA...v soupisu není, na mapce není, cedule ČRS taky nikde, nikoho jsem tam jakože řádně chytat nikdy neviděl. Přitom by se tam dle tohodle výkladu teoreticky chytat mohlo...a teď MRKnato raď......:o)
NDejv - Profil | Čt 14.3.2013 17:19:30
pajagogo >> no, Saddám tam právě dělá ty nájezdy.:-)) Teda asi dělal, než tam dostal na budku. Poslední dva roky už to nikdo nezkusil.
NDejv - Profil | Čt 14.3.2013 17:17:53
Piskořík >> já mám spíš stále nejasno ohledně samoseku...
:-))
Npajagogo - Profil | Čt 14.3.2013 17:16:24
Dejv >> jj měli byla by švanda a taky Saddáma aby na vás dohlížel :-))
Npajagogo - Profil | Čt 14.3.2013 17:12:56
Piskořík >> jasně MRknato má sice trochu svéráz názor, ale v podstatě s těma propadlinama vzniklýma těžbou, by se dalo souhlasit :-)) A dokonce tam někdo píše, že tam o ty noty přišel i když to už je asi dýl :-))
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:12:55
Dejv >> Že by jsme sraz pojali jako přednášku o Čilimnících a svazoproblémech?...:o)
NDejv - Profil | Čt 14.3.2013 17:11:33
Piskořík >> hele, neměli by jste ho jako Pardubáka taky pozvat ??:-))
NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 17:08:27
pajagogo >> Svazovka dle svérázného výkladu MRKnata...jak je to s vyjmutím z revírů ČRS, respektive, jak dalece je tahle věc postoupena, to ví jen dotčené subjekty. Zřejmě je ta věc ještě v pohybu, když se k tomu MZe ještě nevykváklo s konečným verdiktem. Ani v podkladový mapce k soupisu revírů pro Labe 30 Machač není..:o)
To by se vyhádalo....;o)
NDejv - Profil | Čt 14.3.2013 16:57:56
pajagogo >> bude nás přesilovka :-)
Npajagogo - Profil | Čt 14.3.2013 16:28:53
hele nechci vám do toho kafrat, ale když čtu diskuzi o Machači, tak aby ste při tý přívlači náhodou nepřišli o noty když je to vlastně svazovka
načítám...
