NLadineeek - Profil | Čt 10.1.2013 10:09:38
Drozďák >> Řekněme, že je ve výboru 8-15 lidí. Jestli je 3000 členů a abych nežral, tak řeknu, že alespoň 1500 jich bude "normálních". Tím pádem polovina výboru by měla být složena z "normálních". Síla "davu" by je měla bez problémů na ty pozice procpat, vždyť se o tom hlasuje na výročce. Stačí jen, aby ti "normální" chtěli.
Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 10:06:47
hraji >> špatně jsi mě pochopil, navrhl jsem ceny povolenky podle toho, kolik ryb si chci nosit od vody, tedy pokud vím, že jdu na ryby jednou za týden v sobotu po obědě, a chci jednu rybu, nemusím si kupovat povolenku za 6000, při které se dá brát každý den dva kusy ryby. pokud vím, že rybařím za účelem masa, pak tedy musím za to maso taky něco zaplatit - což je obchod
NAnýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 10:06:02
Drozďák >> jenže to kastování společnosti jsem tu nezavedl já,
Nikomu jeho majetek nezávidím. Jen poukazuju na trend udělat z rybaření zábavu pro tzv. Horních 10tisíc, kteří na to budou mít za každých podmínek.
NDrozďák - Profil | Čt 10.1.2013 10:05:30
Ladineeek >> ano, přihlíží. Pokaždé, když přijdou do své MO, tak je vidí na nástěnce nejúspěšnějších lovců. Smutný je pak především způsob myšlení výboru tamní MO. A ne že by to bylo něco ojedinělého.
NOrtelius - Profil | Čt 10.1.2013 10:05:11
Anýzový dědek >> A ty se divíš. Vždyť monetarismus je až na prvním místě:-) Jinak si myslím, že když se povolenka víc zdraží, tak si Krkovičkové budou brát ryb o to víc. Je to začarovanej kruh. Je to v lidech, né v systému.
Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 10:04:49
Anýzový dědek >> jenomže to ostatní krom peněz se nedá tak jednoduše ovlivnit nebo změnit, zdražit povolenka se dá ze dne na den :-) neber doslova,
Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 10:03:34
Petan600 >> já stebou v tomto naprosto souhlasím, kdybych to měl přepočítávat jak se mi to vyplatí, tak jsem hrubě v mínusu, ale jsou tací, kteří na tento krásný koníček nahlíží jinak a my ostatní jsme na tom biti.
NLadineeek - Profil | Čt 10.1.2013 10:03:26
hraji >> Smutné je, že podle tvého modelu těch 3000 normálních volně přihlíží na těch 3-5 haj*lů, místo toho, aby je ideálně někde utopili a zakopali 20 m hluboko.
NDrozďák - Profil | Čt 10.1.2013 10:02:21
Anýzový dědek >> mám pro tebe jednu radu - stejně nevyžádanou, jako dobrou. V lecčem se s tebou dá i souhlasit /alespoň v této diskusi/.
Oprosti se ale od toho kastování společnosti. V každém tvém přispěvku je cítit odpor vůči bohatším lidem. Valná část movitých lidí, které znám se k svému majetku dobrala píli, odříkáním, obětováním valné části svého produktivního života. Přitom se chovají slušně, rozhodně ne hůře než většina obyvatelstva, nevidím zde nijaký rozdíl. Lumpů a bezpáteřních zmrdů je mezi movitějšími lidmi úplně stejné procento, jako u běžné populace. Tedy menšina.
Zkus tohle třídění ze svého repertoáru vypustit.
Působíš pak jako frustrovaný vohnout.
Nšmudla007 - Profil | Čt 10.1.2013 10:02:06
machacek.pepa >> čověče. od tebe bych si rád nechal přepočítat cenu permanentky na tramvaj nebo na autobus.
To máme permanentku na kterou můžeš jezdit ráno v poledne a večer, dejme tomu 6x denně jízda za 14Kč jízdenka, 7 dní v týdnu(jezdíš i o víkendech když už sis zaplatil permanentku aniž bys někam jezdit potřeboval= 7*6*14 * 4 týdny v měsíci´2300 Kč měsíčně pro dopravní podnik.
a přitom ta permanentka v hodnotě 2300Kč se prodává za 350Kč/ měsíc, tak proto dopravní podnik potřebuje dotace když ti lidi tak málo jezdí.
No srandy kopec s matematikou ve vyšší dívčí.
Jedinej človek kterýho znám, kterej chce dobrovolně dovolit platit za svazopovolenku 5x více je MrKos(ale furt si kupuje povolenku členskou i když má možnost si koupit povolenku pro nečlena za onu navýšenou částku kterou doporučuje ostatním).
Opravdu je tak složitý pochopit, že povolenku potřebuješ abys mohl chytat ryby? Platí se za možnost ty ryby chytat, jestli chytneš nebo nechytneš, vezmeš nebo pustíš= to na cenu povolenky nemá vůbec žádný vliv. Bez povolenky u vody sedět nesmíš a hotovo.
Když budu brát jenom cejny a plotice tak tu povolenku chci mít zadarmo(kapři mi lezou krkem).
Nhraji - Profil | Čt 10.1.2013 10:00:20
machacek.pepa >> a uvědomuješ si, že na 3000 normálních členů jsou v MO třeba tři nebo pět takových, co na rybách podle tvého mínění vydělávají. A ty chceš zdražit povlenky všem, proč? Proč zdražit povolenku chlapíkovi, který si zajde třikrát za měsíc na odpoledne posedět k vodě, a neodnese si nic?
NAnýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 9:56:23
machacek.pepa >> Ano mohou, ale to není jen o penězích i když hrají hlavní roli.
Je to především o přístupu lidí ke společnému vlastnictví.
Kdysi se říkalo, že erár snese vše a kdo nekrade okrádá rodinu, ale dnes je to nemlich to samé.
Jen se dělíme na ty movité a sociálně slabší podle příjmů., ale myšlení lidí se zhoršilo.
NPetan600 - Profil | Čt 10.1.2013 9:56:21
machacek.pepa >> Nejde vše přepočítat podle toho,jestli se Ti to vyplatí.Loni jsem si vzal za rok 2 cejny a nepřemýšlím o tom ,že se mi to nevyplatilo.Na ryby chodim protože mě to baví.Jen mi přijde smutné,že když chci chytit pěknou rybu,musím na soukromák.
Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 9:55:50
jabi >> to jen potvrzuje to co píšu, tak proč to těm lidem, kterým se to takto vyplácí trochu nezdražit, přesto na tom vydělají
Njabi - Profil | Čt 10.1.2013 9:53:37
machacek.pepa >> když budeš šikovný,tak si můžeš 500kč denně vydělat prodejem chycených kaprů,to je dobrý kšeft,za cenu povolenky, a že takových pár znám v době,kdy není práce a každá koruna se hodí.
Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 9:51:48
Petan600 >> tak si to propočti, stále se ti to vyplatí, 2 ryby denně, každá má dejme tomu 1,5 kg. to máš 21 kg ryby za týden, krát např 20 týdnů to je 420 kg ryby, když vezmeš že je to kapr, a jeho cena v krámě je, jak píšu 89 kč, tak si můžeš, pokud ti to půjde a budeš to využívat, za nějakých 5 měsíců přijít na maso v hodnotě 37 380 Kč a při odečtení 6000 a dalších vícenákladů, máš doma minimálně 25000 čistého
Nsiri - Profil | Čt 10.1.2013 9:49:47
Zas ale kdyby se povedlo vybrat 5x vic penez, dal by se sypat petkrat vetsi kapr uz v zakladu - a to uz stoji za uvahu, ne? :)
NDrozďák - Profil | Čt 10.1.2013 9:49:46
mannice - >> opět, těžce uchopitelná otázka, na kterou není jednoduché odpovědět (rozhodně ne stručně). Bez rýpání - zlepši to.
Takže opět, jednu po druhé.
Jednoznačně ano - jelikož jsem muškař s jasnou preferencí tekoucích vod, nemám v rámci současných možností jinou variantu, než zakoupit svazovou povolenku.
To bych jinak musel jezdit rybařit za hranice této země.
Cena mi vadí, protože je příliš nízká. Vadí mi také celosvazové hospodaření, poněvadž v něm vidím i jiné aspekty než je jen jeho láce. Takže vše řeším koupí jednotlivých svazových povolenek, protože odmítám podporovat CS systém. Vyjde to dráž, ale já mohu alespoň trochu lépe směrovat svoje utracené peníze ke konkrétnějším revírům. Jsem zvyklý odměňovat ty, kteří svou práci dělají dobře, či alespoň lépe. A také přemýšlet, za co své peníze utratím, komu je dám. V CS systému toto myšlení odpadá a jsem přesvědčen, že to je právě na něm to špatné.
Ryb je v revíru poměrně dost. Jejich velikostní i druhová skladba je ale leckdy tristní, tím pádem mi i vadí způsob obhospodařování zejména pstruhových revírů. Organizací, které to dělají dobře a lze si z nich brát příklad je bohužel dost málo.
Východiskem by mohla být především decentralizace celého systému, razantní omezení jeho přerozdělovací role. Mnohem větší autonomie směrem k jednotlivým dílčím celkům, tj. územní svazy a MO. S tím jde ruku v ruce i změna stylu hospodaření. Zdražení povolenky (na exponovanějších či atraktivnějšíh revírech) či snížení členské základny by bylo asi i logickým vyústěním takové změny. Narozdíl od mnohých kolegů to beru jako normální - volná soutěž, konkurence, preference šikovných a schopných lidí pro mě totiž nejsou sprostá slova.
Důvody jsem popsal.
Není zač.
načítám...
GScarp.cz
