machacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 9:21:59
Povolenku kupuji a nepřemýšlím, že bych to neudělal. Kolem nás je hodně soukromých vod, ale jejich obsazenost je dost vysoká, a já mám rád klid, tak si raději zajedu na nějaký hezký úsek řeky, kde nejbližší rybář je stovky metrů odemně. Co bych určitě řešil je snížení možnosti nosit ryby domů. Chci tím říct, že ryb je opravdu pomálu a je to rok od roku horší. Nejsem zastánce chyt a pust, já si taky rád pochutnám na kapříkovy, ale bohatě mi stačí 4 do roka. V návaznosti na počet odnesených kusů bych udělal i cenu povolenky, třeba při stávající ceně bych dal 1 ryba za týden, při dvou rybách bych cenu zvedl, a takto bych postupně zvyšoval. Myslím, že by to mohlo odradit ty zasratý masaře co z vody za rok vytahaj klidně i 300, i víc kilo ryb a ryba by tak měla větší šanci na to se hezky pomilovat a obohatit tak vody o svá miminka :-). A nebo to povede k podvádění, jak to má český národ ve zvyku :-)))
RST - Profil | Čt 10.1.2013 9:21:33
Anýzový dědek >> Jasan, napsal sem jen ty dva proto že jsou nejvíce problémové.
Anýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 9:19:42
RST >> všechny druhy mimo lína, co tam šmudla vyjmenoval jsou nepůvodní...)))
siri - Profil | Čt 10.1.2013 9:18:54
Ona holt jedna vec je, jak je nastaveny system - a druha, co v ramci tech mantinelu (a kolikrat i daleko mimo ne) udelaji konkretni lide... Jinak ja bych min 'sypal' ;) a vic kontroloval. Myslim, ze by to slo...
Ladineeek - Profil | Čt 10.1.2013 9:18:25
RST >> Souhlas, stříbrňák je morová ryba, ta přežije i v zamrzlé kaluži. Sumeček je alespoň poživatelný :-)))
Mrknato - Profil | Čt 10.1.2013 9:18:22
Svaz nechová jen levnou rybu, ale i rybu imunní vůči nástrahám. Řeky jsou plné levné a imunní ryby, uživatelé rozvíjejí a podporují populace původních druhů ryb. Jen zapšklí rybáři a naprostí rybáři neschopáci, tu plácají nesmysly. Zrovna včera se sypali takovéto.... není to pěkné?
Anýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 9:18:14
Rybaření beru jako relax a nekupuju si povolenku tzv. pro maso i když si rybu občas odnesu.
Ale řekněte upřimně, kde si tak lacino odpočinete za minimum peněz?
Jen chování lidí u vody se zhoršuje rok od roku a to mi vadí nejvíce.
RST - Profil | Čt 10.1.2013 9:14:48
šmudla007 >> Uf úplně sem se orosil, Karas stříbřitý je nepůvodní a silně invazivní druh a do revíru nepatří, stejně tak sumeček americký.
Diki - Profil | Čt 10.1.2013 9:12:24
hraji >> Ahoj, plně s tebou souhlasím a ta poslední věta, ta se ti povedla, tak to asi většinou bude.
šmudla007 - Profil | Čt 10.1.2013 9:08:48
cena svazopovolenky mi nevadí, počet ryb se vysazuje dostatečnej, druhově by to mohlo být pestřejší(třeba u nás vůbec nesadí karase stříbřitého. lína,duháky,siveny,sumečky americké).
Starat by se ale mělo o všecky vody, vybraných peněz na zarybnění je opravdu hodně.
Ve výsledku se ale stejně všecko co se nasype, se do poslední šupiny vychytá, takže je to vcelku jedno.
Naštěstí rád chytám plevelné ryby a těch je všude dostatek. Na to abych vůbec nebral kapry nemám dostatečně silně vyvinutou slabou vůli(že nemají deset kilo se dá nějak překřoupnout).
Ladineeek - Profil | Čt 10.1.2013 9:06:56
Na rok 2013 mám již zakoupenu MP i P povolenku a neuvažuju, že by do budoucna na tom něco měnil. Povolenka mi přijde až moc levná, zdražil bych oboje. Pokud jde o obvyklou zarybněnost revírů, tak co do počtu jsem poměrně spokojen, co do druhové skladby absolutně ne. Ale za to nemůže ani tak svaz, jako lidi v jednotlivejch MO. Snížení členské základny by mi vůbec nevadilo, jedině dobře. Hlavně, kdyby odešli ti, co za tím vidí jen zdroj masa za co neklepší poměr náklady/výnosy. Změna stylu hospodaření je jen v lidech, je úplně jedno, do jaké organizace patří. Mladí by se měli více tlačit do odpovědných funkcí a zejména pozic, ze kterých mají šanci o něčem rozhodvat. Samozřejmě na úkor těch starejch páprdů, který nechtěj absolutně nic měnit.
jabi - Profil | Čt 10.1.2013 9:06:47
já mám problém s tím,když si koupím svazovou povolenku,tak stejně v okolí 30km od bydliště můžu chytat jen na jednom 2hekt. rybníčku,protože všude kolem jsou to tzv.samostatně hospodařící organizace které jsou pod ČRS a stejně si to musím zaplatit tak jako na soukromáku a takových organizací stále přibývá,tak k čemu za chvíli bude členství v ČRS.
hraji - Profil | Čt 10.1.2013 9:02:48
Až bude existovat soukromá voda, kde chytím během jednoho dne 11 druhů ryb a nebude mezi nimi kapr, pak začnu uvažovat o tom, že si pořídím povolenku na soukromou vodu.
Ale rybaření, které mám rád, mi zatím poskytuje pouze tekoucí voda. Většina zde píše o tom, jak v našich revírech nejsou ryby. Zažil jsem v poslední době pouze jeden takový revír, kde jsem měl opravdu problém chytit rybu. Ale ani to, že nechytím rybu není rozhodně důkazem toho, že ve vodě žádné ryby nejsou. Možná ta neschopnost ulovit rybu daleko víc vypovídá o schopnostech lovícího než o obsádce revíru.
Forex - Profil | Čt 10.1.2013 9:01:10
Ještě dodám, že nejsem moralista a člověk co nejí ryby. Letos jsem si odnesl 5 kaprů kolem 50ti cm. 2x za měsíc mě ryba k obědu stačí...
Forex - Profil | Čt 10.1.2013 8:56:37
mannice - >> Nikdy mě nenapadlo, že bych si ji nekoupil, jen 1x, když jsem pracoval mimo čr. Cena je směšná, když beru v potaz kolik si teoreticky mohu odnést ryb. Já osobně bych byl pro aby se omezil počet ryb, třeba 1 kapr za týden. Bordel a celkově u vody je anarchie. O rybarich co počítaji jen aby se jim to vyplatilo nemluvě. Ale už je tady těch diskusí dost A nic se nezmění. V životě jsem optimista, ale co se morálky některých jedinců týče jsem hluboký pesimista a nevěřím ve zlepšení. Tímto vyjadřuji pouze svůj osobní názor a nemám zájem aby mě zde někdo říkal, nebo psal SZ že jsem blbej :-)) Děkuji a Petruv zdar
retrívr - Profil | St 9.1.2013 19:49:54
mannice - >> Povolenku na svazovku beru stále a ani nezvažuji nic jiného.Chci mít možnost se bez starostí pohybovat u vody.Snažím se hledat vody nové a nemít starost s povolenkou.Jediné co mi vadí je bordel u vody, tam řešení ale nevidím.
Messy - Profil | St 9.1.2013 19:13:04
Já jsem koupil letos ještě svazovku, ale už jsem přemýšlel o soukromáku. Vyhrálo jenom to, že mám rád trochu změnu při chytání a ne pořád to samé, ale bohužel se zarybněním na našich revírech to moc dobře nevypadá a s chování některých rybářů také ne. Osobně bych klidne zvedl cenu povolenek, a o hodně zvýšil kontroly rybářů, ať zůstanou jenom ti slušní.
mannice - Profil | St 9.1.2013 19:01:10
Kovis >> Třeba,kdyby se každá MO starala o své vody a neměla nad sebou vedení. Využívali by se peníze od členů mnohem efektivněji.
Možná..... Kdo ví, spíš mě zajímá co si kdo myslí.
Jestli to takhle je podle vás správně,nebo ne.
Kovis - Profil | St 9.1.2013 17:40:05
mannice - >> Co chceš dělat jiného než koupit svazovou povolenku když chceš chodit na ryby? Na soukromáky nejezdím, protože je nemám rád. A co se hospodaření svazu týče, tak si nemyslím, že by to dělal špatně. Samozřejmě je na co si stěžovat, ale to je všude. Naopak co mi u vody vadí je bordel a chování některých "taky rybářů". To však nevyřeší ani zdražení povolenky a ani snížení členkské základny (což nevím jak by vůbec šlo docílit), je to prostě o lidech, dokud nebudou lidi myslet restrikce tomu patrně nijak výrazně nepomůže. :-)
dosec - Profil | St 9.1.2013 17:30:37
mannice - >> není co zvažovat,pokud chci chytat tak ji koupím,na to abych objížděl jen soukromé vody nejsem tak bohatý a jiná alternativa kromě chytání,na černo není.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
