Nkakr - Profil | Út 16.10.2012 17:00:31
kritik >>
Možná se budeš divit,ale nastoupili. Před pár roky na Mušově při plavačkových závodech. Do těch dob bylo zcela běžné, že "závodníci" neměli ani povolenku k lovu na daný revír. Nastal pláč. skřípění zubů a vyhrožování co si to RS dovoluje.
No a od těch dob existuje "závodnická" povolenka......
NShawt - Profil | Út 16.10.2012 16:47:39
Bych se jen optal,jak chodite kontrolovat v Cesku,jen jeden jedinec jde a ten je priposrany z naky bandy,takze radeji nic...? Nebo chodite ve vice lidech? Tady v Anglii jdou vzdy min. 2 typci,jednou prijeli dokonce 3 spolu...asi vedi proc :)
Nkritik - Profil | Út 16.10.2012 16:27:33
Flip >> Zdarec, docela zírám, co tady řešíte....... spousta z vás- nás tady dělala - dělá RS a nastoupil někdy někdo do rybářů - závodníků při plavačkových, kaprových nebo jiných závodech?
Safra Svene, ani ty ne?
Myslim, že na tohle nemá koule nikdo. Maximálně Mrknato, ale ten by musel vstát od kompu, udělat si placku RS a začít konečně něco řešit v reálu a ne od klávesnice.
Řešíte tady cipoviny.
NSven - Profil | Út 16.10.2012 16:01:29
Flip >> no jasně..
To co jsem napsal není nic osobního proti tobě.
Vím jak to chodí v praxi a štvě mě, že je to bohužel obecný jev.
A pokud na problém někdo ukáže, třeba jako Mrknato, tak namísto sebereflexe, se na něj všichni vrhnou jako vosy, když jim někdo zašťourá v hnízdě...
No, tady s tím nic nenaděláme. Zvlášť když chybí všeobecná vůle se tím zabývat a změnit to k lepšímu.
NFlip - Profil | Út 16.10.2012 15:52:40
Mrknato >> To v žádném případě osobně brát nebudu-naopak pokud se diskuze vede ve slušném duchu bez osobního napadání a vulgarismů bývá zpravidla přínosná.Nikdy jsem se tomu nebránil.
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 15:51:30
Sven >> Ale bohužel MZe je prvoinstančním RO pouze pro některé revíry (např. ty ve dvou krajích), nebo by se závody musely konat na více revírech na území více krajů........
Všichni si stěžujeme na šlendrián, švajneraine, korupci, ale sami to mlčením, svazorozhodnutími a svazoprací podporujeme a živíme....
NFlip - Profil | Út 16.10.2012 15:43:35
Sven >> Tak mě třeba kvůli tomu jednou oběsí a nebo je taky všechno jinak-už opravdu nemám sílu se v tom hrabat.Zatím ještě žiju-několika osobám jsem podle toho co mi zákon nařídil noty do čistírny uložil.Snažím se dohlížet aby bylo všechno v lati.Nad drobnými přestupky mhouřím oči-větší průsery řeším nekompromisně.
Příznám se že po nocích dělám jiné věci nežli je studium nedokonalosti zákonů.
Troufám si říct že zatím jsem neměl se zneužití pravomoci úřední osoby co do činění,takže ono asi tak zle nebude.
Každému doporučuji jenom to aby se řídil zatím tím co je psáno v BP a bude mít klid.Jednat na základě nějakých Mrkáckých spekulací může končit průserem.
Je na každém jakou cestu si vybere.
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 15:43:05
Flip >> Neber tuto diskusi jako útok na sebe a RS jako takovou, která je potřeba, ale diskusi o tom co je RS povinna dělat a třeba nedělá, nebo povinna a oprávněna není a dělá to.
RS by měla mít právní podvědomí, znát zákony, protože jen na základě nich může konat. Žádné svazoškolení není návodem. RS má kontrolovat i záležitosti VRP, která jsou na uživateli a nějak se neprovádí. Jistě že pokud dodržuješ, co nařizuje svaz, tak se tě v případě problému zastane. Pro mě jsou pojmy hájit revír pro závodníky, ryby v saku závodníky jako ryby uživatele dočaně tam deponované (výklad našeho RO), míra kapra 40cm, pouze dle BP, zákonnou mírou, BP SMÚS kde se rybář musí řídit cedulemi, na které si MO napíše co jí napadne, lov 24 z důvodu přemnožení sumce, který se stále vysazuje a BP o svícení při tomto lovu, které stanovilo MZe, takovými šílenostmi, že kam se na to bolševik hrabe.
Diskuse na mrku nejsou návodem jak se chovat u vody, ale ukazují stav myšlení nejen členi, čilimníci, ale i RS.
NSven - Profil | Út 16.10.2012 15:34:42
Flip >>
např. v tom, že pokud respektuješ či toleruješ jakousi "vyjimku" vydanou nekompetentní osobou, v tomto případě jakéhosi krajského úředníka, sám porušuješ zákon.
zák. 99/2004 mimo jiné, vymezuje kompetence.
§ 22
(4) Ministerstvo v rybářských revírech na území republiky
a) vykonává dozor nad dodržováním ustanovení tohoto zákona a předpisů vydaných k jeho provedení a
rozhodnutí vydaných na jejich základě, jakož i nad tím, zda uživatel rybářského revíru hospodaří
způsobem stanoveným příslušným rybářským orgánem a v souladu s podmínkami, za kterých mu byl
výkon rybářského práva povolen,
b) uděluje výjimky z doby hájení ryb, nejmenší lovné délky, denní doby lovu a rybolovných metod
na revírech, kde je prvoinstančním orgánem....."
Čili zcela jasně je možné udělení takové vyjímky pouze ministerstvem, nikým jiným.
Bohužel praxe je taková, že členové RS, snad z obavy o svou funkci, snad z neznalosti či z pohodlnosti, se neřídí zákonem ale jdou cestou nejmenšího odporu a zobou z ruky činovníkům MO apod.
Pak ovšem jejich činnost postrádá jakýkoli smysl...
NFlip - Profil | Út 16.10.2012 15:14:43
Sven >> teď moc nekapíruju-v čem je zádrhel?-tím že mi zákon 99/2004 říká že někdo může udělovat vyjímku? ale to bychom byli opět na záčátku.
NSven - Profil | Út 16.10.2012 15:01:56
Flip >> Mrknato má pravdu. Jako RS jsi povinnen se řídit pouze a výhradně zákonem o rybářství 99/2004 Sb a prov. vyhl.197/2004 ...punktum.
§ 17
(1) Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna
a) nosit služební odznak na viditelném místě,
b) prokazovat se průkazem rybářské stráže,
c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
d) zjišťovat zdroje a příčiny znečištění vody v rybářském revíru,
e) oznamovat neprodleně zjištěné závady a škody podle jejich povahy uživateli rybářského revíru a
příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který ji ustanovil, popřípadě orgánu
příslušnému k ochraně přírody a krajiny 15) nebo Policii České republiky.
NFlip - Profil | Út 16.10.2012 14:48:45
Mrknato >> řeknu ti přece jenom závěrem tolik.Jako RS postupuji v souladu s tím s čím jsem byl proškolen a co mi bylo nařízeno či naopak povoleno.
Když mi někdo předloží ofiko papír že došlo k nějakým změnám budu se podle toho řídit.
Řídit se na základě neorazítkovaných spekulací a příspěvků jednoho pána z Mrku to by zatím byla pouze cesta do průseru.Ty se pochopitelně můžeš řídit svojí hlavou a svýma dedukcema v tom ti bránit nikdo nemůže a určitě ani nebude.
Jenom bych byl trochu schovívavější vůči těm co si tvoje příspěvky přečtou a v případě nižšího IQ se na základě nějakého pochybení budou dokonce na ně odvolávat.
Myslím že není od věci místo rozpravy na Mrku konat a oslovit příslušná místa ke zřízení nápravy.
Třeba se jednou budu řídit tím co jsi v džungli našich zákonů prosadil právě Ty.
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 14:28:15
GRUPA >> To je dobře, že jsi se přiznal, že máš zkušenosti z těchto zařízení.... Mnohé to vysvětluje, tu RS i to hrčení...)
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 14:22:02
(o)_(o) >> Já je nenašel ani na MZe. A to vyjímky pro lov 24 hod. měly č.j.
NFlip - Profil | Út 16.10.2012 14:17:02
Mrknato >> no comment.:-(
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 14:13:12
Flip >> Ale to nemá logiku co píšeš. Proč potom členi RS pasou po "pytlácích" po závěrečné, když lov v té době není povolen? Víš co pytláků chodí k vodě, když je revír hájený, nebo platí zákaz rybolovu? Na takovejch závodech bys pochytal "mraky pytláků" a určitě by jsi dostal nějaké ocenění za dobrou práci, ostražitost, nebo tak nějak...
N(o)_(o) - Profil | Út 16.10.2012 14:06:25
Mrknato >> Já jen, že pokud by nějaká taková vyjímka existovala tak by se lehce našla právě v již zmíněném výpisu usnesení z jednání Rady kraje, protože Rada kraje má moc schvalovací, přikazovací, prověřující, atd....
NGRUPA - Profil | Út 16.10.2012 14:03:19
Mrknato >> já su z Brna.
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 13:55:51
GRUPA >> A jak se ti tam líbilo?
NMrknato - Profil | Út 16.10.2012 13:54:41
(o)_(o) >> Vyjímka není usnesení a já o žádné vyjiímce pro závodění v rozporu s legislativou, která vyjímkou je, fak nevím a pokud ji někdo omylem bouchnul, tak se s ní nikde chlubit nebude.
načítám...
Saccon Carp
