Muškaření s živou nástrahou ?

Chtěl bych požádat všechny zkušené i nezkušené muškaře, aby se podělili o své zážitky, zkušenosti a rady, které se týkají tohoto tématu.

NDrozďák - Profil | Čt 9.8.2012 20:54:19

medvěd >> pro začátečníky v muškaření je na MRKu speciální poradna.

    Nmedvěd - Profil | Čt 9.8.2012 20:11:32

    Drozďák >> pane jo.Renomovaný muškař.Poradíš mi,když hezky poprosím?

      Nu.x.a. - Profil | Čt 9.8.2012 17:46:46

      ještě přidám,kdysi jsem četl o muškách(bylo tozřejmě nedostatkem vhodného vázacího materiálu)byla na mušky použita křídla pravých sršánů, to by znamenalo že kdo chytal s touhle mouchou chytal vlastně na živou ale mrtvou část hmyzu..takže chytal skoro na živou

        Nmildas - Quinn - Profil | Čt 9.8.2012 17:38:48

        G.Moolis >> Dneska jsem diky Tobe resp mrku vedel, ze nekoukam na magora nybrz entomologa nebo muskovatele. Na louce u Vinore maval nejaky kluk sitkou nad polem.

          NBosanac - Profil | Čt 9.8.2012 17:32:00

          george87 >> Takovych organu je tady vice , nekteri pisu slovenstinou .

            Ngeorge87 - Profil | Čt 9.8.2012 17:21:44

            Řízek 5,125 >> Řízek 28,73 - 9.8.2012 15:34:12 >> Hemingway bol podgurážený hedonisticky pohlavný orgán.

              NG.Moolis - Profil | Čt 9.8.2012 17:03:30

              Řízek 5,125 >> Řízek 28,73 - 9.8.2012 15:34:12 >> Tu povídku jsem četl v v jedný starý rybářský ročence a strašně se mi líbila. Ale nepsal to v ich formě. nemáš v pdf?

                Nčokoládový lanýž - Profil | Čt 9.8.2012 16:23:21

                NICKLOTERS >> mne by to samotnýho nenapadlo, ale čet sem v papírech tohle a zajímalo mě, jak je to proveditelné a jestli s tím máš nejaký problém, tak se sem nes*r "BPmp: ¨
                5. lov na umělou mušku:
                je lov pomocí jedné udice na umělou mušku, nahazovanou pomocí muškařské šňůry, jiná udice nesmí být nastražena. Muškařská šňůra může být nahrazena vlascem, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové, nebo jiné plovátko, případně jiná zátěž. Při lovu na umělou mušku lze použít nejvýše tři návazce s tím, že na každém návazci lze použít jen jeden jednoháček. Umělou muškou jsou nástrahy, imitující hmyz či jiné organizmy. Nástraha nesmí být vybavena zařízeními např. rotující plíšek, vrtulka, které při jejich pohybu zvyšují dráždivost pro ryby. Tato zařízení jsou považována za třpytky. Při lovu na umělou mušku nesmějí být další pruty nastraženy.

                6. lov muškařením:
                je lov jednou udicí za pomoci muškařské šňůry. Muškařská šňůra může být nahrazena vlascem, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové plovátko nebo jiná zátěž. Při muškaření lze použít nejvýše dva návazce s tím, že na každém návazci lze použít jen jeden jednoháček. Za nástrahy lze použít i živý nebo mrtvý hmyz. Nástraha nesmí být vybavena zařízeními např. rotující plíšek, vrtulka, které při jejich pohybu zvyšují dráždivost pro ryby. Tato zařízení jsou považována za třpytky. Lov muškařením lze použít jen na mimopstruhových revírech. Při lovu muškařením nesmějí být další pruty nastraženy."

                  NŘízek 28,73 - Profil | Čt 9.8.2012 15:34:12

                  Již Ernest Hemingway muškařil s živými koníky, které chytal po ránu, dokud byli ještě vlivem nočního chladu ztuhlí a dali se snadno chytit. K nastražení používal speciální podlouhlé háčky, k jejich dopravení na vodu kvalitní paličkovanou hedvábnou šnůru a muškařský prut.
                  viz. Velká řeka s dvěma srdci, část II.
                  tedy to evidentně jde.

                    Njelen10 - Profil | Čt 9.8.2012 14:33:39

                    Drozďák >> A já myslel, že už si to ukončil a poslední slovo už jsem měl. Ale když chceš.
                    Tvé poučení o pravidlech komunikace je zcela zbytečné plácání. Pořád jsem se nedověděl, co tě přimělo reagovat na můj příspěvek, tak expresivním způsobem. To, že jsi reagoval, mě vedlo k bláhové myšlence, že mi chceš něco sdělit. Tvůj závěr, že má reakce byla „v kontextu úplně zbytečná a dikcí blbá“, přičemž se svou reakcí (patrně nezbytnou a dikcí geniální) s osmihrncem jsi spokojen, by si z mého pohledu zasloužil hlubší analýzu.

                      NPike - Profil | Čt 9.8.2012 13:53:37

                      Cudla >> I ty filuto, to muškování se ti moc povedlo. Nejsi bratr Drápalíka?

                        NCudla - Profil | Čt 9.8.2012 13:50:20

                        Nevim dost lidí se čertí nad tímto dotazem,ale v Ryb.řádu je definice MUŠKAŘENÍ a MUŠKOVÁNÍ.Sám osobně chytam na to co sesmolim a stací mi to.Dá se chytat na MP na hmyzáky ,ale spíš na třepačku.kosťáky jako na nymfu lepší je každopádně na to plavačka.

                          NDrozďák - Profil | Čt 9.8.2012 13:34:03

                          jelen10 >> dobrá, tak přeci jen. Pozor si dávat nemusíš, kvůli mě už vůbec ne.

                          Ono úplně postačí, když si uvědomíš základní pravidla nejen virtuální komunikace. A to že má nejenom každý právo na svůj názor, ale taky že protistrana není povinná s ním souhlasit, může prezentovat názor svůj, třeba odlišný, dokonce napadnout i podstatu a smysl příspěvku druhých a ani se za to neomluvit. Stejně tak psát co chce, reagovat na co chce a jak chce.
                          Určitě budeš mít ještě poslední slovo, já už nikoliv a nechávám prostor otázce a reakcím na ni.

                            Njelen10 - Profil | Čt 9.8.2012 13:20:41

                            Drozďák >> Děkuji ti za obsáhlou reakci. Byl by stačil ten poslední odstaveček. To ostatní si měl napsat místo osmihrnce s mogulem zadavateli otázky.
                            Dám si příště na svoji dikci pozor, abych tě zbytečně nedráždil, i když stále nevím, co se tě tak dotklo na tom, co jsem napsal a jak jsem to napsal, že ti to stálo za podrážděnou reakci.

                              NPike - Profil | Čt 9.8.2012 12:53:55

                              Dotaz lanýže mi přijde jako relevantní, bo živý koník nebo nějaký suchozemský hmyz je něco jiného, než statická umělá muška.
                              Na pány profesory tlouště či jiné zkušené rybyto může být spolehlivé řešení. Necpal bych to ale na mušák.
                              Chtělo by to dostat z Bachyho ten recept na daleké rychlé náhozy a pak bude lanýž na větších řekách král, protože třeba na Moravě často ryby sbírají celkem daleko od břehu a s mušákem a lajnou to bude složité, dostat to k rybě.
                              Snad jen tandemová třepaná by ještě byla varianta. To bych se ale obrátil na člověka s jménem Říha. Ten to má tuto techniku docela zmáknutou.

                                NNICKLOTERS - Profil | Čt 9.8.2012 12:48:42

                                čokoládový lanýž - >> Abych ti pravdu řekl tak se tě zeptám......jak jsi vůbec přišel na tuto otázku..
                                Víš vůbec něco o muškařině a jejím významu a zařazením mezi rybolovné techniky??????,
                                Jasně jako nástrahu si nakonec můžeš napíchnout či navázat cokoli....ale s živou nástrahou v muškařině jsi jako revolucionář........Neprzni tuto skvostnou a královskou rybolovnou techniku.

                                  NVýr - Profil | Čt 9.8.2012 12:02:43

                                  Moja najobľúbenejšia nástraha pri muškárení so živou nástrahou je Mŕtva rybka.....

                                    NDrozďák - Profil | Čt 9.8.2012 12:00:06

                                    jelen10 >> já žádné muškařské renomé nemám, já dokonce dle řady místních ani muškař nejsem.

                                    Za sebe to uzavřu takto:

                                    Muškařit se živým hmyzem je hovadina, pánč to popírá podstatu muškaření - tj. ulovit salmonida na umělou, pokud možno sebou samým vytvořenou nástrahu - umělou mušku, odtud muškaření.
                                    Autor otázky to možná nevěděl, možná chtěl zkusit něco netradičního, je to fuk.
                                    Nic to ale nemění na prvních slovech v odstavci, to člověk nemusí být ani renomovaný, dokonce ani muškař aby mu to došlo a cítil to obdobně. Je to to samé, jako kdybych se kapraře zeptal, má li smysl jít na lysce, vzít si sebou tripod a vrazit do něj mušáky.
                                    Názorů by se určitě vyrojila spousta a troufám si předjímat, že většina by byla v duchu "vyser se na to, je to nesmysl" - na takových není nic zajímavého, protože jsou především úplně přirozené.

                                    A tvůj koment /když tedy neobsahuje názor, hmmm zajímavé/ ve smyslu jak krásně tato otázka rozčeřila stojaté vody muškařiny na MRKu, s poznámkou o privátech apod. Přijde mi v kontextu úplně zbytečná. A dikcí ano - blbá.
                                    Tím to za sebe uzavírám.

                                      Njelen10 - Profil | Čt 9.8.2012 11:48:53

                                      Drozďák >> Já svým příspěvkem (nikoli názoru) jen pochválil autora za otázku, která vyprovokovala řadu renomovaných muškařů - včetně tebe - k různým zajímavým reakcím a měl jsem si večer co číst. Vůbec mě nenapadlo, že by to mohla být „perla diskuze, blbá jak plonková desítka“. Větičkou „ Ty si ne mě nějakej přísnej, poslouchej“ jsem jen chtěl vyjádřit pobavení nad tím, jak a že vůbec si na můj příspěvek reagoval.

                                        NDrozďák - Profil | Čt 9.8.2012 11:24:04

                                        jelen10 >> to není o přísnosti, ale o názoru. Tebe vedla má reakce k tomu, co jsi napsal. Proč ne, v pořádku. Já jsem také nereagoval pro nic za nic :-)
                                        Napsal si názor, dostal re. To je zcela normální. Tak jaká přísnost?