NObiš - Profil | Út 24.7.2012 10:37:15
Martin M. >> Hele nebruč. Vybral sis z toho jen co si chtěl. Taky sem psal,že nebudu zatahovat na místa,kde je pravděpodobnost,že někdo dojde. Je to jenom u domluvě. A ano pokud bych to měl nějako divně,tak klidně půjdu i já se domlouvat.
Nkakr - Profil | Út 24.7.2012 10:35:03
machin >>
V každém případě bude rána vábničkou přes ústa bolet:-))
Nmazar - Profil | Út 24.7.2012 10:34:50
mypeters >> Jak jednuché řešení:-D.
Nmachin - Profil | Út 24.7.2012 10:29:28
kakr >> jo, pravda mě v reálu nepomůže to je jasné bohužel, ale je rozdíl dostat přes hubu vábničkou od tří nabušených sumcosportovců a mít pravdu pravdoucí a dostat přes hubu vábničkou od tří nabušených sumcosportovců a ještě se dozvědět, že jsem pravdu neměl,,,:o)) jinak dík za názor,,,,bral bych i odpověď: RS nepřijede, protože není jednoznačné jak situaci vyřešit.....
NMartin M. - Profil | Út 24.7.2012 10:29:03
Obiš >> to je usmevne - ty zablokujes nekolik rybarskych mist a na vsechny si delas narok podle hesla "prvni prijde, prvni bere" a pokud tam pozdej nekdo chce chytat, tak on ma prosit? Ja souhlasim, ze se rozumni lide vzdy domluvi, ale ty mas byt ten, kdo ma slusne poprosit, aby si rybar sel sednout jinam.
Nmypeters - Profil | Út 24.7.2012 10:20:13
Jj,je to prasarna takhle vyvezt... Tohle se stalo v loni u nas,mistni se s nimi hadali a nic,pak jim v noci pustili po proudu par velkych vetvi do bojek a oni to sami za dva dny vzdali.
Nkakr - Profil | Út 24.7.2012 10:19:37
machin >>
Jak už bylo napsáno, je to jen o lidech a přístupu. Navíc českomoravský rybář má tendenci jakákoli nařízení obechcat, MRK je toho zářným příkladem.
Svůj názor na modelovou situaci jsem napsal a nemám na něm cokoli měnit.
Nic "jednoznačného" se nedozvíš, navíc i když budeš mít pravdu pravdoucí nic platné to v reálné situaci nepomůže, v podobných případech vždy musí jeden uhnout.
Ale můj názor je, že jsi byl v právu.
NObiš - Profil | Út 24.7.2012 10:17:50
machin >> Jo, to se křičet musí, :) ale ten toooon v hlasu člověk pozná,že jo.... :) No v tomhle případě bych ani nic nekřičel. To nemá význam a jen si znechutíš večer.
NJarda Š. - Profil | Út 24.7.2012 10:16:05
machin - >> Podle toho, jak jsi to namaloval, může rybář z pláže nahodit mezi šňůry sumcaře na protějším břehu, tedy se vejdou. Když má někdo vyvezeno k protějšímu břehu, nemůže si vyhrazovat, že z toho břehu nebude chytat někdo jiný.
Nmachin - Profil | Út 24.7.2012 10:11:11
Obiš >> no jo no ale kdybych se ti něco snažil vysvětlit přes Moravu klidným hlasem tak mě neuslyšíš :o)) jinak pokud by se dalo vždycky domluvit tak problém není, ale pokud má někdo vyvezeno způsobem jakým jsem popsal, je jasné, že se s nima domluvit nepujde ;-)
Ncormoraan - Profil | Út 24.7.2012 10:07:52
Kvůli takovým sebestředným lofáskům pak akorát vznikají na vodách různý zákazy a omezení. A dobře jim tak, přál bych jim to i na tomhle revíru. Doplácí na to ale jak jinak, než slušní rybáři.
Sám sumcařím, ale nedovolil bych si někoho omezit. Konkrétní místo a navštevovanost fleků neznám, ale vypadá to jako slušná prasárna.
Nmachin - Profil | Út 24.7.2012 10:06:32
kakr >> no jo takových kouzelných slůvek je v naší legislativě tuny,,,proto potřebujeme výklady, právníky atd.....ne zatarasení 2km řeky od tří lidí mě přijde jako bezohlednost a prasárna....když budu konkrétní přišel jsem k vodě, zaradoval jsem se že celý dlouhý úsek je volný přijdu na první místo a přede mnou bojka ujdu asi 100m další flek a bojka, dalších 200m flek a bojka,,to už jsem dokonce uviděl i rybáře naproti,,no tak to bylo v úseku asi 2km na všech strategických místech obsazeno kačenou,,,z posledního místa jsem už ani ty pitomce neviděl,,,po dlouhém rozhodování a náročném dnu v práci jsem se rozhodl nehádat(i protože jsem si nebyl jistý jestli bych byl v právu) a ušel další kilometr a sedl,,,, v této otázce mě jde o to abych se dozvěděl něco jednoznačného a příště mohl podobným lidem jednoznačně argumentovat a nebo prostě jít jinam bez vztekání
NHrdobec - Profil | Út 24.7.2012 9:53:58
machin >> Někdy si třeba tu štamprlu dáme.-)
NHrdobec - Profil | Út 24.7.2012 9:52:19
Starc55 >> Bohužel bezohlednost je mnohem častější jev
Nmypeters - Profil | Út 24.7.2012 9:47:39
Obiš >> Presne jsi to vystihl a dobre napsal,je to jen o lidech a domluve.
Nmypeters - Profil | Út 24.7.2012 9:45:39
kakr >> Jj,mas pravdu o tom neni pochyb ale jestli maji boje vyvezene pred sebou a nic jim nezakazuje jak daleko muzou vyvazet,tak co?
NObiš - Profil | Út 24.7.2012 9:45:00
machin - >> Jako rozumní lidi se dycky domluví. Ale podle mě by se měl podřídit rybář,který příjde pozděj. Když někam dojdu a vidím,že tam jsou bojky na sumca,či tyčovka nějakého kaprařa,tak se tam už prostě neseru.Není to přece jediné místo na celém revíru.
Z opačného pohledu sumčare nebudu zatahovat bojky na místa, kde je velká pravděpodobnost,že tam někdo dojde.
Sem sumčař a musím říct,že se dá všechno řešit a to i třeba v těch 20hod. večer. Ale vše záleží na koeficientu slušného chování žadatele. Pokud se příjde slušně domluvit,není nejmenší problém.(dobrých lidí se dycky vejde dost) Ale pokud na mě začne vyřvávat,tak to už je pak se mnou opravdu špatná domluva.
Nkakr - Profil | Út 24.7.2012 9:41:46
machin >>
Zapomínáš, že pod kouzelným slůvkem" žádným" lze aplikovat téměř cokoli.
Nebo považuješ za "normální" zatarasení x metrů vody vyvezenými bójkami?
Já rozhodně ne a považuji to za neoprávněné vyhrazování místa lovu. Místo lovu (dle mého názoru) nelze aplikovat na obou březích řeky.
Vycházím z modelového příkladu uvedeného v zadání otázky.
Nmypeters - Profil | Út 24.7.2012 9:36:36
machin >>Tohle je jen o lidech,pokud vam tam to neupresnuje RŘ,tak nedelaji nic spatneho...tedy podle RŘ.
Nmypeters - Profil | Út 24.7.2012 9:31:58
kakr >> Ale tim,ze maji takhle blbsky vyvezeno,provadeji lov.
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
