Tryko - Profil | St 23.5.2012 12:37:55
LudaT >> Nynější strategie svazu, kdy vasazuje kapra na úkor ostatních druhů ryb, je opravdu žalostná. To by se mělo změnit v první řadě.
kapr1298 - Profil | St 23.5.2012 12:35:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Lálos >> taky si myslím že kdyby se založilo pár "školek" pro úhoře kde by se nechali narůst a pak by se vysazovali by to bylo lepší ....
Tryko - Profil | St 23.5.2012 12:35:34
Lálos >> S tou vyšší cenou SMS, by to bylo určitě rozumné. Protože nyní např u akce losos, je cena sms 30 kč, z toho jdou 3 kč (10% - což je dost) operátorovi. Pokud by ho někdo chtěl podpořit deseti sms-kami, tak jde 70kč na lososa a 30 kč operátorovi. Z tohoto pohledu by se vyplatila cena sms např 100 kč.
LudaT - Profil | St 23.5.2012 12:31:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A já jsem zase proti povinnýmu poplatku, svaz má ve stanovách podporu a ochranu původních rybích druhů a stačí nasadit o pár metráků kapra míň a bylo by i na líny a ostatní. Úhoří monté vysazovat jen tam kde je alespoň teoretická možnost dostat se zpět do sargasového moře....
Lálos - Profil | St 23.5.2012 12:26:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
podpořil bych vysazování odrostlých úhořů klidně za podstatně vyšší cenu sms, protože vysazování monté nemá podle mě moc význam. A chtěl bych vidět následné výsledky a použití peněz :)
kapr1298 - Profil | St 23.5.2012 12:16:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já bych úhoře podpořil ( i lososi ), ale lepší by asi bylo kdyby se zavedl povinný poplatek jak píše nofish ..... mi jsme rybáři, mi chceme ve vodách ryby, mi pro to musíme něco udělat ... dobré by bylo i některé druhy jako úhoř, mník, atd. chránit ....
Tryko - Profil | St 23.5.2012 12:09:42
nofish >> Na to, jaké jsou ztráty na různých místech ČR v turbínách elektráren, se vůbec divím, že se ještě úhoř chytá, tak jak se chytá.... Tohle by se určitě mělo podchytit. Jinak asi na některých místech, nemá cenu zvýšení vysazování.
Tryko - Profil | St 23.5.2012 12:05:27
Paul Delpiaz >> MVE jsou výživné téma na samostatnou diskuzi. Zejména pro úhoře, ale i pro ostatní druhy ryb je to dotovaný hřbitov. Na Dyji 15 na řece, kam chodím ji měli také stavět. Již byla rozestavěná, ale během výstavby se přišlo díky nějakému průzkumu na to, že se tam vyskytuje nějaká chráněná rybka, dnes již si nevybavuji jaká. Tak to naštěstí padlo.
Tryko - Profil | St 23.5.2012 12:00:24
Sven >> Na tom něco bude. Hlavně by se asi mělo zapracovat na té velikosti vysazovaných úhořů.
nofish - Profil | St 23.5.2012 6:44:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tryko >> Jasně chápu :-) Ale beru to tak, že se má prostě vysadit x úhořů, tak to prostě udělám. Členové zaplatí tu cenu co to bude stát. Nerybářům je jedno kolik je úhořů, ty zajímají jenom ti uzení na pultě v makru ne? :-) Rybáři jsou členy svazů, to už raději povinně nějaký mimořádný poplatek (aby platili všichni stejně, chceme ryby ve vodách, tak co), ale když vidím jak se v tomhle státě hospodaří tak je mi jasné že toho lidi už mají dost a zase by nadávali.
Do moře táhnou, jen když vím kolik jich zvládne sešrotovat jedna turbína na jednom relativně malém vodním díle, tak si raději nechci představit, kolik je to celkem když vezmeš v úvahu celou ČR.
Paul Delpiaz - Profil | St 23.5.2012 3:45:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tryko >> když chytnu 4 - 5 hadů za rok tak je taky šoupnu doma na pekáč proč ne. S těmi úhoři je ještě problém že monte žerou japončíci nebo jakýsi asiati jako delikatesu a tim jeho cena prudce stoupá (o devastaci jeho stavů nemluvě).
Jenom při porovnání s lososem, který to má hned za rohem doleva a je v Kamenici a má nějakou reálnou šanci návratu zpátky, zatímco takový úhoř by se dneska po většině území asi vubec nedostal.
Bohužel betonování krajiny a jiný nevhodný upravy jsou celkem tragedie která se nelepší. 4 roky jsme chodil na střední se zaměřenim na ochranu krajiny a přírody a ted dělám podobný obor na vejšce. To co vidim u vody tak je 1 povedená věc na 10 průs*erů. a vůbec nejhorší je pseudozelená enerie z vodních elektráren na říčkách a potocích :/
Sven - Profil | St 23.5.2012 1:21:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tryko >> já si nemyslím, že by se mělo nakupovat více úhořů.
Podle mého názoru se nakupuje monté v dostatečném množství ale drtivé většině případů se jím mrhá a dochází k zbytečným ztrátám.
Sám jsem několikrát monté vysazoval a protože tu vodu znám, jsem přesvědčený, že jsem pouze nakrmil příbřežní okouny, plotice a cejny.
Bohužel, kam se bude vysazovat, rozhoduje Územní svaz. Ten také rozhoduje, zda se vysadí ihned po dovozu nebo se nejprve odkrmí na méně zranitelnou velikost. Ale proč by si někdo přidělával práci, že ?
Jim stačí, že si udělali červený puntík a bulvár je poplácal po rameni
Tryko - Profil | St 23.5.2012 1:16:10
Paul Delpiaz >> Souhlasím. Snad jen k tomu dotování obsahu udíren.... úhoř se u nás nerozmnoží, a cestu do moře má znemožněnou, tak v tom, že si ho někdo odnese od vody pro komzumaci, nevidím žádné velké zlo. Jde hlavně o to, aby zde byla zachována druhová pestrost. A s tou ochranou biotopů a betonováním krajiny, jakožto i narovnáváním toku řek a i různých protipovodňových opatřeních, která mají kolikrát akorát za důsledek devastaci řeky, také nelze než souhlasit.
MarSl - Profil | St 23.5.2012 1:10:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já si myslím že stávající stav je dostačující a souhlasim s ostatníma pode mnou, že takhle bychom z naší DMSky leda tak zaplatili naplnění udíren. Prostě se mi něco na té DMS nezdá :-))
Tryko - Profil | St 23.5.2012 1:07:54
Sven >> Bez vysazování by u nás v současné době úhoř prostě nebyl. Stejně tak i některé další druhy ryb, které se vysazují, by byly někde bez vysazování v minimálních počtech. To je smutná realita. Pokud by jsme měli přestat vysazovat úhoře, tak by jsme si ho pěkných pár let nezachytaly. Čekat na zprůchodnění toků, pro jejich přirozenou migraci, je v tomto státě, kde se dělá vše hlavně proto, aby z toho byl nějaký profit (hlavně finanční), je běh na dlouhou trať.
Paul Delpiaz - Profil | St 23.5.2012 0:58:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
říkám ne a to z toho důvodu, že svaz by měl hlavě omezit nekonečný vysazování jatečných kaprů a duhoňů a naopak zvýšit výsazování a následnou ochranu původních druhů ryb. S úhořem by se mělo začít třeba úplnym odmítnutim jezů u Děčína a dalších prasáren co se na povodí dějou. Podle mě se úhoř vysazuje dostatečně, ale takhle bychom z naší DMSky leda tak zaplatili naplnění udíren, protože dneska mají pramalou šanci se vrátit zpátky do sargasovýho moře.
Prostě více chránit biotopy a celkovou pestrost než betonovat krajinu a vyhazovat peníze za plovoucí maso typu nasaďák a granuláč.
Sven - Profil | St 23.5.2012 0:52:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Na podvod s DMS na nákup strdlic z Německa, bych nepřidal ze známých, zde asi 100x uvedených důvodů ani pětník. Spíš by se na organizátory této nesmyslné akce, slušelo podat trestní oznámení ...
Nepřidal bych v současnosti ani na nákup úhoře, protože i tato akce je do doby, než budou zprůchodněny toky pro jejich migraci, jen zbytečné mrhání prostředky a lidskou důvěrou.
Tryko - Profil | St 23.5.2012 0:30:56
PYTLAKS >> S tou transparentností, by to snad v dnešní době nemusel být až takový problém. Snad by šlo zřídit WWW stránky, kde by se ukazoval aktuální stav vybraných prostředků, třeba i s posledním trojčíslým tel. čísla odesílatele DMS. Otázkou zůstává, jak by to bylo s ochranou osobních údajů, ale to nevím, nejsem právník. Takto by to bylo myslím dost průhledné. Byly by tam aktuální informace, a na nakoupené úhoře by se mohl každý podívat a i se zůčastnit jejich vysazení. Asi to vyzní dost naivně, ale kdyby bylo zázemí a lidé kolem této akce, dobře vybráni, tak by to mohlo fungovat.
Chosé 2 - Profil | St 23.5.2012 0:21:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nedávno jsme toho úhoře a nákup monté probírali asi ve dvou diskuzích, tak jsem se nechtěl moc rozepisovat, ale co zde např. Pytlaks a jiní kolegové uvedli se vším se dá souhlasit.
PYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 0:13:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tryko >> věřit je dobrá věc,ale je to obrovský tok špatně dohledatelných peněz,to vidíš v té naší politické elitě,každý si pomáhá jak může,vždyť ti nikdo nedokáže jestli si jich pustil do vody sto nebo deset
načítám...
www.chytil.cz
