DMS - Úhoř???

NVenca888 - Profil | Čt 24.5.2012 8:52:56

Sven >> tak ve finále na tom neni nic špatnýho... to se až tak tématu netýká....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 23.5.2012 23:37:05

Venca888 >> tedy ve zkratce.
Němečtí kolegové rybáři si tam sdělují své metody zabíjení úhořů. Od praštění s ním o zem, přeříznutím páteře, přes použití speciálního zabijáku, který přeruší míchu až po kuriozní usmrcení balenou vodou, sycenou CO2 :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 23.5.2012 23:31:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> Zapojil jsi srdíčko, což už dnes není až tak obvyklé, ...had si to určitě zaslouží. Zdálo by se, že takovéto projekty jsou v dnešní době málem na úrovni "scifi", ...nechat se ale "oblafnout" laickým míněním by se rovnalo málem sebevraždě ...!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 23:22:33

NICKLOTERS >> Je pravda, že v našem státě se těžko, něčemu věří, ale jak píšeš, kdyby jsme ničemu nevěřily, tak kde bychom byly.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNICKLOTERS - Profil | St 23.5.2012 23:19:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko - >> Je to zajímavá výzva...Rozhodně bych podpořil obě dvě akce....Ale strašně rád bych se chtěl ještě dožít snad i dobrých výsledku tohoto bezesporu vynikajícího nápadu.......A rozhodně raději nebudu přemýšlet otom jestli ty peníze někam zmizí.....S tou to fobíí by se nevybrala ani koruna...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTryko - Profil | St 23.5.2012 23:11:12

Jiří Š. >>Vědecky, či spíše rybářsky dokázaný účinek, je podle mě ten, že úhoře i v dnešní době, kdy k nám přirozeně nemigruje chytáme Nejlepší by samozřejmě bylo, vysazovat ryby o velikosti alespoň 25 cm. A o tom, jak by tato akce musela probíhat, aby měla vůbec smysl se tady psalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 23:06:40

Kozič origin >> Když u nás chceme chytat úhoře, musíme je vysadit. Makrelu si raději kup :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvoz - Profil | St 23.5.2012 23:02:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stanley88 >> To že jsme to pěkně dopracovali, jsem myslel tak, že na krávu skáče insemiňák, brojlery chováme v halách po desetitisícovkách za 45 dní, kapr - kámoš karase co vydrží všecho už se taky v řece pomalu nenamnoží a hadi točí lopatama turbín, nebo je nacpou do sádek ve Fukušimě. A to nás na planetě prý bude ještě víc. Báječné vyhlídky...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 21:04:21

PYTLAKS >> jo aspon neco ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 21:00:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kapr1298 >> cránit určitě,ale ne všeobecným zákazem lovu,vždyť na podzim se jich moc neochrání,ale měli by se chránit před turbínama na velkých,větších a malých přehradách do kterých se vlévají řeky,ale to by bylo finančně nákladné,tak se raději přispěje na větší vysazení z eu a mz

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 23.5.2012 21:00:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

PYTLAKS >> Rád přispěji na dobrou věc, ...sice jsem já sám doufám v tomto směru nic nezkazil, ale závažnost situace, a mé přesvědčení o "relativní" správnosti věci hovoří za vše, ...a neberu si ( nemusím si ) brát příklad od jinud ! Jako každý rybář "srdcař " své rozhodnutí v "obojetných" myšlenkách obracet nemusím, ...když pomůžeme, dotáhnout by mohli !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 20:55:16

PYTLAKS >> jo jo podle me by nebylo na škodu uhoře chránit ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Š. - Profil | St 23.5.2012 20:55:12

Tryko - >> a má to nějakej účinek vědecky dokázanej? Jestli si odepřu 27kč z mého kreditu tak musím vědět zda peníze opravdu skončí na rybách a nebo u někoho v kapse a musím vědět zda tyto vysazované ryby přežijí první rok od svého vysazení

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 20:52:35

kapr1298 >> to je opravdu sen,navíc na moravě úhoři jsou,ale jestli někam dotáhnou,tak o tom pochybuji a nepomůžou ani rybí přechody

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 20:45:13

PYTLAKS >> né ale kdyby se třeba na moravě postavili přechody u každého jezu - tak by to chtělo úhoří populaci zvíšit když už by mohli táhnout dál .... ale to není jen morava a jsou to jen naše sny :((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 20:40:53

kapr1298 >> snad nechceš,aby rybáři platili rybí přechody,to by byl mazec,kdejaká firma by stavila za státní prachy jezy,hráze a rybáři by za svoje budovali přechody,to by byl kocourkov

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 20:30:09

PYTLAKS >> třeba ty rybí přechody nejsou zadarmo .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 23.5.2012 18:18:43

Sven >> sorry, anglicky vládnu, rusky vládnu, ale německy umim akorát Tse-Tse Fliege....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 17:52:12

voz >> ryby se vysazujou,protože je to ryba násadová-uměle odchovaná,jako sazenice,ty se taky pěstují ze semíka a poté vysazují,tak jako ryba se vychovává od plůdku a poté se vysadí,vypustit můžeš kolo a možná i svou duši,ale tu ještě nikdo niky neviděl

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntoliplzen - Profil | St 23.5.2012 17:11:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

1) Potpořil bych flotylu, která by potápěla japonské rybářské lodě v Sargasovém moři a u ústí řek. Můžeme se tu snažit jak chceme, vysazovat co chceme, ale japonští rybáři prokazatelně sloví každý rok 65% úhořího monté, které táhne do sladkých vod(tedy i k nám). Následně ho pak umisťují do umělých chovů na jídlo, jenom zlomek z těh 65% potom draze prodají jako násadu. Alespoň tak to prezentovali na Ne. Geogr.

2) Podpořil bych vědce a biology, aby konečně přišli na to, jak úhoře umělěle reprodukovat, protože tyto odlovy decimují jeho poulaci.

3) Pořádat DMS na to, aby jsme podporovali šmejdstvo, které problém samo způsobuje vidím jako prů...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 16:59:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kapr1298 >> počkej,to jako že bych měl povinně přispívat na lososa,který se k nám na moravu nikdy nedostane?když byly povodně na moravě v 97,tak se nic nevybíralo,když byly v čechách,tak se platila povinně povodňová známka 100kč,jinak pokud někdo chce chránit úhoře,tak určitě ne nějakou povinnou platbou,ale zrušením mve a vybudováním rybích přechodů atd.pokud chce někdo chránit mníka,tak ať nedělají z potoků a říček betónové koryta,ale nechají je meandrovat přirozeně,žáný poplatek nic nezachrání a ani nezlepší

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | St 23.5.2012 15:52:44

Tryko >> Chceme chytat úhoře- nasadíme úhoře. Tak to je ovšem hluboký smysl plný souvislostí. Co když si chci chytit makrelu, měl bych si ji vysadit, nebo bude lepší jí koupit? Kam bych si případně tu makrelu měl nasadit? Do rybníčku, nebo do potoka? To jako aby nebylo divné, že jdu na makrely do potoka, místo abych je chytal tam, kde přirozeně jsou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley88 - Profil | St 23.5.2012 15:40:14

rover >> Hmm, člověk to musí už brát s humorem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 23.5.2012 15:38:06

Stanley88 >> Hlavu bych si s tím nelámal, ...když napíšeš že je úhoř katadromní rybou, většina nebude vědět, co to znamená :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 23.5.2012 15:36:37

voz >> máš pravdu . Ryby se nevysazují ale sypou .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley88 - Profil | St 23.5.2012 15:31:05

voz >> A jaký chceš správný terminologický termín? Vypouštěli? To můžu zase říci, že jsme ho vypustili, jako kdyby byl nafukovací!!! Bože, to jsme to s tou rejpavostí dopracovali...

PS: svin.ě rejou, bude hezky:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | St 23.5.2012 15:16:03

Venca888 >> naši západní sousedé, kteří jsou od nás po směru tahu úhoře, to vidí asi takto: http://www.fisch-hitparade.de/angeln.php?t=8383

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvoz - Profil | St 23.5.2012 15:13:04

Všichni tu mluví o vysazování...to jsem asi na nějakém zahradnickém fóru. No pěkně jsme to dopracovali

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVenca888 - Profil | St 23.5.2012 15:02:48

Sven >> To je ale dost špatná politika... buď se dohodne nějakej společnej postup ochrany a snahy přinejmenšim to vyhynutí oddálit, nebo se na to můžou vykašlat všichni. Tobě by přišlo správný, aby všichni ostatní chránili a my jsme vesele cpali monté do míst, odkud nemá šanci na návrat hajíce se tim, že jsme malej hráč?
Jasně - to s tim souvisí. Pokud se ukáže, že úhoř od nás se nedostane zpátky do vody, pak budeme mít smůlu. Minimálně si budeme muset kupovat nedotovaný monté, na což mít nebudeme. A to dotovaný se bude dávat pouze tam, odkud je záruka návratu, což mi přijde logický.

S tim souhlasim - určitě nikdo nezačne bourat elektrárny jenom kvůli úhořovi. Ale dá se to řešit i vhodnejma úpravama a jen ten, kdo je zvládne (nebo už zvládnul) má nárok na dotovaný monté. Další věcí je samozřejmě jejich lov pro čistě kulinářský účely. Ale mně spíš šlo o ten přístup losos versus úhoř.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nperch2 - Profil | St 23.5.2012 14:38:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Podpořil bych oboje, ovšem za podmínky možnosti ověření, kam naše peníze skutečně dojdou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 23.5.2012 14:09:36

Sven >> Tak zbourat asi ne :-)), ikdyž.....:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 23.5.2012 14:04:17

LudaT >> myslíš jako třeba bourat Vltavskou kaskádu :-)
No, tak to se nechám překvapit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 23.5.2012 13:55:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> Tak já myslím že průchodnost řek je jen otázka správné lobby. Peníze se vždy najdou, až firmy co řeky zneprůchodnily budou potřebovat nějakou kačku tak určitě prolobují aby mohly svoje výtvory za naše prachy zase zprůchodnit, hezky se to schová právě za ochranu např. úhoře apod.. Je to stejný jako s regulacemi a deregulacemi toků, prachy se musejí točit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | St 23.5.2012 13:47:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Venca888 >> je pravděpodobné, že úhoři jsou na vyhynutí ale pochybuji, že nějaký bezvýznamný, vnitrozemský státeček jako je Česko, tomu může, byť částečně zabránit. Tady jsou na tahu jiní hráči....
Berme to tedy jako realitu a dokud je možnost nakoupit monté a obohatit naši faunu a případně kuchyni, tedy nakupujme a vysazujme. Ale bez zbytečných iluzí.
Až nebudou, tak holt nebudou....
Osobně bych raději zaměřil pozornost a finanční toky, na neméně ohrožené, naše původní druhy.
Celý výzkum, jehož výsledek je předem a všeobecné známý, je zcela zbytečné mrhání dalšímí
prostředky a tedy jen další tunel, podobně jako "Ryba domácí".
Jen absolutní optimista si může myslet, že za současné ekonomické situace v celé Evropě, se najdou prostředky na jakoukoli konkrétní realizaci průchodností toků, kvůli jakémusi úhoři nebo lososovi, kterého jsou plné mrazáky obchodních řetězců..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npfly - Profil | St 23.5.2012 13:35:37

Venca888 >> Nevadí,nahradí se kaprem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 23.5.2012 13:25:08

Sven >> nevyváženost vidim v tom, že podporujeme lososy, chráníme je pomalu osobní ochrankou a to přesto, že se jedná o ryby, kterejch můžeme "vyrobit" co hrdlo ráčí. Kdežto úhoři vymíraj, jejich umělej odchov je nemožnej a vesele je udíme.
Průchodnost řek pro úhoře je věc jiná. Teď proběhne nějakej výzkum, tak uvidíme, jaká je realita...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProgramátor - Profil | St 23.5.2012 13:19:02

já bych spíš zavedl DMS pro myslivce co střílí kormouše...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | St 23.5.2012 13:07:17

Venca888 >> nevyváženost ?
Úhoře nakoupime, na našich vodách vyživíme a buď ulovíme a zkonzumujeme nebo rozšmelcujeme v turbinách.
Lososa nakoupíme, částečně vyživíme na úkor ostatních lososovitých a pak pošleme dolů po proudu aby je sežrali jiní http://www.ruegen-trolling.de/fotogalerie.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 23.5.2012 12:42:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> Přesně a až pak když tohle nepomůže hledat další řešení... ale v současné době kdy na kapra a duháka je peněz dost ještě za DMSky nasazovat líny/úhoře/parmy a já nevím co ještě mi přijde kontraproduktivní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 23.5.2012 12:42:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Na naprostou nevyváženost v přístupu k lososovi a úhořovi jsem tu už poukazoval nejednou.
Tady je ale zásadní problém v tom, že losos je chráněnej a tedy motivací je pouze jeho reintrodukce do biotopu. V případě úhoře je to v naprostý většině případů snaha dostat ho do udírny, takže z mýho pohledu ztrácí jakákoliv globální finanční podpora smysl. Dovedete si představit, že by nějakej nerybář chtěl investovat do úhoře, kterýho nějakej rybář sežere?
Počkejme si na výzkum průchodnosti našich toků pro úhoře, v případě pozitivního výsledku mu poskytněme plnou ochranu jako lososovi a pak budou mít nějaký DMS smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 12:37:55

LudaT >> Nynější strategie svazu, kdy vasazuje kapra na úkor ostatních druhů ryb, je opravdu žalostná. To by se mělo změnit v první řadě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 12:35:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lálos >> taky si myslím že kdyby se založilo pár "školek" pro úhoře kde by se nechali narůst a pak by se vysazovali by to bylo lepší ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 12:35:34

Lálos >> S tou vyšší cenou SMS, by to bylo určitě rozumné. Protože nyní např u akce losos, je cena sms 30 kč, z toho jdou 3 kč (10% - což je dost) operátorovi. Pokud by ho někdo chtěl podpořit deseti sms-kami, tak jde 70kč na lososa a 30 kč operátorovi. Z tohoto pohledu by se vyplatila cena sms např 100 kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 23.5.2012 12:31:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

A já jsem zase proti povinnýmu poplatku, svaz má ve stanovách podporu a ochranu původních rybích druhů a stačí nasadit o pár metráků kapra míň a bylo by i na líny a ostatní. Úhoří monté vysazovat jen tam kde je alespoň teoretická možnost dostat se zpět do sargasového moře....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLálos - Profil | St 23.5.2012 12:26:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

podpořil bych vysazování odrostlých úhořů klidně za podstatně vyšší cenu sms, protože vysazování monté nemá podle mě moc význam. A chtěl bych vidět následné výsledky a použití peněz :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapr1298 - Profil | St 23.5.2012 12:16:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já bych úhoře podpořil ( i lososi ), ale lepší by asi bylo kdyby se zavedl povinný poplatek jak píše nofish ..... mi jsme rybáři, mi chceme ve vodách ryby, mi pro to musíme něco udělat ... dobré by bylo i některé druhy jako úhoř, mník, atd. chránit ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 12:09:42

nofish >> Na to, jaké jsou ztráty na různých místech ČR v turbínách elektráren, se vůbec divím, že se ještě úhoř chytá, tak jak se chytá.... Tohle by se určitě mělo podchytit. Jinak asi na některých místech, nemá cenu zvýšení vysazování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 12:05:27

Paul Delpiaz >> MVE jsou výživné téma na samostatnou diskuzi. Zejména pro úhoře, ale i pro ostatní druhy ryb je to dotovaný hřbitov. Na Dyji 15 na řece, kam chodím ji měli také stavět. Již byla rozestavěná, ale během výstavby se přišlo díky nějakému průzkumu na to, že se tam vyskytuje nějaká chráněná rybka, dnes již si nevybavuji jaká. Tak to naštěstí padlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 12:00:24

Sven >> Na tom něco bude. Hlavně by se asi mělo zapracovat na té velikosti vysazovaných úhořů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 23.5.2012 6:44:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> Jasně chápu :-) Ale beru to tak, že se má prostě vysadit x úhořů, tak to prostě udělám. Členové zaplatí tu cenu co to bude stát. Nerybářům je jedno kolik je úhořů, ty zajímají jenom ti uzení na pultě v makru ne? :-) Rybáři jsou členy svazů, to už raději povinně nějaký mimořádný poplatek (aby platili všichni stejně, chceme ryby ve vodách, tak co), ale když vidím jak se v tomhle státě hospodaří tak je mi jasné že toho lidi už mají dost a zase by nadávali.
Do moře táhnou, jen když vím kolik jich zvládne sešrotovat jedna turbína na jednom relativně malém vodním díle, tak si raději nechci představit, kolik je to celkem když vezmeš v úvahu celou ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaul Delpiaz - Profil | St 23.5.2012 3:45:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> když chytnu 4 - 5 hadů za rok tak je taky šoupnu doma na pekáč proč ne. S těmi úhoři je ještě problém že monte žerou japončíci nebo jakýsi asiati jako delikatesu a tim jeho cena prudce stoupá (o devastaci jeho stavů nemluvě).
Jenom při porovnání s lososem, který to má hned za rohem doleva a je v Kamenici a má nějakou reálnou šanci návratu zpátky, zatímco takový úhoř by se dneska po většině území asi vubec nedostal.
Bohužel betonování krajiny a jiný nevhodný upravy jsou celkem tragedie která se nelepší. 4 roky jsme chodil na střední se zaměřenim na ochranu krajiny a přírody a ted dělám podobný obor na vejšce. To co vidim u vody tak je 1 povedená věc na 10 průs*erů. a vůbec nejhorší je pseudozelená enerie z vodních elektráren na říčkách a potocích :/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 23.5.2012 1:21:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> já si nemyslím, že by se mělo nakupovat více úhořů.
Podle mého názoru se nakupuje monté v dostatečném množství ale drtivé většině případů se jím mrhá a dochází k zbytečným ztrátám.
Sám jsem několikrát monté vysazoval a protože tu vodu znám, jsem přesvědčený, že jsem pouze nakrmil příbřežní okouny, plotice a cejny.
Bohužel, kam se bude vysazovat, rozhoduje Územní svaz. Ten také rozhoduje, zda se vysadí ihned po dovozu nebo se nejprve odkrmí na méně zranitelnou velikost. Ale proč by si někdo přidělával práci, že ?
Jim stačí, že si udělali červený puntík a bulvár je poplácal po rameni

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTryko - Profil | St 23.5.2012 1:16:10

Paul Delpiaz >> Souhlasím. Snad jen k tomu dotování obsahu udíren.... úhoř se u nás nerozmnoží, a cestu do moře má znemožněnou, tak v tom, že si ho někdo odnese od vody pro komzumaci, nevidím žádné velké zlo. Jde hlavně o to, aby zde byla zachována druhová pestrost. A s tou ochranou biotopů a betonováním krajiny, jakožto i narovnáváním toku řek a i různých protipovodňových opatřeních, která mají kolikrát akorát za důsledek devastaci řeky, také nelze než souhlasit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarSl - Profil | St 23.5.2012 1:10:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já si myslím že stávající stav je dostačující a souhlasim s ostatníma pode mnou, že takhle bychom z naší DMSky leda tak zaplatili naplnění udíren. Prostě se mi něco na té DMS nezdá :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTryko - Profil | St 23.5.2012 1:07:54

Sven >> Bez vysazování by u nás v současné době úhoř prostě nebyl. Stejně tak i některé další druhy ryb, které se vysazují, by byly někde bez vysazování v minimálních počtech. To je smutná realita. Pokud by jsme měli přestat vysazovat úhoře, tak by jsme si ho pěkných pár let nezachytaly. Čekat na zprůchodnění toků, pro jejich přirozenou migraci, je v tomto státě, kde se dělá vše hlavně proto, aby z toho byl nějaký profit (hlavně finanční), je běh na dlouhou trať.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaul Delpiaz - Profil | St 23.5.2012 0:58:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

říkám ne a to z toho důvodu, že svaz by měl hlavě omezit nekonečný vysazování jatečných kaprů a duhoňů a naopak zvýšit výsazování a následnou ochranu původních druhů ryb. S úhořem by se mělo začít třeba úplnym odmítnutim jezů u Děčína a dalších prasáren co se na povodí dějou. Podle mě se úhoř vysazuje dostatečně, ale takhle bychom z naší DMSky leda tak zaplatili naplnění udíren, protože dneska mají pramalou šanci se vrátit zpátky do sargasovýho moře.
Prostě více chránit biotopy a celkovou pestrost než betonovat krajinu a vyhazovat peníze za plovoucí maso typu nasaďák a granuláč.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | St 23.5.2012 0:52:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Na podvod s DMS na nákup strdlic z Německa, bych nepřidal ze známých, zde asi 100x uvedených důvodů ani pětník. Spíš by se na organizátory této nesmyslné akce, slušelo podat trestní oznámení ...
Nepřidal bych v současnosti ani na nákup úhoře, protože i tato akce je do doby, než budou zprůchodněny toky pro jejich migraci, jen zbytečné mrhání prostředky a lidskou důvěrou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTryko - Profil | St 23.5.2012 0:30:56

PYTLAKS >> S tou transparentností, by to snad v dnešní době nemusel být až takový problém. Snad by šlo zřídit WWW stránky, kde by se ukazoval aktuální stav vybraných prostředků, třeba i s posledním trojčíslým tel. čísla odesílatele DMS. Otázkou zůstává, jak by to bylo s ochranou osobních údajů, ale to nevím, nejsem právník. Takto by to bylo myslím dost průhledné. Byly by tam aktuální informace, a na nakoupené úhoře by se mohl každý podívat a i se zůčastnit jejich vysazení. Asi to vyzní dost naivně, ale kdyby bylo zázemí a lidé kolem této akce, dobře vybráni, tak by to mohlo fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChosé 2 - Profil | St 23.5.2012 0:21:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nedávno jsme toho úhoře a nákup monté probírali asi ve dvou diskuzích, tak jsem se nechtěl moc rozepisovat, ale co zde např. Pytlaks a jiní kolegové uvedli se vším se dá souhlasit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 23.5.2012 0:13:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tryko >> věřit je dobrá věc,ale je to obrovský tok špatně dohledatelných peněz,to vidíš v té naší politické elitě,každý si pomáhá jak může,vždyť ti nikdo nedokáže jestli si jich pustil do vody sto nebo deset

• Nelíbí 0
• Líbí1