Víte, který přestupek je z pohledu zákona nejzávažnější?

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 12:27:55

Saddám >> Proto jsem mlčel..... ale trapas to byl, i když si toho asi málokdo všiml.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 12:26:36

šumava >> Tak, tak, rybářský zákon 99/2004 říká, že neupravuje to, co upravují jiné zákony, třeba zákon o odpadech. Jen ty rybáři budou řešit včechno jiné, jen ne ryby......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 12:23:33

nekut >> přečetl celé a dobře jsem se pobavil, Jak píše Mrknato, při šoulačkovém stylu rybolovu bych permanentně uklízel a asi bych to už neutáhl ani na káře... Nedejbože sebrat třeba plechovku od barvy či starou baterii, převážím v tu chvíli nebezpečný odpad... Jinak za odpad již ležícíněkde, respektive za jeho likvidaci plně odpovídá majitel pozemku. Je to kruté a v podstatě děsivé pro vlastníky pozemků poblíž frekventovaných míst, ale je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Po 23.4.2012 12:21:42

Mrknato >> My jsme dobrej oddíl, no i tak se chybka někdy vloudí. Neříkej, žes v životě nešáh vedle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 23.4.2012 12:18:31

Chose >> Ty seš teda Bórec. A silnej jak silnice. Ještěže nic nechodíš porušovat na naše revíry, to bych se skoro bál vyjít z domu, natožpak k vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 23.4.2012 12:03:03

Pořadí je určitě B,A,C i když si spousta logiků přečte, že noční rybolov není zločin, zákon to vidí úplně jinak. Dokonce jsem se už setkal i s názorem státní správy rybářství, že lov na více než 2 udice nemůže RO postihnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 11:41:23

natas >> Tak to jsi měl smůlu. Kdyby mě kontroloval kakr, tak bych mu povolenku do ruky dal bez obav, dokonce bych mu ukázal i obsah kapes, kdyby ho zajímal. Hrajimu ne, tam bych asi držel ten růžek a odstup.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 23.4.2012 11:35:35

Mrknato >> já jsem na vola RS narazil. Byl to domácí "stréc", který o legislativě toho moc nevěděl. Chytrej , ale hlavně blbej. Ti co chodí pravidelně na kontroly už mají situace nacvičený. Kontrolují pár věcí, ale pokud se někdy zeptám na spornou věc, tak jsou vedle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 11:32:45

nekut >> Ano, to je jeden z nesmyslů BP a já to chápu jen jako "doporučení". Protože já lovím šoulačkou na řekách a to bych na úklid všech míst, ze kterých lovím, potřeboval kanion. Zkus si přečíst odpověď na dotaz na stránkách Rybsvaz.cz, č. 141. Tam je to vysvětleno, i když v jiné záležitosti Svazo BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 23.4.2012 11:31:00

Chose >> no nejdřív za měsíc, spíš v množném čísle. Kdo ti vrátí třeba to, že jsi měl jet na rybářskou dovolenou a někdo ti vzal před tím bezdůvodně papíry? Nic. a umíš si představit ty tahanice, čas a finance s jeho potrestáním.Vycouváš hned, jak to domyslíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 23.4.2012 11:28:08

kakr >> no, vy RS jste neomylní...., kecáš a na tom trvám

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 11:24:26

Chose >> U nás v MO jsou kovaní dva. Jednatel MO a "velitel" RS. Viď Saddáme? Na poslední schůzi měl předseda naší MO projev a "školení" 50 přítomných členů z cca 3500 tabulkových členů a vysvětloval, komu a jak se zasílají zadržené povolenky a členské průkazy......... To stačí ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Po 23.4.2012 11:24:07

Nemám ve zvyku nedodržovat psaná pravidla lovu ryb v platném znění, leč přivádí mne k zuřivosti představa RS v podání člověka s mírně sníženým IQ, která se mi chystá zadržet povolenku, protože se kolem mne v prostoru - dle definice Anýzového děduly - nachází víceméně skrytě, nebo neskrytě nainstalované, mými předlovci, odpadky. Nikdy, alespoň vědomě, jsem po sobě nenechal nic jiného, kromě trochu ušlapané trávy. I papírky od bonbonů, mám je rád, mám po kapsách. Naprosto mi není jasné, proč bych po dobytku, který tam byl předtím, musel uklízet. Byl bych potěšen, pokud by mi zde přítomní odborníci objasnili, ve vztahu k platným právním předpisům, jestli jsem oprávněn, nebo dokonce povinen, nakládat s odpadem, který jsem nevytvořil. Například, jak mám s ním naložit. Kdo je majitelem, nebo původcem tohoto odpadu, který jsem posbíral, uložil do pytle a chystám se ho někam (domů) odvézt. Jak už jsem zde kdysi psal, ve chvíli, kdy mám pytel s opadem v ruce, a otevřený kufr auta, jsem jasný terč pro každou RS, nebo policii, které bych nevím jak dokazoval, svůj bohulibý úmysl. Pár pytlů už jsem takto přestěhoval, ale poslední dobou odmítám vystavovat se riziku, s touto činností spojenému. To nepíšu o odporu ke shnilým zbytkům ve všelijakých pytlících, kelímcích a pod. ještě převáženým v kufru auta, kde běžně vozím nákupy potravin, a to nejen vzduchotěsně zabalených.Toto ustanovení o úklidu lovného místa považuji za naprostou krávovinu, bez ohledu na dobrý úmysl tvůrce tohoto předpisu. Těm, co dočetli až sem, děkuji za pozornost

• Nelíbí 0
• Líbí4

NChose - Profil | Po 23.4.2012 11:14:20

Mrknato >> Za to že udělám z RS veřejně blbce to stojí,ne??? Tento postup jsem teda ještě neuvedl do praxe bo člen RS začal chápat a raději mi povolenku vrátil.Já říkám jedno-ukažte mi oné porušení v RŘ a pak povolenku berte.Pokud mi to neukážete a povolenku odeberete,tak vás ujišťuji že já povolenku budu mít zanedlouho,ale vy přijdete jak o povolenku tak o placku.Toto zatím funguje a vždy povolenku dostanu spět.Voni totiš věděj většinou uplný howno a tak si nejsou jistý .Příště když přijde tak povídá dobrý den a jde dál-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 11:05:39

Chose >> No jo, ale pak jsi měsíc bez papírů. To raději předložím povolenku "bezkontaktním" způsobem, abych pak nemusel volit kontakní, při požadavku o její navrácení (za předpokladu, že jsem nic neporušil, stejně jako Bárta, že neuplácel)......

Edit : O povolenku bych pak mohl přijít později, pokud by RS byla také rybář a DK MO mě potrestala za nepatřičné chování mezi rybáři a porušení stanov. Pak si vyber.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 11:01:26

natas >> Já jsem se s darebákem RS na tekoucích vodách, který by se prokazoval odznakem RS ještě nesetkal. Vždy to byli féroví lidé, ale může být, že člověk narazí, většinou na stojácích, na "cizích" vodách na podivnou RS.... Stejně jako v amerických filmech pocestný na podivného šerifa....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 23.4.2012 10:55:46

natas >> Souhlasím že je mezi RS spoustu lidí co by ani papíry k rybolovu nemělo mít,ale ... Pokud ti sebere povolenku tak napíše papír a tam napíšeš svuj pohled na věc a kus papíru ti zůstane proto aby si tam člen RS nemohl následně něco dopsat.RS musí odeslat do pěti dnů povolenku na tvou mateřskou MO a tam to řeší kárná komice.Pokud jseš čistej a komise pracuje tak máš noty do týdne spátky-v horším případě do měsíce.Dokáže se že RS pracovala špatně nebo nad rámec tak já budu trvat na odebrání placky tomuto člověku a to třeba přes uzemní svaz či uřad .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 10:54:20

natas >>
Ještě jsem se nikdy nesetkal s rybářem, který by při kontrole měl problém dát povolenku do rukou RS.
Jen formát Tvého kalibru dokáže na čemkoli nalézt problém......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHrdobec - Profil | Po 23.4.2012 10:53:04

Anýzový dědek >> díky za tip,jdu něco shánět o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 23.4.2012 10:51:39

Mrknato >> vidím to taky tak. Má právo ou mě žádat iniciále opsat z dokumentů, ale papíry mu do ruky nedám. Podepsat se může bez dotyku s papíry. Klidně ať si napíše zápis o který mi v takových případech jde. Pokud si jsem jistej, že jsem čistej a RS si na mě chladí své ego, tak mu ji nevydám!

• Nelíbí 0
• Líbí0