Víte, který přestupek je z pohledu zákona nejzávažnější?

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 14:34:22

Jarda Š. >>
Nejsem právník, ale už jsem psal ráno, že zákon stanovuje co musí mít lovící při lovu v rybářském revíru
(povolenku a RL). Pokud nemá má smolíka a RS je oprávněna mu odebrat rybářské náčiní a pokud zjistí totožnost není nutné volat poliše.
Tedy lov bez povolenky je porušením normy zákonné.
Doby lovu a míry ryb stanovuje vyhláška, norma podzákonná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.4.2012 14:30:18

hraji >> Pročti si § 30 zákona o rybářství č. 99/2004 Sb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla007 - Profil | Po 23.4.2012 14:29:20

Jarda Š. >> No tak vybal na rovinu za co jsi dostal odživotní zákaz rybařiny, vyloučili tě ze MO a nikde si už nezachytáš. Pochlub se jakej jsi šikovnej. Já si tipuju, že jsi zaspal, neb nadměrečnýho kapra jsi asi nezavraždil a zapomenutá povolenka= to se stane i v lepších rodinách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 23.4.2012 14:27:35

Saddám >> Tady to máš ofocené z BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 23.4.2012 14:27:32

Sven >> o co opíráš svůj skvělý právní rozbor? Jak přestupek dle A, tak i B je porušením ustanovení prováděcí vyhlášky. Přestupek dle C je porušením dokonce přímo zákona (§13, odst. 7) takže minimáně stejně závažný jako A či B.
Opravdu by mě zajímalo, o co svoje tvrzení opíráš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.4.2012 14:25:26

kakr >> RS to samozřejmě nepozná, pokud ho osobně nezná, ale předá přistiženého rybáře Policii ČR, a když ten se pak na předvolání dostaví s povolenkou, která v době přistižení byla platná, tak dle zákona nedostane pokutu vyšší než 1500,- Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.4.2012 14:24:57

kakr >> jako RS, bych žádnou zapomětlivost neřešil ale lovícího bez povolenky, bych nechal rovnout uvrhnout do spárů pomahačů a chráničů .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 14:19:56

Sven >>
Všechny tři přestupky jsou hodny trestu "lámáním kolem":-))

Ale nesouhlasím s Tvým názorem. Jak má RS u vody poznat, že je povolenka zapomenuta?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.4.2012 14:14:57

Jarda Š. - >> nejzávažnější přestupek je samozřejmě lov přes čáru, tedy "B" a nejméně závažný, lov se zapomenutou povolenkou.
Že to neví "řadový" člen je sice trochu smutné ale že to nevědí někteří, zde hlasující členové RS, je tedy tristnim obrazem fundovanosti svazočilimníků (copyr. Mrknato)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 23.4.2012 13:29:09

Starc55 >> no jiný by to risknul...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 23.4.2012 13:28:14

Hrdobec >> Nejlépe od JRC a pod. nebo od tribalu...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 13:23:37

Saddám >> Teď na férovku. Zadržel by jsi někomu povolenku, kdo loví šoulačkovou plavačkou v místě, kde velká voda na jaře naplavila metráky svinčíku? Je ustanovení v BP o úklidu lovného místa 3x3m informativní, nebo vyplývá ze zákona 99/2004?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčumilek - Profil | Po 23.4.2012 13:02:54

to je tady jak,za totáče v ryb. kroužku :-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 23.4.2012 12:58:42

nekut >> Nepovažuji se za odborníka přes odpady, spíš budu asi ta RS s ,podle tebe sníženým IQ, ale tvůj příspěvek, jakkoli navenek líbivě napsaný, ve mě vyvolává úsloví ,, kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmates202 - Profil | Po 23.4.2012 12:51:08

Zdar všem,

tak já už to vím jak to je = a je to tedy mazec = všichni/většina jsme vedle jak ta jedle, ale to ať si Jarda prozradí sám.

Když si to přečtu = logika v tom vůbec nehraje rolly o:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCygnusX1 - Profil | Po 23.4.2012 12:42:46

kakr >> Co tady některý lidi všechno nepamatujou..................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 12:39:55

šumava >> To ano! U nás na schůzi se o to pokusil Nejvydra, známý to propagátor K70 a sběru odpadků. Chtěl za to dokonce umazat brigádu. Motorovku a odvoz dřeva od MO ale nežádal........Ti WaM mají ale kuráž. To se jim muší nechat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 12:35:21

Mrknato >> no kdyby se toto hnalo až ad absurdum, mohl by tě ve finále při uklizení lovného místa zažalovat majitel příslušného pozemku za krádež. Či opačně bys mohl pod rouškou plnění BP provádět samozásobení se palivem - úklid odpadu (větve, naplavená polena ap.) po těžbě dřeva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.4.2012 12:32:51

Mrknato >> Nu což, ten kdo má na rybařinu dostatek času, jeden den lovnou trasu projede shrnovačkou a následný den se může naplno věnovat rybařině.
Ten kdo nemá nechť sedne na uklizený s. kaprodrom:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 23.4.2012 12:32:02

Mrknato >> Myslím, že kromě nás dvou, asi nikdo. Bohužel ani státní správce rybářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0