mates202 - Profil | Po 23.4.2012 9:15:55
kakr >>
no, to samé mohu říci já jemu = v tom případě má smůlu on, pokud jsem přesvědčen, že nemá pravdu budu trvat na přítomnosti svědka = nejlépe pčr.
Starc55 - Profil | Po 23.4.2012 9:11:09
JKB >> Pokud nemáš povolenku u sebe, jseš pytlák.
Chose - Profil | Po 23.4.2012 9:10:59
mates202 >> Však to píšu-ukazaná platí a já RŘ mám u sebe.Pokud to tam není,má smolíka.Ovšem pozor,jsou věci během roku které se mohou změnit a v RŘ nejsou napsané.
kakr - Profil | Po 23.4.2012 9:10:13
mates202 >>
Zase omyl.
Jak zajistíš, že RS bude spolu s Tebou čekat na příjezd PČR? Svážeš ho?
mates202 - Profil | Po 23.4.2012 9:08:21
Chose >>
No, tak jednoduché to zase nemá ta RS = jak říkám, pokud mi chce někdo vzít povolenku, chci vědět za co a pokud to bude blábol = neodůvodněné odebrání = zavolám si k tomu pčr = tedy svědka.
Chose - Profil | Po 23.4.2012 9:06:39
PYTLAKS >> Pleteš se.Např kapr má podle zákona lovnou míru 35 cm a podle řádu někde 38 cm a jinde 40 cm.Do 3
5 cm porušuješ zákon + RŘ a nad 35 cm už jen RŘ.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 9:06:32
kakr >> máš pravdu. Je to tak. Jsem trumbera. Kdybych byl člověk popudlivý, tak bych RS napadl, nicméně já jsem klidný, tak bych inicioval diskusi
kakr - Profil | Po 23.4.2012 9:04:01
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Velmi se mýlíš.
RS se představí, ukáže průkaz a odznak a Ty, jako rybolovec ukázněný předložíš povolenku a RL.
RS si povolenku s úsměvem převezme,strčí do kapsy a oznámí ,že máš zadrženou povolenku neb nohy tvé jsou smrduté.(pokus o rým)
Co učiníš??
Jedná se prosím o modelovou situaci, která je v praxi téměř vyloučena:-))
Zadavateli otázky se omlouvám za příspěvek mimo téma diskuze.
Chose - Profil | Po 23.4.2012 9:03:47
mates202 >> Odebrat ti jí může téměř za co chce a musí napsat doklad a ty tam napíšeš své prohlášení k onomu skutku a pak to řeší komise a ta ti může vrátit noty.RS je jako polda a né jako soudce.Samosebou než mi sebere noty tak chci vidět v rř černě napsané za co že mi chce odebrat noty.
PYTLAKS - Profil | Po 23.4.2012 9:01:54
Jarda Š. - >> za C,protože to porušuju zákon,zbylé dva přestupky když udělám tak porušuju ryb.řád,aspoň si to myslím
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 8:57:35
Delwin >> Jaké jsou donucovací prostředky RS, která mi chce vzít papíry, jelikož mi neadekvátně smrdí nohy? Pokud mě RS fyzicky nenapadne, tak mu za tohle papíry nikdo dobrovolně nedá
mates202 - Profil | Po 23.4.2012 8:54:31
Delwin >>
Zdar,
no, myslím si, že odebrání povolenky musí být v souladu s RŘ/zákonem = odůvodněné = ne že si RS něco vymyslí.
Chose - Profil | Po 23.4.2012 8:53:38
To že si někdo ponechá rybu která nesplnila lovnou míru neznamená že je vždy porušen zákon! Myslím ale že toto je s hájením nejhorší přestupek.
natas - Profil | Po 23.4.2012 8:52:46
V krátkodobém horizontu za c). Bude na mě pohlíženo, jako na pytláka a za to můžu jít i do kriminálu. Pokud se to vysvětlí, tak mě stihne poněkud mírnější trest.
malamut - Profil | Po 23.4.2012 8:52:08
Delwin >> to je blbost, v jisté nejmenované přeloučské organizaci vracejí nočním testerům pěkných koulí povolenky do týdne.
Delwin - Profil | Po 23.4.2012 8:46:52
Netipa - poslední hrdina MRKu >> RS ti může vzít kdykoliv povolenku,a ty si povinen mu ji odevzdat ikdyby ti řekl že ti ji bere za to že nejsi učesaný.pak si můžeš stěžovat na svazu,ale na místě mu ji musíš odevzdat a hájit se budeš tak za 3 měsíce,někdy dýl,na svazu kde ti řeknou že jsi nic nespáchal,povolenku ti vrátí,ale bez náhrady za to že jsi půl sezony nemohl chytat ikdyž sis to zaplatil.a tohle je bordel,bud by mělo být nějaké zkrácené řízení kde by se o přestupku jednalo do týdne,nebo pokud ti byla odebrána povolenka neoprávněně měly by ti to kompenzovat.
mates202 - Profil | Po 23.4.2012 8:46:46
JKB >>
Ahoj,
z logiky =jak mohu lovit přes stanovenou dobu, když nemám povolenku, o:))
= jak jsem psal níže pokud zjistím při příjezdu k vodě, že nemám povolenku = nemohu tedy lovit a nemohu tedy spáchat zbylé dva přestupky o:))
Darcy - Profil | Po 23.4.2012 8:44:16
Jarda Š. - >> Odmítám s právníkem diskutovat o výkladu zákona :-)). Jinak tě musím pochválit, protože podle mého subjektivního názoru patříš na MRKu mezi ty nejlepší.
mates202 - Profil | Po 23.4.2012 8:42:46
Jarda Š. - >>
Zdar,
No, připadá mi logické = pokud zjistím při příjezdu k vodě, že nemám povolenku = nemohu tedy lovit a nemohu tedy spáchat zbylé dva přestupky o:)) = pokud jsem normální člověk a chovám se tak jak mám, nemusím se trestu a komplikací obávat.
Já bych tedy dal jako první C, ale asi to bude A, C, B?
načítám...
