Víte, který přestupek je z pohledu zákona nejzávažnější?

Dokážete bez nahlédnutí do zákona správně zodpovědět, za který z uvedených přestupků je stanovena nejvyšší hranice pokuty a je tedy z hlediska zákona nejzávažnější a za který je nejnižší pokuta a je tedy nejméně závažný?

a) ponechání si podměrečné ryby
b) lov mimo stanovenou denní dobu lovu
c) lov bez povolenky (zapomenutá doma)
Autor diskuse: Jarda Š. - Profil , 23.4.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Který z těchto přestupků považujete za nejzávažnější

A) ponechání si podměrečné ryby76%

B) lov "přes čáru"10%

C) lov bez povolenky (zapomenutá doma)14%

Od 23.4.2012 hlasovalo 209 čtenářů.

NMrknato - Profil | Út 24.4.2012 14:06:12

Saddám >> Podle mě, by BP, pokud to je nezbytné měly řešit jen to, co nemůže dle zákona 99/2004 vyřešit vyjímkou RO. Tedy ne hájení, míry, rybolovné způsoby. Ty by měl řešit pouze RO. Velikost háčků, rybářské pomůcky apod. by mohly řešit BP, když někdo chce něco "organizovat".......

Nezeptal jsem se proto, protože se RO občas táži po telefonu a mám v tom jasno....) Z čeho jsem velmi zklamán, tak to je ÚS a poslední ránu tomu dal p. Heřman na schůzi. Když náš svaz chová PO za 40,-Kč/kg a v násadách má přebytek, tak na příští schůzi navrhnu snížení hodnoty brigád. 10 hodin nechám a finanční náhradu navrhnu na 100,-Kč za celou brigádu.

    NAnýzový dědek - Profil | Út 24.4.2012 13:58:15

    Saddám >> já se prostě uklepl, protože jsem četl na co jsi reagoval.
    ale osvěžení nezaškodí nikomu...o))
    Dříve tam byly i ty rozměry 3+1+3x5 m...o)))

      NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:58:12

      Mrknato >> Obec ,,pouze" ustanovuje nebo odvolává. Nic neřídí ani neorganizuje. Možná že naštěstí.

        NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:55:09

        Anýzový dědek >> V pohodě, jen jsem nevěděl.

          NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:54:08

          Mrknato >> Ono těch BP je celkem dost, nejen odpady nebo zákazy na zvláštních revírech. Co teda Pavle platí a co ne? 3x v týdnu pstruhovka nebo zákazy brodění také neplatí? Kapr 40cm také ne? Můžu tedy lovit mníky, raky, škeble a RS na mne nemůže? Nebo platí jen to co mě momentálně neomezuje.
          Byli jsme spolu na schůzi, byl tam i předseda ÚS, krajský RO. Škoda že ses nezeptal.
          Úplně mám hrůzu z toho, co si z našeho psaní rybolovci vezmou za své.

            NMrknato - Profil | Út 24.4.2012 13:53:52

            Saddám >> Nevím, že by RO mluvil do "problémů" se zadržením povolenek. RO dohlíží na uživatele, jak dodržují podmínky VRP. A z druhé strany by svaz neměl organizovat RS, protože ji nezřizuje. RS by měla kontrolovat i svaz a to pokud bude RS pod vlivem a metodicky podřízena svazu jde těžko. RS je osobou úřední, podléhající pověřené obci a ne svazu.

              NAnýzový dědek - Profil | Út 24.4.2012 13:43:16

              Saddám >> v podstatě jsi reagoval na nekutův příspěvek svým.Po 23.4.2012 12:58:42
              Zminuje mne on. tak se omlouvám.

                NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:38:03

                Mrknato >> V tom případě, by tedy RO neměl co mluvit ani do zadržení povolenky, protože tu on nevydává. Mohl by tak nanejvýš řešit neoprávněně udělenou blokovou pokutu od RS. On RO s povolenkami nic společného nemá, to má svaz a na povolenku není žádný automatický nárok, protože jsi členem.

                  NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:29:07

                  Anýzový dědek >> Nespletl ses. Nějak mě nenapadá, že bych Tě zmiňoval. Nebo snad nějaký jinotaj?

                    NKnapík - Profil | Út 24.4.2012 13:28:22

                    Lauri >> peskovat někoho za absenci metru je k smíchu, jsou daný míry, od kterých se ryba smí brát a pokud tu nedodržíš, máš problém ..., to že máš s sebou u vody metr tomu nezabrání, je to podobně zcestné ustanovení, jako např. nutnost mít pean při lovu do čeřínku

                      NMrknato - Profil | Út 24.4.2012 13:27:35

                      Saddám >> V tomto se RO vůbec nedivím, protože on s BP nemá nic společného. BP je pomatená iniciativa Svazu a většinou (u těch cedulí) partyzánsky provedená ne uživatelem, ale MO, která k tomu není zmocněna.

                      Pokud by jsi někomu zadržel za znečištěné rybářské místo povolenku, byť po předchozí domluvě, pak zadržení povolenky již neprovádí veřejný činitel, ale "svazový činitel" na vlastní triko, bez jakékoliv opory v zákoně. Tedy pak by komukoliv mohl zadržet povolenku kdokoliv za cokoliv.

                        NAnýzový dědek - Profil | Út 24.4.2012 13:21:16

                        Saddám >> no adresoval jsem ti to, protože jsi mě ve svém příspěvku zmínil.

                          NSven - Profil | Út 24.4.2012 13:21:14

                          (o)_(o) >> :-)))

                            NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:19:17

                            Mrknato >> Problém je ovšem v tom, že RO ti sice u nějakého jednotlivého případu(po třech měsících radění právního odboru) poví ,,na hubu", že za toto ne, když to ale chceš písemně anebo určit i u ostatních BP, jak to tedy je, abys mohl ostatní RS proškolit, tak už od toho dá RO ruce pryč a nechce s tím nic mít. Jen nebýt pod ničím podepsaný a za nic odpovědný.
                            A potom chodíš kolem vody a posloucháš stesky rybářů, jaký je všude a ve všem bordel a že RS na to se.e.
                            Máš nějaký osvědčený recept, jak na to?

                              N(o)_(o) - Profil | Út 24.4.2012 13:18:26

                              Sven >> už je mi to jasné, převzato od školáků:-)

                                NSven - Profil | Út 24.4.2012 13:14:08

                                (o)_(o) >> bububu ...tytyty.... To je všechno a na ty slušnější to funguje:-)

                                Někomu stačí k polepšení jen to leknutí z překvapení RS, na někoho platí tytyty ale jsou i tací, že na ně neplatí nic a k procitnutí potřebují pořádnou mezi tykadla....

                                  NMrknato - Profil | Út 24.4.2012 13:09:22

                                  Saddám >> Mnohé BP obsahují kdejaká čuda, viz. předposlední dotaz a odpověď na stránkách Rybsvaz.cz o Orlíku. Některé BP jsou jen informace a doporučení a za ty by RS neměla zadržet povolenku, ani pokud tvoje doporučení není akceptováno. Stejné je to s biwaky, parkováním, uzavřením revíru, hájením po vysazení, kdy je na cedulce u územního revíru podepsána MO.......

                                    NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 13:02:28

                                    nekut >> Nesoudím Tě , ale možná , že i pro Tvou anonymitu to na mne tak působilo.Jen jsem to napsal, nic víc a nic míň.

                                      NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 12:50:57

                                      Anýzový dědek >> Sice se cítím , že to docela ovládám, ale přesto děkuji. Jen nějak nevím, proč to adresuješ mě.

                                        NSaddám - Profil | Út 24.4.2012 12:47:09

                                        Mrknato >> Na férovku a narovinu ne, nezadržel. Pár povolenek už jsem za znečištění vzal, vždycky tomu , ale předcházela výzva k uklizení, která nebyla akceptována.
                                        Jinak 3x3m si nepamatuji, že by kdy bylo.