NStanley88 - Profil | Út 17.4.2012 15:22:21
Paja76 >> Já myslel, že už něco takového vymýšlíš:-)
Ncertbert - Profil | Út 17.4.2012 2:14:25
Brabik >> Čas a datum jo mozna GPS promiň vice neumim.....
NBrabik - Profil | Po 16.4.2012 17:24:28
Sorry za OT,ale ktere aplikace na android vyuzivate k rybareni?
Ncertbert - Profil | Po 16.4.2012 17:02:23
siri >> Motorolu odolnou vode android mam-:o Defy +-:o))))))
NStanley88 - Profil | Po 16.4.2012 16:03:24
retrívr >> Jak jsem řekl, něco to má určitě do sebe, co jsi řekl. Já echolot také nepoužívám, zatím jsem neměl důvod, pak možná:-)
Nsiri - Profil | Ne 15.4.2012 20:42:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 20:39:14
loveckaprů >> Ano , pocit z lovu, či spíše pobytu na rybách je to rozhodující, proč to snad děláme.Jen mi přišlo té techniky až moc.Pokud umíš být u vody spokojený a užít si to, pak je to OK, přeju Ti to.
Nloveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 20:34:21
retrívr >> tak určitě, ale tady se spíš bavíme o technice, typu, navazovač háčků, popř. samosek a podobný ptákoviny, který by podle mě normální rybář nevyužil. Chytám prakticky po vzoru mého dědy, a i když jsem neměl zatím moc času abych se naučil všechny fígle, protože chytám posledních pět let, učím se poměrně rychle. Není mi cizí lov na řece, nebo stojaté vodě. Velký jezerech a malých slepých ramenech řek. Za svou krátkou rybářskou kariéru jsem si vytáh pár pěkných úlovků a mnohdy jen na platový navijáček, laminátový prut a 40 let starý vlasec. Samozřejmě je to o přístupu každého z nás.
NCalex - Profil | Ne 15.4.2012 20:31:55
Paja76 >> Mám ho taky, zatím žádný problém . Je to spíš hloubkoměr a to mi stačí. Dosah to má kam dohodím, signál pořád naplno. Baterie drží, jsou ale potřeba alkaliky nebo RAM článek dobíjecí Pure Eneergy, ten má 1,5V a ne 1.2V jako všechny ostatní. Fotka nic moc, se spuštěnou simulací provozu.
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 20:26:46
loveckaprů >> Názor rozumný. Víš, o čem mluvíš. Asi jsem už starej ale té techniky, která vše usnadní, "nevychovává", nenutí zkoušet, vše usnadní, ubírá i na vlastní úvaze, zkušenosti, mi přijde až moc.Nic víc, nic míň. Neber mě jako zpátečníka.Já mám trochu rád ttradice, nejen v rybařině.Takový to poctivý " řemeslo".
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 20:22:10
Stanley88 >> Ale já chápu pokrok, dodnes dělám s mladejma a ve světě, tak s pokrokem problém ani mít nemůžu. Jen se mi zdá, že tady je mnoho věcí komerčních , zbytečných, ničících tu pravou zvídavou , zkušenostní rybařinu. Nakonec , vem to jako názor. Mě by to rybařinu osobně degradovalo. Tím nechci nikomu pokrok ubírat.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 20:16:18
Paja76 >> Tak tedko jsem vedle:-))) co že máš?????:-)) FOTKU!!
Nloveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 20:14:27
retrívr >> souhlasím a ne. O technice to je samozřejmě taky a to především pupkařina. Když jdu na štiky, netahám sebou echoloty, a podobný blbiny, du se dvěma prutama, taštičkou a kýblem s rybičkama, popř. deklem s woblerama. Když ale jedu na týden někam na velkou vodu a chci si tam cíleně zalovit kapři, beru sebou tunu vercajku a věř, že ve směs jej celý využiju. To samé platí o veškeré technice. Rybařina je dneska sport a i přes veškeré reklamní masáže a protioffenzívy mrku, to jde kupředu a to poměrně rychle. Můžeš se buď přizpůsobit, nebo "litovat", ale mě litovat utčitě nemusíš, chytám tak jak se mi to líbí, a ne tak, jak mi to někdo vmačká do hlavy.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 20:12:53
retrívr >> A kdo dneska není nerybář:-)? Vdyť je technologie prutu, navijáku, šnůry, háčků už ouplně někde jinde. Pro lidi o 60 let starší než-li ty, budeš přesně to co jsou pro tebe lidí s echolotem:-) Necháme toho, já bych si takovou kravinu taky nepořizoval, ale jsem člověk zvídavý a kde jinde jsem měl podat tuto otázku. Mobil má dneska kravin, tak proč ne i echolot:-)
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 20:08:42
loveckaprů >> To určitě ne. Myslím však, že toho mám u vody hodně za sebou a že technika by neměla být centrem lovu. Za tím stojím. To nemluvím o rybolovu mořském.Tam by to bylo ještě horší.Nic víc, nic míň. Pokud máš jiný názor , já Ti ho neberu, jen lituju.Jo ještě bych dodal, že mám potíž komunikovat s lidmi o kterých nic nevím.
NPaja76 - Profil | Ne 15.4.2012 20:08:14
Mám něco takového, ale je to ....nic moc ..malá citlivost v plováku a časem se uvolní kontakty u baterie v plováku stačilo cca 30 náhozů... ?
Testuji to dál, ale prozatím velmi špatné výsledky velká spotřeba baterií a na tom závislá délka dosahu....s telefonem zajímavá myšlenka pokud to někdo umí s i-phonem díky za radu, ale asi ještě není sowtvare ...
Nloveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 20:05:10
retrívr >> chceš říct, že nemůžeš být rybář a rozumět technice? kde žiješ :D
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 20:01:08
Stanley88 >> Odpovím zcela přesně, tady se dovíš, kdo je rybář. Vůbec jsem z počátku nerozuměl otázce, či spíš nechápal. No a vidíš, že se někdo z moderních ozval. Já je trochu lituju.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:56:59
retrívr >> Asi jsem blbej ale nechápu, proč si ceníš moji otázky. TO je fuk. Já tak stejně nechytám, chytat nebudu protože je to stejně na pikaču.. :-) známej ho má a akorát nám to ukázalo ryby který nám stejně nebraly.:-) Je to jen dobré na překážky, protože návazce, olůvka, háčky už dneska nejsou nic levného, a přeci jenom trhat je, je škoda. Asi tak:-)
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 19:42:21
Stanley88 - >> Tak jsem koukal, že technika vítězí, když za svůj zpátečnický názor jsem dostal tolik nelíbí. No nic, každý strůjcem štěstí svého.Asi o to víc si začínám cenit Tvé otázky.Snad ještě budou i rybáři, kteří budou rybařit, ne si ryby nechat chytat technikou.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:38:10
retrívr >> To se neomlouvej, něco do sebe to má, co jsi napsal.:-)
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:36:18
Babuč >> Před 10 lety bys tohle psal i o GPS v mobilním telefonu:-)))) Ale jo máš pravdu. Mobilní telefon by musel pracovat s daty, které jen přepočítá a zobrazí. Když to vezmu kolem a kolem, tak se křemíkové destičky zlepšují takovou rychlostí, že by mohli i eventuelně tu sondu napájet.
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 19:35:12
Stanley88 >> Tak to se omlouvám. Názor však neměním. Ale asi tady neměl co dělat.Nic víc, nic míň.
Nloveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 19:35:12
Stanley88 >> bluetooth je pomalý na přenos, a náročný na vzdálenost, to je nesmysl, daleko lepší by byl, přenos pomocí wifi.
NBabuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:33:55
Stanley, ano, ten na obrázku to má jak píšeš. Projdi Ebay a uvidíš co tam vše nabízejí.
GPS je něco úplně jiného. Gps je na tvé straně pasivní a nevysílá. Pouze poslouchá satelity v pásmu kolem 1600 nebo 1800MHz.
Bojuješ hezky za svou myšlenku ale já tě dál nebudu moci těšit. Z mého pohledu je lepší koupit si komplet s větším dosahem a jít zkoumat vodu, nežli se trápit, investovat s značným rizikem neúspěchu. Ovšem pokud se do toho pustíš tak přeji úspěch.
NBabuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:28:34
No prosím, kouk jsem na odkazy. Tak handsfree chodí do deseti metrů a androidí pulsní měření vzdálenosti je hezké, leč android vyhodnocuje vzdálenost svým generátorem a svým mikrofonem.
není tedy mezi RX a TX čidly a zpracováním žádný přenos!! V případě vzdálené sondy by musela provést zpracování signálů právě sonda a přenést již hotová data a telefon by je jen přeložil a zobrazil. přenosem dat či suignálů vzniká zpoždění, které by nám výsledky zkreslovalo. Navíc také může vzniknout při přenoszu chybovost, která by se musela odstraňovat složitými digitálními filtry, kdežto při přenosu hotových dat si vystačíme se standartními přostředky kontroly dat. (pár nepár, kontrolní součty a podobně)
Na druhou stranu, kdo si hraje nezlobí.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:22:26
Babuč >> Vždyt sonar na obrázku má 30m dosah. Známej ho vlastní, a ten má dosah jen na 20 m, účel by to splnilo na řekách, nebo při břehu.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:20:34
loveckaprů >> Vždyt to nemusí nabízet operátor. Jde jen o to, aby sonda byla přizpůsobena komunikaci s mobilním telefonem např. bluetooth ( to nemá takové nároky na baterie) a příslušný SW už je jen otázkou času. Já sám si myslím, že když má mobilní telefon GPS navigaci tak sonar už nebude tak složitý a náročný program pro mobilní telefon.
NBabuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:20:32
Obávám se že bluetooth s dosahem 60-80m nepořídíš bo si povídá oboustranně a vysílač a anténu v mobilu nevytuníš. Myslím si že bluetooth platformou uděláš s bíííídou největší tak 20m.
Ale bádejte, chlapáci! Sám jsem zvědav.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:18:06
Léčitel >> Tak toto je konečně nějaký náznak!!! Ano, ano, tak nějak !!! Ale ještě to není, takže škoda.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:16:16
Babuč >> Wooou :-) nemyslel jsem jen Wifi ale i Bluetooth
NBabuč - Profil | Ne 15.4.2012 18:47:44
Vyrobit sondu která by byla schopna pracovat jako echolot a spojit se s mobilem přes wifi s emulátorem seriového portu by asi bylo lze, ale dostaneš se do problémů se zdroji. V sondě pro 433MHz je vysílač s nízkým příkonem a velkou účinností, prakticky hodně podobný výkonnější klíčence do auta. Vše ostatní je malý plivanec na tišťáčku. Tedy nic co by se dalo nějak upravit. Kdyby to mělo být pro wifi, tak napájíš wifi transceiver, konvertor signálu z detektoru echolotu na jakási data pro přenos, procesor, který z dat udělá cosi co by se nechalo přenést, tedy patrně RS232 a baterka bude v cuku letu prázdná.
Další otázka je SW. Tím že neexistuje sonda, nepsal tedy nikdo ani pro mobily soft. Vývoj by byl ze všech stran vysoce nákladnou záležitostí.
Musíš se taky kouknout na fakt, že sondu přitahuješ navijákem. a to jsou potřeba dvě ruce. A koukat na přijímač. Těžko ho dáš na stolek, takže logicky tě čeká vymýšlení držáku na prut.
pokud ho budeš vymýšlet, dost pravděpodobně tě čeká pár pádů zařízení na zem, v horším případě do vody.
Čemu bys pád více přál? Přijímači kde se s tím i počítá, nebo mobilu...???
Nloveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 17:58:39
tak osobně si myslím, že by to nebyl zas až takový problém. Problém nastává až tehdy, kdy by se to mělo někomu finančně vrátit. V rybářství se bohužel netočí takové peníze, aby šel vývoj tak rychle dopředu (přece jen echolot pro osobní použití je prakticky výdobytek 21. stol.). Za druhé je zde určitý technologický problém, a to právě spárování se sondou, bylo by zapotřebí nějaký snímač, který by od sondy bral informace, sečteno podtrženo, ideální by bylo mít příslušenství k telefonu v podobě sondy a přijímače. A nejsem si jistý, jestli kdybyste náhodou přišli na prodejnu třeba T-mobilu a chtěli si vybrat nějaké příslušenství k mobilu, byste vybrali zrovna toto...
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 17:39:57
Babuč >> Ano to máš pravdu. Samozřejmostí by bylo i přizpůsobení sondy k mobilnímu telefonu.
NStanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 17:38:36
retrívr >> Neptal jsme se jak mám chodit vybaven k vodě, pouze jsem zvědav, zda něco takového už existuje.
NBabuč - Profil | Ne 15.4.2012 16:38:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Převelice pochybuji.
Tyhle plovátka vysílají na 433MHz a mobily jsou vybaveny když už tak WIFI a Bluetooth, obé pracuje na 2400MHz. Musel by se k mobilu připojit nějaký specializovaný HW.
Nretrívr - Profil | Ne 15.4.2012 16:36:57
Choďte na ryby s prutem a rybařte. Nehledejte další techniku, to už není rybařina, zkušenost, radost, zábava.To už nemá s rybařinou nic společného.
NKose - Profil | Ne 15.4.2012 16:34:13
mobil s echolotem to by bylo krutý :)))
načítám...
www.chytil.cz
