Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:38:10
retrívr >> To se neomlouvej, něco do sebe to má, co jsi napsal.:-)
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:36:18
Babuč >> Před 10 lety bys tohle psal i o GPS v mobilním telefonu:-)))) Ale jo máš pravdu. Mobilní telefon by musel pracovat s daty, které jen přepočítá a zobrazí. Když to vezmu kolem a kolem, tak se křemíkové destičky zlepšují takovou rychlostí, že by mohli i eventuelně tu sondu napájet.
retrívr - Profil | Ne 15.4.2012 19:35:12
Stanley88 >> Tak to se omlouvám. Názor však neměním. Ale asi tady neměl co dělat.Nic víc, nic míň.
loveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 19:35:12
Stanley88 >> bluetooth je pomalý na přenos, a náročný na vzdálenost, to je nesmysl, daleko lepší by byl, přenos pomocí wifi.
Babuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:33:55
Stanley, ano, ten na obrázku to má jak píšeš. Projdi Ebay a uvidíš co tam vše nabízejí.
GPS je něco úplně jiného. Gps je na tvé straně pasivní a nevysílá. Pouze poslouchá satelity v pásmu kolem 1600 nebo 1800MHz.
Bojuješ hezky za svou myšlenku ale já tě dál nebudu moci těšit. Z mého pohledu je lepší koupit si komplet s větším dosahem a jít zkoumat vodu, nežli se trápit, investovat s značným rizikem neúspěchu. Ovšem pokud se do toho pustíš tak přeji úspěch.
Babuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:28:34
No prosím, kouk jsem na odkazy. Tak handsfree chodí do deseti metrů a androidí pulsní měření vzdálenosti je hezké, leč android vyhodnocuje vzdálenost svým generátorem a svým mikrofonem.
není tedy mezi RX a TX čidly a zpracováním žádný přenos!! V případě vzdálené sondy by musela provést zpracování signálů právě sonda a přenést již hotová data a telefon by je jen přeložil a zobrazil. přenosem dat či suignálů vzniká zpoždění, které by nám výsledky zkreslovalo. Navíc také může vzniknout při přenoszu chybovost, která by se musela odstraňovat složitými digitálními filtry, kdežto při přenosu hotových dat si vystačíme se standartními přostředky kontroly dat. (pár nepár, kontrolní součty a podobně)
Na druhou stranu, kdo si hraje nezlobí.
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:22:26
Babuč >> Vždyt sonar na obrázku má 30m dosah. Známej ho vlastní, a ten má dosah jen na 20 m, účel by to splnilo na řekách, nebo při břehu.
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:20:34
loveckaprů >> Vždyt to nemusí nabízet operátor. Jde jen o to, aby sonda byla přizpůsobena komunikaci s mobilním telefonem např. bluetooth ( to nemá takové nároky na baterie) a příslušný SW už je jen otázkou času. Já sám si myslím, že když má mobilní telefon GPS navigaci tak sonar už nebude tak složitý a náročný program pro mobilní telefon.
Babuč - Profil | Ne 15.4.2012 19:20:32
Obávám se že bluetooth s dosahem 60-80m nepořídíš bo si povídá oboustranně a vysílač a anténu v mobilu nevytuníš. Myslím si že bluetooth platformou uděláš s bíííídou největší tak 20m.
Ale bádejte, chlapáci! Sám jsem zvědav.
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:18:06
Léčitel >> Tak toto je konečně nějaký náznak!!! Ano, ano, tak nějak !!! Ale ještě to není, takže škoda.
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 19:16:16
Babuč >> Wooou :-) nemyslel jsem jen Wifi ale i Bluetooth
Babuč - Profil | Ne 15.4.2012 18:47:44
Vyrobit sondu která by byla schopna pracovat jako echolot a spojit se s mobilem přes wifi s emulátorem seriového portu by asi bylo lze, ale dostaneš se do problémů se zdroji. V sondě pro 433MHz je vysílač s nízkým příkonem a velkou účinností, prakticky hodně podobný výkonnější klíčence do auta. Vše ostatní je malý plivanec na tišťáčku. Tedy nic co by se dalo nějak upravit. Kdyby to mělo být pro wifi, tak napájíš wifi transceiver, konvertor signálu z detektoru echolotu na jakási data pro přenos, procesor, který z dat udělá cosi co by se nechalo přenést, tedy patrně RS232 a baterka bude v cuku letu prázdná.
Další otázka je SW. Tím že neexistuje sonda, nepsal tedy nikdo ani pro mobily soft. Vývoj by byl ze všech stran vysoce nákladnou záležitostí.
Musíš se taky kouknout na fakt, že sondu přitahuješ navijákem. a to jsou potřeba dvě ruce. A koukat na přijímač. Těžko ho dáš na stolek, takže logicky tě čeká vymýšlení držáku na prut.
pokud ho budeš vymýšlet, dost pravděpodobně tě čeká pár pádů zařízení na zem, v horším případě do vody.
Čemu bys pád více přál? Přijímači kde se s tím i počítá, nebo mobilu...???
loveckaprů - Profil | Ne 15.4.2012 17:58:39
tak osobně si myslím, že by to nebyl zas až takový problém. Problém nastává až tehdy, kdy by se to mělo někomu finančně vrátit. V rybářství se bohužel netočí takové peníze, aby šel vývoj tak rychle dopředu (přece jen echolot pro osobní použití je prakticky výdobytek 21. stol.). Za druhé je zde určitý technologický problém, a to právě spárování se sondou, bylo by zapotřebí nějaký snímač, který by od sondy bral informace, sečteno podtrženo, ideální by bylo mít příslušenství k telefonu v podobě sondy a přijímače. A nejsem si jistý, jestli kdybyste náhodou přišli na prodejnu třeba T-mobilu a chtěli si vybrat nějaké příslušenství k mobilu, byste vybrali zrovna toto...
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 17:39:57
Babuč >> Ano to máš pravdu. Samozřejmostí by bylo i přizpůsobení sondy k mobilnímu telefonu.
Stanley88 - Profil | Ne 15.4.2012 17:38:36
retrívr >> Neptal jsme se jak mám chodit vybaven k vodě, pouze jsem zvědav, zda něco takového už existuje.
Babuč - Profil | Ne 15.4.2012 16:38:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Převelice pochybuji.
Tyhle plovátka vysílají na 433MHz a mobily jsou vybaveny když už tak WIFI a Bluetooth, obé pracuje na 2400MHz. Musel by se k mobilu připojit nějaký specializovaný HW.
retrívr - Profil | Ne 15.4.2012 16:36:57
Choďte na ryby s prutem a rybařte. Nehledejte další techniku, to už není rybařina, zkušenost, radost, zábava.To už nemá s rybařinou nic společného.
Kose - Profil | Ne 15.4.2012 16:34:13
mobil s echolotem to by bylo krutý :)))
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
GScarp.cz
