Pálavská jezera- soukromé pozemky

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 21:07:46

Kovis >> Nemáš pravdu, Pálavu také někdo vlastnil, resp. pozemky. Byly tzv. restituce a cosi se vracelo. Buhužel, povodí o tom nerozhodovalo, resp. někdo mohl dostat náhradní pozemky. Břeh může být soukromý a ploty až k vodě. To nikdo nezakáže. Plot je samozřejmě na ohlášení. Nejdříve se podívej na mapu a výpisy z katastru a pak si to porovnej.Já mám pozemky k vodě a nyní až pod vodu. Klidně ti mohu dát i čísla parcel. stpč i ppč. Pleteš si pozemky s vodou. Voda je státní. Tu nemůžeš vlastnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 20:56:28

MíraP >> Neber to osobně, jde o tvé zdraví. Já jenom že jsem měl čas. Vražda ja plánovaná na květen, pak budou noví hlídači. Teď jsem se vrátil, 8 K3 a seděli jsme na cestě, protože majitel pozemku nám neprosekal křoví až k vodě a nedal nám tam občerstvení. Víš o co jde, tak si to tak neber.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacc3 - Profil | St 11.4.2012 18:34:40

Když si chce majitel svůj příbřežní pozemek oplotit, potřebuje ke stavbě plotu nějaké stavební či jiné povolení ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 11.4.2012 18:12:50

2blackbass >> Spousta lidí vlastní pozemky i pod vodou, tedy i břehy. U nás je ale divočina v tom co se na březích děje, černé stavby, ploty, boudy,...atd.
Chápu, že MRS chtěla problém s ploty vyřešit, ale vyřešila prd. Jednoduše bych to vyřešil tak, že bych přijel na svůj pozemek, otevřel branku a nechal ji otevřenou nahodil si pruty. A ještě bych možná vyvěsil cedulku - pro rybáře a rs volně přístupný pozemek. Po ukončení lovu bych cedulku otočil a tam by bylo napsáno - zákaz vstupu, soukromý pozemek. A branku zavřel :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2blackbass - Profil | St 11.4.2012 17:34:59

Chlapi, jde jen o toto- může si někdo koupit pozemek až k vodě? To je zásadní otázka. O právu vykonávat rybolov se napsalo už dost. To je asi všem jasné. Ale může dát někdo do placu informaci, zda ještě existuje nějaké ochranné pásmo od vodní hladiny?
Dík za reakce k věci!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | St 11.4.2012 17:26:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

JKB >> Venca 888.Pánové,já vám rozumím a chápu to.Jen jsem chtěl poukázat na fakt,že zákon je jedna věc a dodržování zákona věc druhá.Ono,představ si situaci,že zahrádkáři oplotí dvě třetiny rybníka.Ne až k vodě,nechají tam pruh cca 1,5M.Ale za zády máš plot,nad hlavou větve a nenahodíš než pár metrů.Je to všechno o domluvě,zákon,nezákon.Jednoho zahrádkáře jsme upozornili,že má plot ´kde by ho mít neměl,tak o metr couvnul ale jakmile si tam někdo sednul tak nastartoval sekačku a jezdil kolem plotu.No ale to tady opravdu nevyřešíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | St 11.4.2012 16:03:59

Já mám pozemek podél řeky, nehodlám ho oplocovat, to bych na chatě nezkousnul. Je to zhruba 200 metrů. S valnou většinou rybářů nemám problém, naopak v pohodě pokecáme.
Jen někteří arogantní troubové mi pijou krev a proto mne zajímá, jestli zákon nějak řeší vstup na pozemky nějak konkrétněji. Jako příklad poslouží právě teď návštěvy rodinek a natěšených kolegů, kteří bez nářadí obhlížejí revír. Pokud se zeptám co tam hledají, ( někteří úplně v klidu použijí zahradní sezení u ohniště a pálí srovnané dřevo, a to je opravdu na pěst i když toto nebývají rybáři) někdy se ozve:
My na to máme právo,my jsme rybáři.
Jak už jsem tady psal, rybáře musím strpět, ale upravuje něco situaci kdy neloví?
Nebo jak kromě přivolání policie mohu zjistit, že to rybář opravdu je ? (ta stejně nepřijede)
Nebo má toto právo rybář, který nemá koupenou povolenku?
MO mi v tomto nijak nepomohla, existuje nějaký výklad tohoto zákona ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 15:41:48

Rozdělení pozemků:
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKovis - Profil | St 11.4.2012 15:39:53

kakr >> V tom případě dík :-). Fakt jsem si myslel, že to tak je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 11.4.2012 15:19:24

Kovis >>
Fakt kecáš:-))
Pozemek (soukromý) může a mnohdy také je i pod vodou. Žádná "pásma" neexistují........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKovis - Profil | St 11.4.2012 15:12:57

Saša 8 >> a tak to ja zas nemám strach, já tam pozemek nemám, protože mám barák v blízké obci a pár ožralých rybářů mi může... Mě osobně to štve, protože pak tam prostě po dešti ani nemůžeš jak je to od kol rozrytý. Brodíš se bahnem, seš jak prase a navíc ten bordel co se tam všude válí ti i jakoukoliv chuť jít k vodě vezme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKovis - Profil | St 11.4.2012 15:09:19

valcha186 >> Samozřejmě, všechno někomu patří. Ale břeh není soukromý. Ani nemůže, protože pás kolem vody (myslim, že 2 metry, ale možná kecám, nechce se mi to teď hledat) patří povodí a nemůže patřit žádnýmu soukromníkovi. Ledaže by mu to prodalo samo povodí, o čemž pochybuju. Takže ten pás od cesty k vodě soukromý prostě není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 11.4.2012 13:10:05

novaroma01 >> tady ale jde o to, že si to majitelé oplocujou až k vodě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 13:04:06

novaroma01 >> kdyz jim toto majitel nahlasi,oni to resit budou, ur2ite nereknou nemame cas,lidi a penize...ale to uz hodne odbihame od zalozene diskuze. takovych pripadu,jak uvadir ty je vice, tady se ale resi oplocene pozemky primo u vody a ne prijezdove cesty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | St 11.4.2012 12:55:22

JKB >> Čas.lidi a peníze.Vždyť si ten přízpěvek najdi,je to někde tady na mrku,cca 3-4dny nazpátek.Jednalo se myslím o Klatovsko.Mě někdy připadá,že žijem každý v jiném státě,Policie nemůže být logicky u všeho,a pokud najde majitel jen rozježděné pole a nahlásí to,tak co asi od policie uslyší?Je to vaše,tak si to hlídejte,a dejte si tam cedule.Když je tam dá,jak dlouho tam vydrží?Kolego žijem v Česku,tady se zákony nikdy nebraly moc vážně a největší hrdina je tady ten,kdo dokáže vojebat nejvíc lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeorge2205 - Profil | St 11.4.2012 12:51:32

novaroma01 >> Tady jde o oplocování pozemků přímo u břehu, ne o příjezd k vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 12:48:20

novaroma01 >> jake prostredky policie nema na to, aby toto vyresila?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | St 11.4.2012 12:44:09

Je moc pěkné,že se rybáři berou za svá práva a vůbec nevnímají práva druhých.Před pár dny tady byl přízpěvek člověka,který chodí již od r.2002 na rybářské schůze a žádá a prosí rybáře,aby na svých výpravách k vodě nejezdili přez jeho louky a pole.Naprosto bez odezvy,přece ti milovníci rybařiny nebudou chodit pěšky .Tak pantáto,buďto nám udělej přez ta tvá pole cesty,nebo tam jezdit budeme.A tomu člověku nepomůže ani policie,protože samozdřejmě nemá čas ani prostředky tohle řešit.Až těmto majitelům dojde trpělivost a svoje si oplotí,nemůže se nikdo divit.A to,jestli se někdo dostane k vodě přímo,nebo bude muset obcházet třeba 2-3 km,to toho majitele nemusí vůbec zajímat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:40:28

valcha186 >> Aby tě toho tvého psal "nepřizpůsobivý" nesežrali, až zase nebudeš doma na zahrádce :))) Ty XXX si doufám nemám brát osobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:39:02

JKB >> Kluci, to je život. Tak písni něco zajímavého. Ale já už musím jít makat. Včera jsem krmil, dnes budu vrhačkolu dělat pruby, ale sháním ruční váhu na kontrolu, jak to přezimovalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:35:33

MíraP >> Z toho si nic nedělej, já jenom aby řeč nestála. Ty nechodíš sám na ryby, to je dobře kvůli infarktu z těch XXXXXL, ale já jsem nebyl ani doma, když jsi byl u mne na zhradě a kdo ví kde tě ten pes pokousal. Dal bych jiné téma, toto je dokola. Mého psa máš dole na fotce. Kus, co ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:35:13

valcha186 >> Nejsem si jistý, že by se ten pes jen tak vrátil z útulku. Toulavý agresivní pes bez záznamu o očkování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 12:33:42

valcha186 >> takove kecy nechapu, jinak si v poradku jo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:28:06

S&F - pescador >> Do útulku a pak bych si ho vzal z lásky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:27:50

valcha186 >> Asi tě zklamu, na ryby nejezdím sám. Není problém svědecky doložit, kdo psa vypustil, poštval apod. Jako přiměřenou obranu proti ohrožení svého života jsem použil přiměřené prostředy. Já bych nikdy svého psa do rizika nevystavil. Raději si stoupnu sám před cizího psa, abych svého ochránil. Nikdy bych nebyl tak sobeckej jen proto, že chci mít klid. Tohle už mi fakt hlava nebere.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:26:27

MíraP >> To je o volání z lesa a ne o houbách. Bydlím v lese a tam jsou jenom samí dřevaři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 12:25:07

valcha186 >> Zákon bohužel pamatuje i na tohle .... v tom případě když by nebyl ničí tak by jsi nic nenamítal ani proti případnému utracení ...
edit: přes plot nelozím .... snad jako malé dítě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 11.4.2012 12:24:46

valcha186 >> V ústavě (resp. Listině základních práv a svobod, která je součástí Ústavy, čl. 11 odst. 3), je ale také psáno: "Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy." Tedy když někdo podle zákona o rybářství je oprávněn na daném místě chytat, nesmíš mu v tom bránit s odkazem na své vlastnické právo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:24:41

S&F - pescador >> Už se na tě těší až polezeš přes plot.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:21:18

valcha186 >> Sice tvůj příspěvěk s lesy moc nechápu, ale nikde jsem neměl problém, že by mne nepustili na houby :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:21:11

S&F - pescador >> Mám rád psy, ale ten co tě pokousal byl opravdu ale tvůj a nebo mi ho tam někdo musel dát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:19:26

MíraP >> Lesy jsou také soukromé a skoro rozkradené, tak se mohou ozývat jen asi zloději.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:16:24

valcha186 >> Koukám, že jsi nepoučitelný. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 12:15:39

valcha186 >> Ty asi nemáš rád svého psa ..... že ? Omlouvá Tě jedině fakt a přinání,že se tady bavíš. Není-li tomu tak .... tak dodám jen,že neznalost zákona Tě neomlouvá.
Byl by to jinak velice zajímavý případ i u soudu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeorge2205 - Profil | St 11.4.2012 12:13:58

valcha186 >> .-))))))) aháááá, tak už tomu rozumím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 12:13:33

valcha186 >> Být tebou tak psa vůbec nepouštím, zahráváš si ;) Ale kdo chce kam, pomozmu mu tam :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:12:07

george2205 >> To je jenom výčet toho, s čím musíš počítat. To jsem ještě neuvedl, že v létě provzdušňuji vodu stříkáním na hladinu, ale je mi líto že tam sedíš, je to automatika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 12:04:39

MíraP >> Já jenom že mám chvíli čas a krátím si ho. Ale ani ten pes není můj, ale tvůj a proč tě pokousal to opravdu nevím. To je debata dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 12:03:49

MíraP >> to si pis, ze se k tomu nekdo odhodla, nic jineho si ten, kdovto dela take nezaslouzi

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeorge2205 - Profil | St 11.4.2012 12:03:26

valcha186 >> a tak potom vzniká názor mladších na ty, co by měli mít rozum....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 11:59:40

valcha186 >> Nepouštěj :) Pokud nějaký rybář se k tomu odhodlá, následky si přičti sám ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:57:27

S&F - pescador >> Pustit bych měl, mohl, ale nepustím, nechce se mi. Nesouhlasím. Ende. Kdo mi poručí abych konal něco proti své vůli v soukromé zálibě někoho.Ende.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 11:55:50

kopr69 >> Vytesat do kamene.

Chovej se slusne u vody a nebudes mit problemy s RS a věřím, že ani s majiteli pozemků. Bohužel jsou mezi rybáři bordeláři a mezi majiteli pozemků i vychcánci. Tak to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:49:44

Turňa >> To jsi mě dostal. To víš že jo. Ráno, v poledne i večer , pokud se mi chce tak i přes celou noc. Podívej se na fotku s barákem. Udělal jsem si radost, je to soukromé. Přijeď se o prázdninách podívat na ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 11:47:41

valcha186 >> Pustit prostě musíš .... ostatně pokuta je dána až do výše 10000kč - lovící když udělají jakoukoliv škodu na pozemku či majetku jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí (§ 11, odst. 8, zák. 99/2004 Sb.).
Nehledej v tom složitosti nebo si budu myslet něco o fabulaci - kdo chce tak tohle pochopí hned

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopr69 - Profil | St 11.4.2012 11:43:34

Bobin83 >> Gazza - 11.4.2012 11:39:33 >> Trapne je akorat to tve provokovani v kazde diskusi hodne maleho ditete.Jak uz jsem napsal-chovej se slusne u vody a nebudes mit problemy s RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:41:21

S&F - pescador >> Koho si na to ale pozveš, někdo to musí vyřešit. Oznámit, dát mi pokutu se kterou nesouhlasím, týká se to mého majetku. Je to dáno ústavou, co má přednost, majetek a nebo něčí záliba. Zákon je překonaný již delší dobu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 11:39:54

valcha186 >> To je věc kontrol RS. Dělej jak myslíš, ale neděláš dobře :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGazza - Profil | St 11.4.2012 11:39:33

kopr69 >> uz se opakujete pane!!!a to je trosku trapne!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:37:36

MíraP >> To se mi líbí, nebudu potřebovat popelnici a o úklid mám dobře postaráno a nebo se rybáři tomu místu budou zdaleka vyhýbat. Dobrej hlod. Kolem vody dám odpadky, asi tolik, kolik se mu jich nevejde do batohu a bude se must vracet a rybařiny bude prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 11:36:49

valcha186 >> ... myslel jsem to jinak ale to je jedno.
Píšeš,že nikoho tam nepustíš .... co třeba se podívat na Zamezování a bránění vstupu na pozemky při vykonávání rybářského práva ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:33:03

MíraP >> Nejdříve musíš ale ten plot přelézt a pak se domluvit s tím psem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:31:05

S&F - pescador >> Soukromá voda není, ta je ,, státní,, ale pozemky pod ní jsou něčí. Na upřesnění. K tomu jenom ,, oprávnění k nakládání s vodami,, . To jsme už mimo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 11:28:53

valcha186 >> Pokud jsem ti udělal škodu, musíš mi ji prokázat. A pokud jsem ji udělal, za svoji blbost zaplatím. Já neposuzuji kolik stojí tvoje saláty. To ocení soudní znalec :) Ten stojí víc než ty saláty. Sám si musím rozmyslet jestli půjdu tudy a nebo tamtudy. Když půjdu přes tvůj pozemek, ty si zase musíš rozmyslet jestli mne napadneš nebo na mne pošleš psa. Každý jsme zodpovědný za svoje činy a musíme předvídat co se může stát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 11:28:36

c.13 >> To nevím .... ale když to zde tady čtu tak určitě ne :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:28:00

kopr69 >> Já nejsem rybář, tak mi nikdo nic nevezme. Stejně ho tam nepustím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 11:26:33

valcha186 >> Pojem "soukromá" voda je pouze legislativní nesmysl a zákon o rybářství platí i tam .... bohužel si to někteří neradi a nebo z neznalosti neuvědomují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nc.13 - Profil | St 11.4.2012 11:26:09

S&F - pescador >> Myslím že to byly 3 metry. Takže teoreticky plot ,který by končil 3m od vody je v pohodě,jo? :-)))

JKB - nemáš pravdu předsedo, hodně pozemků jde až do vody......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 11:24:39

valcha186 >> to mas pravdu, ale ty jako rybar s platnym povolenim k lovu mas na takoveto brehy pristup povolen

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:24:37

S&F - pescador >> To myslíš dobu kdy bylo vše všech a nic se nesmělo plotit a nebo se hlásit k soukromému vlastnictví. To už ale padlo. Nebyly ani soukromé vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | St 11.4.2012 11:22:39

c.13 >> Nevím jak to je nyní ale v dřívějšku byla stanovená vdálenost volného,průchozího břehu od vody a to bylo 2m. Alespoň se mi to teda nějak tak připomíná ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:22:18

JKB >> Nejde o pozemky o které se nikdo nestará. Tam je to úplně jasné. Ale i ty něčí jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:20:20

MíraP >> Já to znám a ale kolik mi chceš zaplatit za pošlapanou trávu, zašláplého slimáka a nebo záhon pěkně osázený až k vodě ? Sázení na mém pozemku mi nikdo nezakazuje, ani neurčuje jak daleko od vody a nebo a kolik. Jak by ses pak chtěl pro chycenou rybu dostat ? Nebo řešit to, že jsem tě nepustil na můj oplocený pozemek, Policajt to nevyřeší, myslím že by měl problém i on se vstupem na pozemek, nejde o život, asi bys musel podat žalobu k soudu a výsledek ? A za kolik let ? Dej teď něco do placu. Mám čas a pak jdu dělat pruby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKB - Profil | St 11.4.2012 11:18:26

soukrome pozemky nejsou az k vode, aspon ve vetsine pripadu, takze je to vcelku jasne, rybar s platnym povolenim k lovu ma k teto vode povoleny pristup

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíraP - Profil | St 11.4.2012 11:16:29

c.13 >> Když tam bude bordel, odnese to i rybář, který přišel a neuklidil. Věc kontrol RS.

VI. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je
znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat
na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat
odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno,
pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nc.13 - Profil | St 11.4.2012 11:16:09

valcha186 >> Ono by to možná něco řešilo,ale mě se moc nechce žít v kleci - oplocence :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0