kopr69 - Profil | St 11.4.2012 11:14:38
valcha186 >> Pokud zamezi - zabrani ostatnim rybarum vstup na ten pozemek a sam bude na tomto pozemku lovit,prijde o povolenku.(MRS)
valcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:12:08
c.13 >> Nedej se, já mám pozemek až k vodě, dej žádost a oploť to. Až přijde slušný rybář že si tam chce zachytat, tak ho vpusť a ostatní klidně vyhoď. Nejsi obecní ulízeč.
kopr69 - Profil | St 11.4.2012 11:10:06
c.13 >> Ja to vidim uplne jasne psane a dane.Neni treba v tom hledat kličky.
MíraP - Profil | St 11.4.2012 11:08:59
valcha186 >> Chápu výkon práva jako odstraňování padlých ryb, vyporošťování, atd. Ale ne krácení volného času. Co ty na to ?
Nesouhlasím. Tohle je jen tvůj právní výklad. Tohle je zákon.
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí (§ 11, odst. 8, zák. 99/2004 Sb.).
valcha186 - Profil | St 11.4.2012 11:07:26
novaroma01 >> ČRS má v nájmu jenom vody, nikoliv pozemky. Mám ale i pochybnosti o tom, zda z nájmu a chovu ryb vůbec platí danˇ To nevím. Myslivci také platí majitelům. V rámci provozu by měla být o vstupu na pozemky uzavřena smlouva, neboť zákon majitele omezuje nepřiměřeně. Projde 100 rybářů, ale krátí si tak cestu do hospody.
c.13 - Profil | St 11.4.2012 11:05:23
kopr69 >> Zdravím,právě tento doplněk mi není úplně jasný. Co si mám předstvit pod pojmem "zamezen přístup", to se týká oplocených pozemků,nebo i když je tam cedule, že se jedná o soukromý pozemek? On totiž způsob toho "zamezení" může být různý a navíc ne vždy po právní stránce v pořádku? Z vlastní zkušenosti vím,že jen tak si oplotit pozemek taky nejde.
Možná budu jeden z mála ,který se na to dívá i z druhé strany,ale mám chatu a pozemek u vody a dalo mi hodně práce a potu abych ten pozemek dostal do stavu v jakém je. Ne každý rybář je ale slušný a zajímá mě jak se bránit tomu, že tam přijedu , všude bordel, odpadky, zdupaný trávník a uprostřed vypálené kolo od ohniště...... (nejedná se o Pálavská jezera)
Turňa - Profil | St 11.4.2012 11:01:44
valcha186 >> a jestlipak z toho pozemku rybaříš?
vaga - Profil | St 11.4.2012 11:01:15
neviem ako je to u vas ale u nas NIKTO nemoze vlastnit napr. pozemok vedla VN ci rieky "az k vode".. kazdy takyto utvar ma svoje ochranne pasmo, myslim ze je to 4 m od maximalneho vzdutia ci inundacnej ciary.. ochranne pasmo tam nema byt kvoli rybarom, ale napriklad pri zasahu pri povodni.. to je teoria.. prax je samozrejme ina, aj ked podla zakona je majitel pozemku umoznit pristup k vode a strpiet vykon rybarskeho prava - samozrejme v nevyhnutnej miere. Ako vidim, je to u vas velmi podobne, skratka k.k.ti su vsade na svete.
valcha186 - Profil | St 11.4.2012 10:57:34
Kovis >> Já tě nechápu, i ten kousek od cesty k vodě někomu patří. I když, možná, co není oplocené, je asi veřejné a každý si tam může dělat co chce. Vše má majitele a ten by si mohl se svým majetkem nakládat v mezích zákona, ale nikoliv v zájmu nějakých ,,bobkařů,,.Chápu výkon práva jako odstraňování padlých ryb, vyporošťování, atd. Ale ne krácení volného času. Co ty na to ?
kopr69 - Profil | St 11.4.2012 10:53:16
Bobin83 >> Gazza - 11.4.2012 10:29:50 >> Hloupy prispevek od hloupeho rybare:-))))Kdyby jsi radsi dodrzoval vse jak se ma tak by jsi nemusel mit zadne problemy s RS.
Jarda Š. - Profil | St 11.4.2012 10:52:54
bender >> Ano, tak to je. Vlastník pobřežního pozemku je podle zákona povinen umožnit rybářům na pozemek vstup a chytání z něho (vyjma případů, kdy vstup je zakázán z důvodů obecného zájmu), ale průjezd a parkování vozidel jim není povinen trpět.
valcha186 - Profil | St 11.4.2012 10:46:36
Honzin >> Prober se, nekoupíš ty, koupí jiný. Proto třeba volné cesty uprostřed soukr. pozemků koupil jiný, protože majitel si myslí že je nikdo nekoupí a jaké to bylo probuzení. Každý centimetr má majitele.ČRS se ohání jakýmsi zákonem o rybářství, ale věcné břemeno k přístupu k vodě a placení za něj mu už nic neříká. Tak je to s kabely, telek. i el. plynem atd. Já jsem si koupil pozemek až k vodě, protože ho nikdo nechtěl a řádně z něj platím daň, tudíž tam nikoho nechci bez dohody a nebo poplatku. Já taky nikomu nelezu do bytu a nebo na zahradu. Jenom abych pokračoval v diskusi.
novaroma01 - Profil | St 11.4.2012 10:36:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Neznám sice konkrétní podmínky na Pálavě ale tento problém se týká daleko širší oblasti.Všude kde se nachází soukr.pozemky v blízkosti vody.Jedna věc je zákon,rybářský řád,vodní zákon a já nevím co ještě a druhá věc je realita na určitém místě.Lipno,Jesenice,Hracholusky atd.atd.Tam kde jsou vlastníci pozemků cizí státní příslušníci,hlavně Rusi,tak se zákonem si můžeš tak akorát vytřít.....Nepřipustí jakoukoliv debatu,pozemky mají oplocené a i hlídané a žádný policajt,natož člen RS nemá nárok.Tolik k problematice sour.pozemků na západě čech.
Gazza - Profil | St 11.4.2012 10:29:50
A jinak Kopr69 je perfektni RS ten vam to urcite hezky vysvetli!:-) ten vi i to o cem nikdy neslysel!
Gazza - Profil | St 11.4.2012 10:26:02
Ja jen porad nechapu proc re v nasi zemi furt nekdo necemu divi!!!za ty roky co to sni jde do hajzlu uz by si nemel nikdo delat tezkou hlavu!!nic s tim nikdo nenadela tak nereste!ja bych na svuj pozemek taky nerad pustil nejakou bandu aby mi tam pak nechala kopu bordelu!!!
kopr69 - Profil | St 11.4.2012 10:13:30
grufa >> O jakem dodatku to pises?
grufa - Profil | St 11.4.2012 10:04:01
kakr >> taky bych to tam srovnal buldozerem a pak nechal ten bordel na jejich náklady odvézt
Radek Fox - Profil | St 11.4.2012 9:56:33
kakr >> To bylo lepší jak večerníček před spaním :-)))
grufa - Profil | St 11.4.2012 9:54:53
Kovis >> když si přečteš dodatky - zákas vstupu rybářům a letos to platí,je tam změna - dřív jsi tam mohl lapat,ale teďka ne.Přečti si ty dodatky jen RS tam může jít na kon
trole
kakr - Profil | St 11.4.2012 9:52:01
Radek Ráliš >> Radek Fox - 11.4.2012 9:46:22 >>
Buldozery to jistí:-))
načítám...
www.chytil.cz
