Nboldis - Profil | Ne 1.8.2004 12:43:06
Podle mne jo.Pokud to někdo nebude přesně definovat v zákoně. Protože jaký je rozdíl mezi deštníkem a deštníkem na který jde připnout zástěna??? podle mě žádný, pořád je to deštník. Pokud ho položíš nebo zapíchneš do země, už je to samonosný přístřešek. A jaký je potom rozdíl mezi tímto a stanem bez podlážky????
Nxycht | Ne 1.8.2004 12:06:31
boldis: takže když zapíchnu deštník do země tak je to přístřešek? :-O
Nboldis - Profil | Ne 1.8.2004 11:46:24
Ondrej, Ondrej. Pořádně si přečti co jsi napsal a co jsem napsal já. Krom toho slova bivak. Když ho vynecháme. Výsledek je stejnej a jestli to je jednoplášťový nebo dvouplášťový a i kdyby to mělo deset plášťů tak je to fuck. Pořád platí : podlážka=stan a bez podlážky=přístřešek. A není pravdou ,že si to RS může vysvětlovat po svém. To by jsi nemohl mít ani deštník. A nebo mohl ,ale musel by jsi ho držet pořád v ruce. Protože jakmile ho položíš na zem už je to přístřešek.
Nxycht | Ne 1.8.2004 11:13:39
pif: nesouhlasim s tebou....podle mě je to v pramovoci Policie ČR. Mám pocit,že žádný dodatky k ryb.řádu neplatí, tohle mohou upravovat podle mě jen vyhlášky obcí a měst, kde takovýto zákon stanoví.
Npif - Profil | Ne 1.8.2004 11:06:21
fery:nemáš pravdu,existují věci,které se jmenují dodatky k rybářskému řádu,kde na konkrétním revíru o kterém mluvím,je vysloveně zákaz stanování a bivakování!!!!
NFery | Ne 1.8.2004 10:02:24
RS vám nemá co zakazovat si postavit stan u vody.Neni to v naší pravomoci.Je to věc policie.Nehledejte pořád mouchy tam kde nejsou.
Npif - Profil | Ne 1.8.2004 8:11:05
znám revír,kde jsou rybáři postihováni za přístřešky a stany,ale turisti si zvesela stanují o stošest.z toho vyplívá,že turista může u vody dělat co chce,ale rybáři ne!!!!P.S. a pokom myslíte,že je u vidy větší bordel?
NKato | Pá 30.7.2004 19:42:51
Jaké dostáváte tresty, když vás načapají s klasickým stanem u vody???
Nxycht | Pá 30.7.2004 11:29:25
LEO: mam stejnej pocit....a hlavně problém s přístřešky se podle mě netýká jen kaprařů, ale i nekaprařů.
NHonza - Profil | Pá 30.7.2004 8:18:43
LEO: no jistě, v tom novém zákoně se prakticky vůbec nic nezměnilo, je tam skutečne min. úprav. Připadá m i to že se s ním zabývali tak 10 minut, jsou to prostě debilové
NLEO - Profil | Pá 30.7.2004 0:37:58
Tohle je do nekonečna omílaná debata. Já osobně jsem debilně doufal, že nový ryb. zákon a prov. vyhláška bude tyto nové termíny vysvětlovat, upravovat a zakazovat či povolovat tak, aby i pro trotla to bylo jednoznačné. I třeba z odkazem za jiné zákony ČR, které to někde jednoznačně řeší. Výsledek??? Nevím, jaký z toho pocit máte vy všichni ostatní... mně to připadá, jako by ten nový ryb. zákon měl teprve vyjít... to je ale krásný sen..
Nxycht | Čt 29.7.2004 11:21:02
Naprosto souhlasim s tím co napsal Martin M....
NMirek S | Čt 29.7.2004 11:16:41
Honza > Nejsem si moc jistý, ale před pár lety jsem hledal ve sbírce zákonů lesní zákon a podobné o stanování a táboření. Lesní zákon zakazuje tábořit jen v lese, zákony o CHKO a rezervacích platí jen tam. Jiné zákony to neřeší. Mimo les a rezervace nebylo táboření zakázané zákonem ale je to jen věc dohody s majitelem. Pobřežní pozemky patří většinou Povodí a tak by policie měla jednat , jedině, když má od Povodí oznámení o nedovoleném stanování. Problém s RS je ale v tom, že starý RR stanování mimo kempy a vyhrazená místa zakazuje, a jako člen musím bohužel respektovat i RR (zatím i starý, uvidíme co bude v novém). Osobně to řeším většinou spaním jen pod celtou a policajtům ani RS to zatím nevadilo.
Lukáš - RR definici přístřešku nemá a zákon ve vztahu k táboření taky ne, je to jen na posouzení jednotlivé RS, co bude považovat za stanování.
NHonza - Profil | Čt 29.7.2004 10:33:27
Edgar: jé, to bych chtěl vidět, nějaká nová stavba z kosmu??? :-) Není fuk, jestli mám nataženou plachtu mezi stromy a nebo postavený stan bez podlážky??? Když se tam budu pohybovat, tak trávu udupu tak i tak. Stan s podlážkou je menší zlo než bez ní, to všichni vědí, ale proč je to tedy zakázano? To nechápu a takovéhle nesmyly řešíme u vody pořád, místo toho abysme si v klidu zachytali :-)
NSalám - Profil | Čt 29.7.2004 9:09:10
Edgar: Tak, že plave ve vzduchu?:-)))
NEdgar | Čt 29.7.2004 7:09:01
Martin M. : neviem, ako chapete výraz prístrešok vy (všetci), ale podľa stavebnej terminológie je prístrešok malá stavba, ktorá má STRECHU - ale nemá steny :-))
NMartin M. - Profil | St 28.7.2004 23:27:27
honza> existuje slovo pristresek tak, jak jej tu chapeme, i v nerybarskem svete?
NHonza - Profil | St 28.7.2004 21:55:23
Martin M: to není jedno, stanovat se smí jen na místech k tomu určených a na veřejných tábořistích. Přístřešek si můžu teoreticky kromě ChKO postavit kdekoli
NMartin M. - Profil | St 28.7.2004 18:49:07
Stan nebo bivak, to je prece jedno. Jestli se tam nesmi stanovat podle ceskych zakonu, tak se tam podle mne take nesmi ani bivakovat ani pristreskovat ani jednoplastove-stanovat apod. RR mi nemuze zakazovat neco, co nerybar delat muze a co nesouvisi s rybolovem. Muze narizovat poradek na brehu a pritomnost u prutu.
NPetr.J | St 28.7.2004 18:30:15
Dneska se prodávaji přístřešky s podlahou na zip , přijde-li nějakej otrava mužeš ji odepnout a když spokojenej odejde tak ji zapneš spátky ale musim říct, že jsem to zatim nemusel dělat, asi jsem měl štěstí na slušné lidi.
NFery | St 28.7.2004 18:29:26
Je to jak píše Honza.
NHonza - Profil | St 28.7.2004 14:48:43
Přesně jak píše O, biwak = stan a přístřešek = jednopláštový "stan" bez podlážky mnohými nazávaný bivak. Jinak RS, nemá právo někoho buzerovat zda má přístřešek a nebo stan, jejím úkolem je kontrolovat výkon ryb. práva nic víc nic míň, do stanu jim je akorát tak velký h...
NOndrej - Profil | St 28.7.2004 14:06:39
Boldis: uz ze slova bivak by jsi mel pochopit, ze se jedan o stan s podlazkou.
Pristresek=destnik s bocnicema, nebo jen jednoplastovy stan bez podlazky
Bivak=stan
Nsmike | St 28.7.2004 13:52:53
to boldis: ale jen magor by to dělal:)
Nboldis - Profil | St 28.7.2004 12:54:14
to co rozlišuje stan a bivak(přístřešek) je jen a jen podlaha.
Všechno co má podlahu je považováno za stan. Co podlahu nemá je bivak,neboli přístřešek. Máš stan, vyřízneš podlahu a je to bivak.
Nxycht | St 28.7.2004 10:53:27
samozřejmě mam na mysli deštník se zástěnou
Nxycht | St 28.7.2004 10:46:47
a co deštník? to je co? protože už sem se setkal s názorem že je to taky přístřešek :-)
NKato | Út 27.7.2004 22:32:41
Kdo ví?? Někteří to dokonce řeší tak, že když jsou u vody např. s přítelkyní, která nerybaří a mají rozdělaný stan, tak když dojde porybný, tak řeknou, že je té přítelkyně a ten kluk je tam jen s ní. Spát v tom stanu s ní nebude. Ku podivu na to prý porybný nic neříká....
Nxycht | Út 27.7.2004 16:37:13
Podobnou otázku jsem tady před nějakou dobou zadával taky...kdo ví jak to je? :-) stejně záleží na posouzení konkrétního člena RS takže tyhle diskuze tady jsou asi zbytečný. Očekával jsem že to bude řešit nový zákon o rybářství nebo vyhláška,ale zase h...o...takže už se nevzrušuju
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
