NMrknato - Profil | Po 2.4.2012 22:31:07
Bosanac >> Hele, jsi chytrý dost, ale pokud jsou tvé myšlenky křišťálově čisté, upřímné, tak mně prosím tě vysvětli rozpor v tvých příspěvcích.
1) MO, které provádí některé činnosti pro uživatele disponují cca 250 miliony Kč. Já říkám, že hospodaří špatně (chov původních druhů ryb) a těmito prostředky by neměly disponovat. Ty naopak by jsi chtěl vše převést na MO, vč. dekretů.
2) Chov ryb za tyto nemalé peníze zajišťují MO. Já bych násady hledal jinde, levnější a ve spektru, které revíry potřebují. Ty by jsi to nechal na MO, tedy v současném stavu, kdy do pstruhovek jde kapr a ryby, nad kterými ohrnuješ nos.....
Pak je mi divné, když někdo hovoří o 5 minutách po.... nebo před. Není možné ze svazu "vyloučit" 250000 rybářů a tuto záležitost předat nějakým horním 10000, loobistům, závodníkům, KMF, bankéřům..... Teda možný to je, ale podle mě to je ta nejhorší varianta a lidi, který tohle chystaj, nemám rád.
NPYTLAKS - Profil | Po 2.4.2012 21:54:17
bohužel nemám fotky pstruha mořského,protože jsem o spoustu fotek přišel
NPYTLAKS - Profil | Po 2.4.2012 21:51:16
pstruh jezerní,kvalita je špatná,na maře
Nnofish - Profil | Po 2.4.2012 21:39:48
PYTLAKS >> beru v potas naše podmínky. proto pstruh obecný potoční (Salmo trutta morpha fario). Pokud sis všimnul, tak jsem psal, že by to vyřešila latina :-)
JInak ano, taky máš pravdu, já řešil naše podmínky a naše pstruhy. JIné formy nee.
Na druhou stranu. V diskuzi se jednalo se o název "Pstruh ob." což zahrnuje všechny formy. Pochybuju že by většina běžných smrtelníků jen tak poznala různé formy bez možnosti přímého srovnání :-)
NPYTLAKS - Profil | Po 2.4.2012 21:31:08
nofish >> pstruh obecný je druh a pak je forma potoční,mořská a jezerní
Nrarach - Profil | Po 2.4.2012 21:19:47
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 2.4.2012 21:00:41 >> Co má dělat woe, jinak by chcípl hlady, lipani táhnou v takových hejnech v řekách i po náletech kormoránů, že je přejdeš suchou nohou, tak nasazujou chudáka duháka aby ty stavy zredukoval a muškaři mu pak nasazujou psí hlavu.
NMates PB - Profil | Po 2.4.2012 21:19:30
strejka >> Ano pomocníček je píčovinka, to souhlasím.
Nstrejka - Profil | Po 2.4.2012 21:01:57
Mates PB >> jasně, nevidím to černobíle, jen jsem to postavil záměrně proti tomu duhákovi pomocníčkovi potočáků...
NŘízek 29,76 - Profil | Po 2.4.2012 21:00:41
jojo, duhák cíleně vyjíždí do proudný vody a vyrejvá zahrabaný jikry potočáka nebo lipana, je to jeho přirozenost!
a tomuhle fakt věříte?:-))
NMates PB - Profil | Po 2.4.2012 20:38:26
strejka >> Není to tak černo bílé, ale v podstatě máš i pravdu, ale jsou MO kde duháka nevysazujou, sina občas, jinak PO, nebo Li a dokonce hospodář kouká mrzutě když máš povolenku poloprázdnou....
NButchi - Profil | Po 2.4.2012 20:06:35
strejka >>
Jojo, tos dobře napsal.
Bohužel je to tak, spoustě lidí to stačí. Přece jen, rychleji si chytnou ty svoje 3 kousky, když je nasypali do té nejpřístupnější tůně.
NButchi - Profil | Po 2.4.2012 20:05:42
Bosanac >>
Naprosto souhlasím.
Už není za 5 minut dvanáct, ale po dvanácté. Nejvyšší čas začít něco dělat, nebo se to podělá úplně.
Nstrejka - Profil | Po 2.4.2012 19:39:04
Butchi >> ještě jeden úhel pohledu, a to duhák jako nástroj na zavření úst členské základny, alibi za nestarání se o populaci potočáka, tohle je průser řádově větší než pár jiker...
NBosanac - Profil | Po 2.4.2012 19:32:45
Butchi >> A uz je nacase aby se zacalo neco dit na tech vodach a opravdu hospodarit a ne jako ted , nasypem duhaka protoze neni PO a nazdar . Zakaprovaci plan je splnen a papir snese vsechno .
NButchi - Profil | Po 2.4.2012 19:27:17
Bosanac >>
Ne, v pohodě, jen jsem nechtěl, aby to vypadalo jako slovíčkaření z mé strany.
Úživnost je víceméně mizerná, pokud se bavíme o klasické pstruhovce.
Salmo1 je v tomhle ohledu vzdělán, takže si to rád projdu.
Ano, to je pravda. Bohužel. Zakapřovací plán s těmito nemoderními rybami (Po a Li) prostě nepočítá.
NMrknato - Profil | Po 2.4.2012 19:26:29
Bosanac >> Já tě taky, a proto mně vaděj tvý plky. Moc dobře vím, že když se dá do kupy skupina podvratně smýšlících jedinců, musí se rozprášit. Tak to učli soudruzi z NKVD.....
NBosanac - Profil | Po 2.4.2012 19:22:55
Butchi >> Neber to jako rypani ale asi vis jak vypadaji P vody i jak jsou "uzivne" . Staci precist prispevky od Salmo1 ohledne duhaka .
Problem je ze nositele dekretu na vody ser.. na PO a LI .
NButchi - Profil | Po 2.4.2012 19:19:44
Mrknato >>
Beru zpět, na tohle nemám.
NBosanac - Profil | Po 2.4.2012 19:18:32
Mrknato >> Mam te taky rad .
NMrknato - Profil | Po 2.4.2012 19:17:51
Butchi >> Je tu zásadní dělítko Luder, pepiků a privatizantů oproti normálním rybářům a je jedno zda ryby jedí, nebo je pouští.
Ludry, pepici a privatizanti chtějí svaz rozm.dat, roz.jebat a pak privatizovat, nevadí jim, že finance do zarybnění jsou poddimenzovány, nevadí jim 50% úlovlů kapra na P, nevadí jim brigády ve výši 100,-Kč, CS rybolov. Vadí jim ale lopaty, vandráci a duháci, tedy to, co drží územní rybolov nad vodou a se kterým je spokojena většina.
Umím si představit, že kdyby pepici a privatizanti z matičky měst, kterým by byl Botič malý zavítali na revíry mimo Botič a platili standardní cenu za rybolov, pak by bylo i na ty PO.... viz příspěvek z 1.4. (rybník Kouty) na webu Muškaření on line......
načítám...
