Nkakr - Profil | Po 20.2.2012 16:32:16
Dave≻ >> >Dave - 20.2.2012 16:27:55 >>
Bivakování je velmi přesně specifikované. Nesmí to být táboření, nocležník tedy musí spát pouze ve spacáku bez stanu a bivak ráno bez prodlení opustit. Jenže bivakování má další omezení, připomíná Markéta Vyšínková z Ekologického právního servisu.
„Pokud dotčená osoba zůstane na místě jednu noc, nemá podložku a nepoužije žádný přístřešek, potom je to bivakování.“
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 16:30:37
Mrknato >> teoreticky ano. Pokud bude v BP, že rybáři musej nosit červený čepice, musej je nosit.
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 16:29:46
Dave≻ >> >Dave - 20.2.2012 16:27:55 >> ale postavení přístřešku ve stylu rybářů je stanování. Bivakem může bejt i stan.
NMrknato - Profil | Po 20.2.2012 16:28:06
Venca888 >> V mnoha ÚS je mnoho BP, které nejsou RS postižitelné a zákonem 99 samkcionovatelné.... V BP tožiž může být úplně všechno, třeba že každé sudé úterý bude svítit slunce.... a nikdo s tím nic nenadělá....
NDave> - Profil | Po 20.2.2012 16:27:55
toorek >> Bivakování není stanování.
Nnofish - Profil | Po 20.2.2012 16:27:54
oskus >> jo, jak u blbých na dvorku. Ale až jednou někde kvůli bordelu zakážou přístup k vodě a lovit ryby všem, tak budou všem ty bivaky k ničemu a nepostaví si je ani u mě na zahradě. (a bordelem nemyslím jen viditelný nepořádek)
Noskus - Profil | Po 20.2.2012 16:25:05
to je jek u blbých na dvorku,pořád do kola.
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 16:23:13
to nemluvě o tom, že naprostá většina bivakářů si víceméně vyhrazuje místo k lovu, což RS postihovat může naprosto zřejmě...
Ntoorek - Profil | Po 20.2.2012 16:21:36
dosec >> Na hranici každé CHKO máš cedule jak kráva, včetně upozornění na zákaz stanování.
Nnofish - Profil | Po 20.2.2012 16:20:48
Venca888 >> příjemnou zábavu. Milionkrát omílané téma a lidi to furt nechápou. - teda spíš nechtějí chápat protože jim to tak nevyhovuje.
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 16:19:51
dosec >> ty ale přece nesmíš stanovat, kde chceš... to platí pro všechny. Jen tebe jako rybáře může postihnout RS. Už jenom třeba proto, že jako člen svazu máš za povinnost dodržovat BP.
NBobertik - Profil | Po 20.2.2012 16:18:21
pajinek >> no rybářské stráži to do kompetencí nepatří a policie na to nemá čas ani prostředky, jsou tady jiné složky. Podívej se do zákonů a zjistíš to
Ndosec - Profil | Po 20.2.2012 16:18:19
Venca888 >> zeptám se tě jinak.Co když nebudu rybář a stan si postavím,na takovém místě a o nějakých BP kde je psáno,že je to zakázáno nebudu mít ani páru,že existují?
Nmipa - Profil | Po 20.2.2012 16:15:23
zik82 - >> Pokud se v ChKO nemůže stanovat, tak to platí i na "břehy" revíru v tom daném ChKO, prostě na celé jeho území ... a RS to kontrolovat a natož postihovat nemůže, proto že to nemá nic společného s výkonem rybářského práva a je to v kompetenci jiných orgánů :-))) .... Jediné, kde je stanování povoleno, jsou místa k tomu předem určená ... kempy, tábořiště ...
Ndosec - Profil | Po 20.2.2012 16:13:09
Venca888 >> když myslíš tak jo.
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 16:12:04
problém je v tom, že bivakování v původnim slova smyslu neni konkrétně to "bivakování", který praktikujou rybáři. Klasický bivakování je zkrátka "přenocování v přírodě". Nějaká podlážka s tim nemá co dělat. Třeba v Alpách jsou dřevěný a plechový bivaky (fakticky domečky).
Stejně tak ty odkazy, který tu kolegové dávali, se týkaj lidí, který choděj na klasický "čundry" - tedy včetně spaní pod širákem. Oni bojovali tou žalobou s tim, aby nemohli bejt právně postižitelný za to, že se zkrátka svalej v lese ve spacáku na zem a přečkaj noc. A je skutečně rozdíl mezi tim, když si někdo za tmy ustele ve spacáku v trávě s báglem pod hlavou a tim, když si někdo postaví plátěnej přístřešek narvanej lehátkama, prutama a ostatnim vercajkem - to zkrátka neni nezbytný pro přečkání noci.
Nnofish - Profil | Po 20.2.2012 16:11:20
zik82 - >> neptej se "chytráků" na mrku, když se můžeš zeptata přímo někoho z té CHKO mailem ne? :-) zeptej se co jsou ochotni tolerovat a máš jistotu, že tě pak někdo z nich nebude "buzerovat"(spíše teda prosazovat dodržování stanovených pravidel).
Ntoorek - Profil | Po 20.2.2012 16:08:55
Smí nebo nesmí, znáš to, jak to chodí. Poděbrady asi znáš, máš to kousek. Tam nesmíš podle BP z důvodu CHKO mít ani zástěny na deštníku (!!!). Přitom přes léto stojí kolem vody stany, kde chlastá mládež, co si přijela udělat bečku, ale ty jako rybář si nesmíš ani uprdnout, abys neotrávil nějakýho broučka. ;-)
Npajinek - Profil | Po 20.2.2012 16:06:45
Bobertik >> A kdo by to mel jako prvotne resit ? V kompetenci RS to neni. A vseobecne je dano zakonem ze nesmis nikde stanovat krom mist ktomu urcenym.....
načítám...
JRC Sada Signalizátorů Radar DR Set - 3+1 | SLEVA 53%
GScarp.cz
