NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 16:59:36
mlíčnák >> tak jestli jsou pro tebe vedoucí odborů uklízečky tak potom ano ;-)
NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 16:57:54
Mike1977 >> nepleteš si radní a zastupitele? To je rozdíl.Vím že rybář je tam berčík ale ten je tuším jenom zastupitel ne radní
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2012 16:51:37
Mike1977 >> Jistě že voda v okolních ramenech o něco klesne ale bude to trvat jen pár hodin či dní . Jinak o tom vypouštění vím asi od září přímo od zaměstnance Povodí ( ne od uklízečky). :-))
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2012 16:47:37
Jinak odhaduju že povodí je fakt schopno na několik hodin řeku zcela vypustit a zůstane průtok nějaké 2-4 kubíky což je potůček . No nechme se překvapit . Budu tam s foťákem :-)
NMike1977 - Profil | Čt 19.1.2012 16:47:08
mlíčnák >> Jen takový opravdu, ale opravdu menší dotaz : nemá trošku řeka Morava nejen na spodní vody, tudíž potažmo i její okolí takový menší vliv ?
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2012 16:43:23
x.v.a.s.a >> ušetřil sem ti tužku :-))
Nx.v.a.s.a - Profil | Čt 19.1.2012 16:33:34
Manhaus >> Mlíčňák byl rychlejší...akorát jsem to tvořil.Do kopečka voda nepoteče,to jsou ty rozdílný hloubky koryt řeky a baťáku o kterých jsem psal.
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2012 16:32:49
Tak ještě jednou pro méně chápavé :-)) Dovolil sem si nákres , snad to bude z toho zřejmé že Baťákem ani chovnýma se nedá nic vypouštět . Voda do kopce opravdu neteče . Míry sou jen odhadované .
NMike1977 - Profil | Čt 19.1.2012 16:12:16
pikoklik >> Díky. Ano, ty aktualizace tam nejsou pro neochotu vedení a jakoukoiliv komunikavnost.....
NMike1977 - Profil | Čt 19.1.2012 16:10:53
Manhaus >> Ano to je pravda. Ale všimni si, že po dobu letních prázdnin, je cca 1/4 břehů pro veřejnost uzavřena, a mohou tam jen rybáři, či potažmo místní zahrádkáři (většinou také rybáři).
1/ Je to možnost, ale jeden radní je přímo RS, tak nevěřím že všichni
2/ To je nepravdopodobnější. Buď to bude místmí MO, nebo jak jsme psal...soukromník....v obou případech je to špatné, jelikož se cena ¨povolenky vyšplhá do velikých částek. I na to "jak" je to tam zarybněno.....
3/ No, to myslím, jak město tak MO dokážou nepovolit, aby to bylo pod MRS....
Takže s se stránkama jsem se jako "magor" zbytečně tahal a zatěžoval. No aspoň vím, že cokoliv pro ně dělat, je asi pasé.....
Npikoklik - Profil | Čt 19.1.2012 16:05:23
Mike1977 >> ty stránky jsi dělal ty? celkem pěkné. určitě lepší než ty minulé. jen tam nejsou aktualizace a už vím proč.
NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 16:00:12
Mike1977 >> Protože je to rekreační oblast, tudíž nemají zájem na tom aby tam byli rybáři, kteří narušují místa pro rekraci občanům a možnost být kdekoliv.(toto není ověřená informace, záměry města mohou být jiné, ale přijde mi to logické) Z čehož vyplývají tři řešení:
1. Štěrkoviště zůstane rybářům (dle info jsou vesměs všichni radní proti)
2. Štěrkoviště bude mít město a bude mít někoho kdo bude ten revír obhospodařovat a případně pro něj prodávat povolenky
3. volně lovící revír....
nebo pokud jsou i varianty odkoupení soukromníkem s možností prodeje povolenek - netuším.
Co se týče stránek, místní organizace Otrokovice nemá moc zájem dávat na web aktuality a novinky. To bude ten problém...
NMike1977 - Profil | Čt 19.1.2012 15:51:53
Manhaus >> No dobře, logicky se ptám, proč by MO dělala takovou harakiri, a žádala aby Štěrkoviště bylo vyjmuto z 12A ? Ano, také jsme slyšel, že o to má zájem nějaký soukromník....možná tím, to chtějí dát pod město...ale jak pod město ? Jako total vyjmuto z rybolovu ? Nebo že by si to místní MO nechali, s vlastní povolenkou, a tím jejich členové by přišli o možnost si koupit krajskou povolenku ? Nějak mi to hlava nebere. Apropos : jen tak, z mladické nerozvážnosti jsem dal návrh a udělal jejich nové stránky (samo zdarma)...po prvních slibech co se pak stalo ? Nic....ABS nekomunikovali (návrhy, co a jak, poslání novinek apod....) ....tak jsem se na to logicky...vy...r.al
NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 15:41:23
Mike1977 >> No co se týče štěrkoviště, tak tam je to trochu jinak, rada města v pondělí 9.1 měla schválit zda bude štěrkoviště opravdu vyjmuto z M12A ale zatím je situace v takovém stavu, že se budou nechávat zpracovávat posudky na případný dopad tohoto rozhodnutí. Rozhodnout by se to mělo až na příští radě která bude toto Pondělí. Co je ale pro MO Otrokovice zásadnější je také to, že od roku 2013 budou revíry Pod svezené, Mojena, Pod jezem a Letiště spadat pod krajskou povolenku. Ale to už myslím místní ví také. Tudíž pokud to rada města v pondělí odsouhlasí a budou mít RO Štěrkoviště pod svým dohledem, tak MO Otrokovice nezbyde žádný revír do budoucna.
MO - místní organizace
Nx.v.a.s.a - Profil | Čt 19.1.2012 15:35:45
Manhaus >> Ta narážka "malé děti=malí rybaříci" byla na zápis Nelináře,který psal,že diskuze sledují i malí rybaříci,nic víc,nic míň.Zpět nic brát nemusíš....
NMike1977 - Profil | Čt 19.1.2012 15:32:05
Manhaus - >> Jsem místní a celkem nezávisle pozoruji tuto diskuzi.....pravdu shrnul "Nelinář".
Apropos, kdo je z Otrokovic, zítra se dočte v OT novinách, že na popud města, MRS Otorkovice požádalo o vyjmutí JEN Štěrkoviště z Moravy 12A. A jaké jsou abudou důsledky?
NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 15:14:07
x.v.a.s.a >> Pokud jsi tam byl, tak jak můžeš říct, že by tam voda tekla do kopce proboha? ten boční odtok je snad do kopce? od kdy? To že nedokážeš pochopit, co je zápis jednání z porady vedení města a co JPP je tvůj problém, nehledě na to, že si nejsem vědom toho, že bych řekl, ANO ŘEKA BUDE ZASTAVENA. Osobně jsem pouze laboroval nad tím, jak moc bude hladina snížena a jaký to bude mít dopad na ryby, ale to je jedno... Pokud jsi mě ani jednou nenapadl tak potom nechápu toto: "Ale MALÉ DETI přece musí vedět,že řeka nejde na několik dní zastavit,tak jako voda doma v kohoutku,nemyslíš?" Osobně si slušné vyjadřování představuju jinak, ale dobrá. Pokud to neměly být zjevné pokusy o urážku, beru zpět co jsem řekl a omlouvám se.
Nx.v.a.s.a - Profil | Čt 19.1.2012 15:04:37
Manhaus >>Ke kanálu se vyjadřovat nebudu,už jsem psal níže. Ano na jezu jsem byl,chodím tam velmi často,dokonce jsem tam rybářsky začínal a beru to jako srdcovku.Napsal jsem slušně "fakta"a ne zprávy typu "JPP".I člověk průměrného IQ musí přece vědět,že řeka nejde jen tak zastavit na několik dní,ty jsi na to přišel až dnes.Ani jednou jsem tě nenapadl a vyvracím slušně jen tvé některé "informace".Osobně mě neznáš a tudíž mě zaráží,že mě hodnotíš jako člověka.To co jsi napsal k zaměstnavateli a lidem tady,se taktéž vyjadřovat nebudu,beru to jen jako kopání kolem sebe,i když vlastně nevím proč jsi se k tomu uchýlil.
NNelinář - Profil | Čt 19.1.2012 14:57:45
x.v.a.s.a >> Diskuzi jsem četl celou, a u mně se snažíš marně, já ti nedám. :-D, pořád ti uniká poenta mého příspěvku.
NManhaus - Profil | Čt 19.1.2012 14:32:44
x.v.a.s.a >> Tak snad naposledy... To co je v nadpisu je zápis jednání z porady vedení. Takto to prezentoval vedoucí odboru Životního prostředí. Já jsem si to nevymyslel! Nehledě na to,že jsem dodal, po dnešním rozhovoru, že minimální průtok bude. Což je i tak nějak logické. Mimochodem díval jsi se na mapu, případně byl jsi někdy u Spytinovského jezu? Vidíš ten boční odvod do kanálu? Přijde ti že to teče nějak do kopce? Mě teda ne. A nejsem si vědom že by mi bylo 10 let abych tu musel poslouchat takové narážky... Jsem opravdu rád, že jsem zavčasu ze Synotu vypadnul, protože slušných lidí bych tam napočítal na prstech jedné ruky... Omlouvám se, že to takto říkám, ale styl jakým mě tady osočuješ mě značně irituje... V dnešní době je opravdu moderní prudit a dělat z ostatních i*dioty, i když původní záměr byl pouze informovat lidi... Tak jak říká Nelinář - příště si raději zlomím prst, než abych tady místním cokoliv sděloval. Doufal jsem, že MRK je skupina lidí, kteří mají společný koníček a tou je rybařina. Bohužel na každém kroku člověk narazí na hlupáka...nedá se nic dělat...
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
