Kovis - Profil | Po 9.1.2012 9:41:44
hraji >> A jak to zlepšit? Já to nesvádím vůbec na učitele ani na nikoho. Jen jsem se ptal na názor, protože nevím jak to teď funguje. Já dělal zkoušky v roce 1993. I když máš pravdu, že tendence svádět všechno na učitele tady je. Znám to, sám jsem učitel :-).
Pavouk - Profil | Po 9.1.2012 9:39:40
Anýzový dědek >> jiste neomlouvá ale to přece neni argument.
zatim zde nepadl jediny rozumny argument pro Ne, ackoliv anketa je zcela opacna. prispevky o korupci jsou zbytečné a hloupe, uplatek by nabizeli prvni ti co jim argumentuji.
samozrejme v testu by nebyly otazky ohledne fungovani svazu atd.. jen zakladni znalosti a zcela jiste poznávání ryb i jinych nez kapra.
Anýzový dědek - Profil | Po 9.1.2012 9:39:32
Cudla >> Rozumím, ono totiž pokud mládež chytá v doprovodu a dozoru rodičů, tak by měl ten dozor znát RŘ a ne být jen do počtu, že to nařizuje njaké nařízení. Ale to je spíš vyjimka.
Jarda Š. - Profil | Po 9.1.2012 9:39:19
Kovis >> Mnoho MO rybářský kroužek vůbec nemá, neorganizuje školení nových členů a při přezkoušení k vydání prvního RL má velice nízké nároky na znalosti adeptů. Z toho se pak rekrutují rybáři, o kterých píše "hraji".
hraji - Profil | Po 9.1.2012 9:37:05
Glanis >> ty bys nabídl úplatek, abys ten test udělal?
Cudla - Profil | Po 9.1.2012 9:37:01
Anýzový dědek >> Věř nebo nevěř,ale stane se ,že i tatínkové se občas zapojí do akcí.Nebo když čekají na děcka tak sedí v učebně a taky se zapojují hlavně ti co teprv začínaj.
Glanis - Profil | Po 9.1.2012 9:36:13
Pavouk - >> 1)Jen další byrokracie
2) V organizacích se všichni znaji a pokud ne tak za 500 ti každej napíše, žes to udělal a to že ten test nebudeš mít ani v ruce nikoho nezajímá.
3) Pro pár lidí co by otázky vymýšleli a tiskli testy by to bylo jistě slušné ryto.
4) Podstatné věci jako zákonné míry, doba lovu a povolený počet prutů znaji všichni, ale stejně to spousta ldí nedodržuje.
Závěr si může udělat každý sám
hraji - Profil | Po 9.1.2012 9:35:54
Kovis >> bohužel typicky české je svádět to na učitele. Ne, chyba není v kroužcích ani jejich vedoucích, chyba je v systému přijímání za člena svazu a kontrole znalostí.
hraji - Profil | Po 9.1.2012 9:34:44
Fishky >> kdyby se naučili používat obůstek, věděli by, že e dá háček bez potíží vyndat kouskem pevné trávy, jen vědět jak.
Kovis - Profil | Po 9.1.2012 9:30:57
hraji >> Tak to je smutný... Zase na druhou stranu, když píšeš, že i znalosti mladých začínajících rybářů jsou tragické, tak je potřeba se zamyslet na tím, proč tomu tak je? Jestli není chyba už v kroužcích a vyučujících. Já si třeba čtu každý rok když dostanu papíry znovu řád, kvůli změnám a tak a tím si oživuju i znalosti staré, což by měli dělat všichni, pokud ne tak je jasný, že musí přijít restrikce ze strany RS. A pokud dotyční neznají jediné dvě věci z povinné výbavy, tak je to, jak už jsem psal nahoře, smutné.
Anýzový dědek - Profil | Po 9.1.2012 9:30:43
Pavouk >> Neuškodí, ale na druhou stranu- je tu přeci to, že neznalost zákona neomlouvá.Tudíž toto přezkušování ztrácí smysl.
Fishky - Profil | Po 9.1.2012 9:30:36
hraji >> tak byl červenej puntík a napomenutí, ne? :-) já nosíval snad do patnácti let místo peánu klasický kombinačky - nikdy jsem je nepoužil, ale kontrola je chtěla vždy vidět a vždy mi to prošlo :-)
F16 - Profil | Po 9.1.2012 9:29:25
Jelikož jsem několit let měl přestávku v chytání ryb kvůli práce,musel jsem celé školení a následnnou zkoušku udělat znovu.Není problém sednout si k testům a naučit se je.Jen nechápu, proč tam jsou věci,které rybář vůbec nepotřebuje vědět.Stejně brzy po zkouškách je zapomene.Musím sebou nosit rybářský řád a tam je vše co musím dodržovat napsáno.Takže jsem proti přezkoušení r.ř v této podobě, jaký teď je.Ono stejně rybář, který je lump, nebude lepší,když se naučí pár řádků nazpaměť.
Anýzový dědek - Profil | Po 9.1.2012 9:28:35
Cudla >> ono kroužek je spíš pro omladinu, ale pokud začíná někdo v dospělém věku, tak si v kroužku asi bude připadat vedle dětí krapet trapně.Ale nějaká varianta by se při dobré vůli snad dala vymyslet i pro dospělé nové členy.
Pavouk - Profil | Po 9.1.2012 9:26:24
Anýzový dědek >> a proc by ne? uskodi ti to?
Venca888 - Profil | Po 9.1.2012 9:23:56
Pavouk >> řidičák mám taky dobrovolně...
Cudla - Profil | Po 9.1.2012 9:23:55
Fishky >> To jsi měl asi smůlu,Já na svého soudruha vedoucíh vzpomínam rád i skoro po půl století.PAK EXISTUJE KROUŽEK A KROUŽEK.
hraji - Profil | Po 9.1.2012 9:23:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
myslím si, že v prvním okamžiku by to vedlo k poklesu členské základny. Ale oni by se to chlapi doučili. Znalosti a bohužel i těch mladých, jsou tragické.
Včera humorná scénku u revíru. Kromě dokladů jsem tři lovící požádal, aby mi předložili ke kontrole i zákonem dané vybavení. První komik vytáhl z batohu vezírek a podběrák. Když jsem jej upozornil, že zákon neukládá nosit vezírek a podběrák, ale něco zcela jiného, nastalo zděšení. Ani jeden z nich neměl nic na vytažení háčku, jeden měl metr. A ty výmluvy - já si dělal vánoční úklid a tak ještě nemám všechny věci v pořádku, já mám všechny věci společné tady s kamarádem, bohužel kamarád neměl ani metr ani obůstek či pean.
Takoví by si zasloužili poslat na přezkoušení.
načítám...
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
-40% KORUM háčky na feeder s očkem
www.chytil.cz
