Vaše špatné zkušenosti s ryb.stráží jako nesmyslné zápisy do úlovkáče,vlastní výklad ryb.řádu a podobné nesmysly

Samozřejmě nemyslím lov přes čas,hrubé zacházení s rybou,sakování nepovoleného počtu ryb a jiné prasárny (šikana cizích rybářů na tzv.jejich revírech)

NGrasel - Profil | Ne 8.1.2012 14:30:49

Pavouk‌ >> O.K.,máš recht,ale stejně bych nějakýho nalitýho joudu poslal do zádele..

    Nhraji - Profil | Ne 8.1.2012 14:30:16

    ogon ESC >> vystavuješ se nebezpečí postihu za odepření kontroly. Víc ti k tomu nemohu napsat.

      NPavouk‌ - Profil | Ne 8.1.2012 14:30:15

      kakr >> ano uz vim, bylo mi vysvetleno, predpokladal jsem ze jsou zamestanci.

      plati tedy to dole, pokud se chova slusne ukazu povolenku, nemam duvod nic tajit

        NPavouk‌ - Profil | Ne 8.1.2012 14:29:04

        Grasel >> tim ze je opily nezneuziva prece pravomoci..

          NGrasel - Profil | Ne 8.1.2012 14:28:52

          Soulfish >> V poho,nic se neděje :))

            Nogon ESC - Profil | Ne 8.1.2012 14:28:31

            hraji >> povinost nepovinost ožralýmu blbovi, kterej sotva plete nohama a žvatlá cosi o rybářské kontrole bych papíry neukázal...

              Nhraji - Profil | Ne 8.1.2012 14:28:12

              Saz >> pokud se zeptal slušně, tak slušně odpovědět. Pokud se nezeptal slušně, pak neodpovědět. On tím, že se vás zeptal, proč nechytáte na vodách svého územního kraje, neporušil žádný předpis.

                NSoulfish - Profil | Ne 8.1.2012 14:28:02

                Grasel >> pardon, omlouvám se za nevhodný zápis

                  NPvl - Profil | Ne 8.1.2012 14:27:57

                  Soulfish >> Bylo to myšleno čistě hypoteticky samozřemě . Protože ve skutečnosti je to naprosto nemožné :o§)))))))

                    Npetr12 - Profil | Ne 8.1.2012 14:27:50

                    Saz >> na to jsem vždy odpověděl,že žádný nevlastním...asi 4 případy a dva z toho na u.n.Rozkoš

                      NSoulfish - Profil | Ne 8.1.2012 14:27:37

                      ladikxxx >> dík za upozornění, seženu si něco na oči

                        Nkakr - Profil | Ne 8.1.2012 14:27:06

                        Pavouk‌ >>
                        Profi RS je úplně stejná RS jako všichni ostatní a nemají ani o kousek jiné pravomoci.

                          NGrasel - Profil | Ne 8.1.2012 14:26:10

                          Pavouk‌ >> Nevztahuje se snad i na "dobrovolnou" RS stejná pravidla,potažmo zákony,např. zneužití pravomoci atd.?

                            NSoulfish - Profil | Ne 8.1.2012 14:26:04

                            Kocháč >> to můžeš :) jen bych nerad, abychom se to z původního příkladu "zvrhlo" v to, že každá RS chodí společensky unavená :)

                            Jinak co bych udělal já - zavolat si kolegy "prát a žehlit" (pomáhat a chránit) - aby mě před takovýmto člověkem ochránili a rovnou ho přežehlili alkotesterem a následně MO vyrazila z této pozice, protože takovou funkci nespolehlivý člověk zastávat nesmí (respektive může, ale neměl by)

                            za 18 let mě ještě "nalitá" RS nekontrolovala

                              Nhraji - Profil | Ne 8.1.2012 14:25:20

                              Kocháč >> kakr ti nemůže nijak odpovědět, ne že by nechtěl, ale nemá co. Jak on může vědět, jak se zachová RS, jak se zachováš ty, jak se zachová PČR.
                              Není žádný manuál pro RS, kde by bylo uvedeno, jak se má RS chovat, když jde kontrolovat pod vlivem. Navíc, zatímco policistovi služební zákon zakazuje být pod vlivem při výkonu služby, u RS žádné takové omezení neexistuje. To že ty se domníváš, že RS je pod vlivem, nemění nic na tvé povinnosti se kontrole podrobit.

                                NSaz - Profil | Ne 8.1.2012 14:25:12

                                JEl jsem na jiny kraj ,celosvazova povolenka.Pri kontrole RS mi rekl ,proc si nechytate na svych vodach.Co mu rict.

                                  NPavouk‌ - Profil | Ne 8.1.2012 14:24:52

                                  Kocháč >> nejsem odbornik, ale dobrovolna RS pod vlivem je stale rs a poovolenku bys mu mel ukazat. U profi uz je to horsi, predpokladam ze je to jeho povolani a tam asi nemuze pracovat pod vlivem, na nej bych klidne zavolal policii a nic neukazoval. ovsem je to o pristupu, pokud nemam co skryvat ukazu povolenku kdykoliv.

                                    Nkakr - Profil | Ne 8.1.2012 14:23:50

                                    Kocháč >>
                                    Pokud máš vše v ažuru, tak se nemůžeš bát ani RS (hypoteticky ožralé).
                                    Jakékoli násilí se bere jako napadení úřední osoby (RS) se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

                                    Víš co je sranda, loni jsem při kontrole musel požádat o součinnost MP, měl jsem problém s rybářem, který byl na šrot. Požádal jsem strážníka o provedení dechové zkoušky na alkohol mně i rybáře.
                                    Hádej jaká byla strážníkova odpověď ???

                                      NGrasel - Profil | Ne 8.1.2012 14:23:26

                                      Soulfish >> Nic jsem si sám nedoplňoval,reagoval jsem na příspěvek kolegy Knedlhanse...

                                        Nladikxxx - Profil | Ne 8.1.2012 14:22:56

                                        Soulfish >> viz příspěvek od Knedlhanse:nastesti jen jednou na uplny hovado,este vozraly,