Sjezd MRS a změny pro rybáře.

NTulo - Profil | So 3.12.2011 20:38:59

A jak to bylo teda s tím předsedou.Neodstal se,potom zase jo??:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndandydm - Profil | So 3.12.2011 19:57:55

Martin M. >> Jestli to není třeba i v tom, že já jako vedoucí RK se musím dotazovat na určité věci ohledně dětí na ČRS místo na MRS, tam se mi ani na dotaz "na koho se mám obrátit s dotazem na vední rybářského kroužku?" nenamáhali odpovědět. Nevím, na jedné straně se vykládá jak se musí zlepšovat práce s mládeží a ted toto nezlobte se na mě, ale mi co se staráme o děti by jsme si od vrcholného orgánu MRS zasloužili alespon odpověd

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 13.10.2011 9:34:59

Mrknato >> omluva všem, správně VČS-výroční členská schůze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 13.10.2011 9:11:03

Jarda Š. >> Velmi značný počet RD je např. situován v zátopových územích a oplocení RD mají, z jiného zákona. Proč by měl být rybářský zákon a zákon o vodách stavěn výše než jiné zákony a LZPaS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 13.10.2011 9:04:41

kakr >> Jistě, ale proto o tom natas asi hovoří a předseda "Slušovické" MO se ho snaží "trefit"...... Je rozdíl, zda o návrzích rozhodují ti, které jsi popsal, nebo celá MO.
Např. v Jižních Čechách o vystoupení z CS a CR rybolovu hlasovala také jen elita, zpracovaná a možná i spící modrokrevná elita........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 13.10.2011 8:57:59

natas >> Jsem příznivcem a možná i znalcem zkratek, ale co to je VČR? Možná VČS... se domnívám...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 13.10.2011 8:54:48

LudvaBrno >> Hlavu by jsi si mohl lámat nad zkratkou DK, zda je jedná o Dánsko, nebo dozorčí komis. MLR, zda jde o Maďarsko či můj lov ryb......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 13.10.2011 8:03:50

Jarda Š. >> kdyby Pov. Mor. trvalo na svém a vyžadovalo dodržování tohoto nařízení, tak by se mnohému předešlo. Při řešení této problematiky by se mělo s nimi spojit. Osobně jsem viděl, jaké na Mušově u Merkuru panovaly za pletivem zákony rybaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonzin2236 - Profil | St 12.10.2011 21:39:34

Tady pár fotek ať vidíte jak to vypadalo. Křížkem je co neprošlo. Moje to není, takže mi neděkujte;)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | St 12.10.2011 14:34:06

foto syny

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 14:01:25

Jarda Š. >> ano, s tím se dá souhlasit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 14:00:05

natas >> Podle vodního zákona se ploty (pochopitelně ani jiné stavby) nesmí stavět v zátopovém území vodních toků. Podniky povodí mají mapy zátopových území a měly by na to dohlížet, aby v nich nestály ploty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 13:57:02

hraji >> Když jsem napsal zákonem, tak jsem se spletl, je to v prováděcí vyhlášce k zákonu č. 197/2004 Sb. § 14 odst. 4.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 13:33:29

Jarda Š. >> s těmi pozemky to není asi jednoduché. Chtělo by to specialisty. Jsou určitě dány nějaké úrovně hladin a k tomu příslušná nařízení. Pochybuji, že si může člověk dát plot až do vody. Povodí má určitě právo se pohybovat do určité výškové kóty bez problémů po břehu nádrže a domnívám se, že proti tomu nenadělá nic ani soukromý pozemek, pro který by vodní dílo mělo být nějakým věcným břemenem. Otázkou je, jak byly pozemky dříve vypořádány. Pokud je prodávaly rybářům obce, tak tam podle mě, musí být možnost oplocení až od nějaké ´výškové kóty tzn. vzdálenosti od břehu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 13:32:24

Jarda Š. >> můžeš prosím konkrétně napsat, který paragraf zákona 99/2004Sb. v platném znění upravuje "vyhrazování místa k lovu".
Já se domnívám, že tento pojem zákon ani nezná a že se jedná o záležitost upravenou právě jen BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 13:25:30

hraji >> kdybys psal dále v tomto duchu, tak bys již opravdu obtěžoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 12:41:47

natas >> tak si říkám, k čemu vlastně to tvoje psaní na MRKu je? Já cosi cítím, ale to už je mimo téma ...
Nebudu tě již obtěžovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 12:31:32

hraji- žádný svaz nechci tímto způsobem měnit. To je tvoje dedukce. Pokud si neustále vykládáš má slova jinak než jsou psány, tak nemá význam o tom dále diskutovat- o ničem.... Ty určitě patříš k těm pozorným delegátům sjezdu, takže pokud se budeš držet tématu, tak určitě tvé příspěvky budou jenom k pozitivu věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 12.10.2011 11:21:45

malá ukázka, foto kolega syny.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 12.10.2011 11:00:22

Jarda Š. >>
Máš pravdu, ale sloupky a dráty zůstávají......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 10:52:37

kakr >> I v zemi ukotvené sloupky jsou stavby, tak by měly být odstraněny, byly-li postaveny "na černo".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 12.10.2011 10:47:35

Jarda Š. >>
Jsi právník a tak dobře víš, jak je to s vymahatelností práva u nás. Ve státě, kde jsou vrazi vyšetřováni na svobodě a tuneláři se vyšetřovatelům smějí do tváře jsou nějaké neohlášené stavby skutečně naprosto marginální věc.

A abys byl v obraze, co je to plot? Na pár místech byli vlastníci pozemků donuceni po dlouhých jednáních odstranit pletivo, ale sloupky a napínací dráty zůstaly na místě, nejsou plot.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 10:41:58

kakr >> Pokud jde o takovéto ploty, pak by bylo dobré si na příslušném stavebním úřadu zjistit, zda jsou legální a pokud ne, dát podnět, aby stavební úřad majitelům nebo nájemcům pozemků nařídil jejich odstranění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 10:38:28

hraji >> Pokud někdo znemožní přístup cizím rybářům, ale známým tam chytat dovolí, případně tam sám chytá, jde o vyhrazování místa k lovu, což je zakázáno přímo zákonem a není na to potřeba přijímat usnesení sjezdu. Nějaké ustanovení v BP k této problematice může mít charakter upřesňující.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 12.10.2011 10:36:42

Jarda Š. >>
Doporučuji návštěvu pálavských nádrží a budeš psát jinak. Kolega syny nafotil velmi pěkný seriál plotů, cedulí a pod. Ploty až do vody, cedule s nápisem Rybářské stráži vstup povolen atd.
Dokonce již někteří "podnikatelé" mají na zákazu vstupu neplatících rybářů založený byznys a veřejně to inzerují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 10:30:39

Jarda Š. >> proč rušit revír? I kdyby nakrásně byl celý revír zaplocen, pokud bude volně přístupný (trvale nezamčená branka) není důvod jej rušit. Ale pokud někdo zaplotí revír a znemožní tam přístup "cizím" rybářům, je v pořádku, že z takového místa nesmí lovit ani majitel a jeho známí. Navíc, není vůbec nutno rušit revír, na kterém se nedá chytat z tohoto důvodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 12.10.2011 10:08:03

hraji >> Zákaz lovu z oplocených pozemků, pokud by měl být absolutní, považuji ovšem za velmi sporný. Když si např. zemědělec oplotí pastvinu u řeky, aby mu z ní neutekly krávy, tak tím tím rybářům znemožní tam chytat? Nebo, co když je celý revír v oploceném areálu, to by pak měl být zrušen?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | St 12.10.2011 10:06:04

hraji >> Ano, zajisté máš pravdu. Nevím, jak budu příští rok dokazovat, že jelec na sumcovce je chycený tento rok a přes zimu ho mám v rybníčku na zahradě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 10:02:36

natas >> kolego, ty se snažíš měnit svaz, navrhuješ metodiku projednávání a pod. A děláš to na MRKu. A to je špatně. Protože pouze plýtváš svým drahocenným časem a necháváš se frustrovat mými hloupými a arogantními připomínkami.
Zaměř svoji snahu tam, kde to má smysl. Na svoji MO. Zkus zjistit, zda jsi schopen vnutit svoji metodiku, která mimochodem není nic nového, to vyplývá z logiky věci, že se má zásadní návrh na změnu projednat na výroční schůzi a pouze pokud to ona posvětí, jít s ním na veřejnost, aspoň své vlastní MO. A pak už můžeš v reformátorském snažení pokračovat dál. Věřím, že při troše snahy se i na ten sjezd dostaneš. Ono není zas až tak o co stát a nikdo se tam nežene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 12.10.2011 9:57:34

pajda >> co může a co nemůže schvalovat svazový výbor je dáno Stanovami a jednacím řádem. Zásadní rozhodnutí musí vždy udělat sjezd. Svazový výbor rozhoduje pouze mezi sjezdy a stejně si musí nechat svoje rozhodnutí schválit. Myslím si, a nejsem sám, že tak důležité rozhodnutí, jako je zákaz lovu z oplocených pozemků na revírech MRS, prostě musel schválit sjezd. Počet kaprů omezil sjezd (na jeden kus), logicky musí i případné zrušení omezení schválit. A nejdůležitější věc. Na svazovém výboru nejsou MO zastoupeny poměrným způsobem. Tam je za každou MO jeden člověk (pokud vůbec je). Na sjezdu je například za naši MO 11 delegátů. A to je trošku jiný poměr. Doklad k nástražním rybkám je obrovská pitomost a na sjezd se dostat neměl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 9:38:34

pajda >> a přesně to je ono, co mě štve. Potom se může jednat o zásadních věcech zcela ležerním způsobem, že mnoho delegátů hlasuje a neví o čem, nebo naopak se projednávají malichernosti, které může rozhodnout třeba svazový výbor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | St 12.10.2011 9:25:38

Velice se mi zamlouvali někteří delegáti, kteří v průběhu hlasování se ptali jeden druhého o čem vlastně se hlasuje, příp. jak hlasuješ ať vím, zda se mám připojit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | St 12.10.2011 9:20:28

Sjezd byl v mnohém přínosem pro MRS, ale v mnohém mne i zklamal. Připadalo mi, že některé body v projednávání by stačily projednat na Svazovém výboru a nezdržovat Sjezd. Byly to např. body o dokladu k nást. rybkám, míry ryb, počtu kaprů, oplocených pozemků a pod.. To je (myslím si) zcela v kompetenci Sv. výboru. Ušetřili bychom hodiny dohadování a doplňování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 8:51:48

kakr >> děkuji za upřímnost!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 12.10.2011 8:51:15

hraji >> my dva vždy skončíme u jednoho. Neumíž číst ,to co druhý píše a vykládáš si to po svém. Psal jsem vždy o tom, že návrhy MO měly být prodiskutovány v předstihu na VČS MO. Dokonce jsem zde zhruba popsal metodiku, jak by se to dalo dělat. Nikde jsem nepsal o tom, že na sjezdu nebyly návrhy projednány! Takže važ slova,která používáš, mohly by se obrátit proti tobě. Ale jseš alespoň jeden z mála, který tu něco napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 11.10.2011 10:11:06

natas >>
Dovolím si upozornit, že v mnoha hlasováních polovina delegátů nevěděla o čem se hlasuje, včetně řídícího Sjezdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 11.10.2011 10:08:45

natas >> cituji: "Pokud dá MO návrh, tak stejně o něm žádná jiná MO nediskutuje."
Promiň, ale byl jsi někdy na sjezdu? To, co jsem nahoře citoval, je největší pitomost, jakou můžeš v kontextu s konáním sjezdu napsat. Nejvíc se diskutovalo o tom, co navrhovaly MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 11.10.2011 10:07:05

hraji >> v důsledku je to jedno jestli třeba Rada navrhuje, nebo doporučuje. Pokud dá MO návrh, tak stejně o něm žádná jiná MO nediskutuje.A to se mi nelíbí . Všechny návrhy MO by měly být známy třeba rok před sjezdem, pak stop stav, aby se návrhy seskupily a daly k projednání na všech VČS MO.Delegáti by pak věděli, jak mají na sjezdu k určitému návrhu hlasovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 11.10.2011 9:57:01

natas >> změny a návrhy předkládá MO, projednává je Rada a Svazový výbor. Ale pořád jsou to návrhy formulované výbory MO. Rada a Svazový výbor k nim pouze dávají stanovisko, doporučuje - nedoporučuje. Rozhodnout musí sjezd. Výbory MO zodpovídají za to, že to co navrhly, předem projednaly na schůzi MO. Sjezd řídí člen, pověřený řízením sjezdu. Může to být třeba Ferda Nováček z MO v Horní Dolní, je na sjezdu, tedy delegátech z MO, koho do této funkce zvolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 11.10.2011 9:40:40

hraji,kanic-snad někdo změny formuluje a předkládá. A nemíním se tu bavit o slovíčkaření. Sjezd snad má svůj řád a někdo ho snad připravuje a řídí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 10.10.2011 19:06:17

natas >> z čeho čerpáš svoji informaci o návrzích vedení MRS? Kdo je to vedení MRS? Svazový výbor? Nebo Rada MRS? Na sjezdu se žádné návrhy vedení MRS neprojednávaly, protože žádné nebyly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 10.10.2011 15:58:19

natas >> neuvědomuji si, že by vedení MRS podalo nějaký návrh

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 10.10.2011 15:51:40

kanic- trochu máš jednostranný pohled. Z toho by vyplývalo, že na sjezdu se probírají pouze připomínky a návrhy MO, ale tak tomu úplně není. I vedení MRS má své návrhy, ale o těch se na MO v předstihu nehovoří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 10.10.2011 15:30:43

natas >> ono je to trochu jinak.Žádné otázky nejsou dopředu dány,každá organizace může na sjezd svou připomínku podat a pak ,než to přijde na sjezd ,se k tomu vyjadřuje Rada a Svazový výbor.Nakonec na sjezdu proběhne hlasování a tím je návrh přijat nebo zamítnut.Od 2013 se do svazového rybolovu začlení dotčené organizace,vše ostatní bude uvedeno v dodatcích v roce 2012.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 10.10.2011 15:13:37

kanic-nechci diskuzi tahat někam jinam. Správně si řekl předpoklad. Já typuji, že když vezmu úvahu kolik MO to projednalo a kolik otázek,tak budu někde na promilích.To není příliš přesvědčivé číslo.Kdysi se o tom i zde diskutovalo.Není mi nic známo o tom, že by vedení MRS seznamovalo s otázkami sjezdu MO téměř v ročním předstihu. Ale co je horší je to, že se ani na webu MRS to pravděpodobně nedovíme.Tak to zůstane na poznámkách delegátů sjezdu a nevěřím moc tomu, že by to bylo úplné. No a do BP se to dostane stejně asi až v roce 2013.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 10.10.2011 14:27:20

natas >> návrhy změn jsou podány až v rpůběhu roku před sjezdem a je předpoklad,že vše bylo předjednáno na VČS místních organizací

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 10.10.2011 14:19:50

kanic -každé rozhodnutí má své příznivce i odpůrce. Nejhorší je rozhodnutí "o nás, bez nás".Na VČR se o ničem ,co by na sjezdu mělo být nehlasovalo. Tím by měl delegát MO mandát hlasovat za MOa ne ukrývat svůj osobní názor za ni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 10.10.2011 14:09:26

medvěd >> bohužel schválilo a už jsou negativní odezvy a co je také dost podstatné - došlo ke značné obměně Rady MRS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 10.10.2011 13:00:45

hraji >> hm,trošku připomínka časů minulých.Předpokládám,že i takové usnesení bylo schváleno

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 10.10.2011 12:38:51

hraji- to je individuální pohled.
No nevím, co si mám o všem myslet, když tu píšeš o takových věcech.Snad budeš vědět o ponechání počtů kusů kapra v príštím období. Za odpověď dík.Tím nechci evokovat k diskuzi na toto téma, ale hodně se mezi rybáři o tomto mluvilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 10.10.2011 10:54:11

natas >> to sis spletl, ryba je kámoš, rybář je konkurent ;-).
A jen pro informaci, usnesení se na sjezdu dělalo klasicky, tedy tužka, papír a nemalá invence pana předsedy příslušné komise. Dokonce taková, že se do návrhu usnesení dostaly i body, které sjezd neprojednal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 10.10.2011 10:48:42

Zatím děkuji všem přispěvovatelům.
Někteří napsali mnoho, ale bez ducha, někteří se snažili napsat alespoň něco, za co jim dík. Zůstává rozum stát, proč se nic asi nedovíme na stránkách MRS. Nevím, ale předpokládám, že zápis a usnesení bylo provedenou digitální formou, takže to stačilo alespoň v části usnesení(závěr) zkopírovat na stránky MRS. Možná to někdo ještě provede....Též se domnívám, že většina rybářů jsou kamarádi, takže pokud vím něco, co by nám všem mohlo pomoci, tak to dám třeba i ve stručnosti vědět a nepíšu o tom, proč to nejde....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | So 8.10.2011 22:24:25

Hezké, udělal jsem si nějakou představu. Nejdýl jsem si lámal hlavu nad pojmem "VRP". Naštěstí znám od Mládka Zkratky - Z MLR do PLR, jel jsem přes ČSSR, SNB mé DKV si stoplo na TK...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmildas - Quinn - Profil | So 8.10.2011 22:03:52

kakr >> chápu to dobře, že kdybyste schůzovali a nepořádali lukulské hody, mohli by si členové vzít až 4 kapry za docházku ?

V němčině je to s měkkým (vím, že víš), ale pokud jsme to počeštili, nechal bych "N" tvrdou souhláskou. Ale jako sichr si taky nejsem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 8.10.2011 20:54:07

mildas - Quinn >>
Propisky se nevracely a byl šniclíček, pivečko, chlebíčky, kávičky co hrdlo ráčí atd.
Jsme sice chudí, máme na docházku jen jednu rybu domácí, ale na delegátech nešetříme...

Nevím zda jsem nenapsal hrubici, neb nevím jaké (i) (y) patří ve slově šnycl. nebo šnicl??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Quinn - Profil | So 8.10.2011 18:44:43

kakr >> ty propisky se pak vracely ? A parecek byl ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | So 8.10.2011 18:33:39

kakr >> výuku rybolovu mládeže do 8 let. (rybolov dětí bez povolenky) ....diky bohu za to

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 8.10.2011 18:33:03

antony >> dík za radu pane chytrý. Co víš o tom, jak rychle píšu a kolika prsty? Co myslíš, jak dlouho mi bude trvat, než tě pošlu do ...... domů?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nantony - Profil | So 8.10.2011 18:24:56

kakr >> pěkně děkuji za alespoň takový výcuc informací se sjezdu MRS.
Pro hraji:
také ti umím poradit, ve stejném duchu jako ty, když trpíš nedostatkem času tady cokoliv někomu vypisovat. Najdi si na www.google.com "PSANÍ VŠEMA DESETI" a po úspěšném trénování ti zabere napsat podobný úryvek, jaký napsal kakr pár desítek sekund.
Ale jasně, ty nejsi povinný tady něco prezentovat.
Já jenom, že za tu dobu, co nám tady nastinuješ jak by měl vypadat informační tok mezi sjezdem, MO a všemi členy MRS, tak už jsme si to tu mohli všichni v klidu přečíst.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | So 8.10.2011 18:00:33

kakr >> Abych řekl pravdu, nebyl jsem na poslední valné a ani nevím kdo tam byl nebo měl být z naší MO, nejzávažnějším tématem poslední valné bylo biwakování na svěřených vodách a u toho být nepotřebuji :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 8.10.2011 17:45:03

Kocháč >>
Potencionální voliči, Petře, voliči:-))
však jste tam měli své zástupce, nebo se nedostavili, jako pár MO, které vůbec nepřijely??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | So 8.10.2011 17:39:55

kakr >> Úplně to vidím jak se usmívá na to postkomunistické panoptikum :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 8.10.2011 17:33:33

Kocháč >>
Paní předsedkyně měla kalhoty a slušivou vestičku a byla fakt velmi příjemná. Fotku má MrKos a je někde na MRKu., pokud si to přečte tak ji sem určitě dá. Jo a kapra nedostala, jen pugét....

• Nelíbí 0
• Líbí0