Změna na pstruhovkách

Co byste změnili co se RŘ týče na pstruhovkách?
Autor diskuse: Lazar - Profil , 3.10.2011 muškaření - ostatní

kakr - Profil | Út 4.10.2011 11:02:36

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:56:25 >>
Vydra dokázala na P vodě Svratka 12 (Jimramov) totálně devastovat obsádku. Kormorán není nutný....
Jsou tak vychcaný, že všichni chalupáři okolo, co měli nějakou kaluž s rybami mají kaluž bez ryb.

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:56:25

rover >> sem se kapku zamyslel a odvolávám svoje zcela souhlasím:-)
vydra a spol nevyužívá naší neschopnosti, oni prostě jen žijou:-), ale chápu co si tim chtěl říct.
ovšem stále souhlasím s tím, že si příroda řekne sama:-)

Mikšík- jen jednou - Profil | Út 4.10.2011 10:53:04

Pořád změny, příkazy, zákazy
kdyby se změnil samotný lidský přístup, nebylo by potřeba jakýchkoliv změn v RŘ

bohužel jsme v ČR....a hovado zůstane hovadem i po změně legislativy..

rover - Profil | Út 4.10.2011 10:48:14

Jarda Š. >>
Nepřítelem Kormorána se stává člověk, ...dříve to možná bylo přirozené, ale doba se mění :-)

svoban - Profil | Út 4.10.2011 10:46:43

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:43:44 >> tak nejak.

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:45:12

Jarda Š. >> tlumí ji dost nevýrazně:-)

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:43:44

svoban >> von ten kormorán v podstatě taky nikomu nevadí, tech pár šílencu s prutama je zanedbatelný vzorek populace:-)

Jarda Š. - Profil | Út 4.10.2011 10:43:31

svoban >> Hrdličku zahradní tlumí draví ptáci, kdežto kormorán prakticky nemá přirozeného nepřítele, to je problém.

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:42:44

hraji >> ok

hraji - Profil | Út 4.10.2011 10:38:38

svoban >> tedy až na to DDT bych souhlasil

hraji - Profil | Út 4.10.2011 10:38:20

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:31:59 >> souhlasím s tebou v tom, že je potřeba jej tlumit na hnízdištích, ostatně jsem o tom pár dní zpět psal. Plašit kormorána v době, kdy loví ryby na našich polozamrzlých revírech je jen zvyšování škod.

svoban - Profil | Út 4.10.2011 10:35:52

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:31:59 >> druhej.

svoban - Profil | Út 4.10.2011 10:35:25

hraji >> Jediné, co se s kormoránem dá udělat, je ničit jejich vajíčka v hnízdních koloniích nebo znovu ve velkém začít používat DDT. Expanze hrdličky zahradní taky nikomu nevadí a má podobný základ, jako ta kormoránova.

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:33:14

rover >> s tim zcela souhlasim.

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:31:59

hraji >> přesně tak.
jinak se za nima fakt musí na hnízdiště, ono prakticky není v našich-jejich silách ty tažná hejna nějak výrazněji omezit.
Ale na to sou studie i návody a snad už s tim u baltu něco dělaji.
nevim přesně, nesleduji to.

rover - Profil | Út 4.10.2011 10:31:05

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:22:44 >>
Holt jak si to uděláme, tak to budeme mít, ...a tak to máme. Oni ty Vydry, Volavky, Kormoráni atd. pouze využívají naší neschopnosti ( blbosti ) udělat něco správně. Zelený do toho opravdu nemá smysl tahat, ...příroda si řekne sama.

hraji - Profil | Út 4.10.2011 10:27:05

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 4.10.2011 10:22:44 >> k tomu kormoránovi, v roce 2000 psali poprvé v anglických rybářských časopisech o tom, jaké mají obrovské problémy s nálety kormorána, jak decimuje obsádky řek atd. Od té doby o tom píší pořád. A nic (rozuměj nic smysluplného, co by zarazilo kormorána) se jim nepodařilo prosadit.
Znamená to tedy, že v Anglii úřady také nemají zájem?

Řízek 29,76 - Profil | Út 4.10.2011 10:22:44

třeba v quebecu se chytá od vyýchodu do západu slunce a přesné časové udaje tam člověk dostane k povolence, jim to příde normální a dodržujou to.
já sem raději za od, do.
jinak ty zelený dost přecenujete,betonová loby je mocnější:-)
a vydra, černej čáp a spol-holt na ty ryby nejsme sami, lidí je v tomhle státe 10 milionu, vyder ca 1000................
kormorán je problém neochoty kompetentních míst stím něco dělat a neschopnosti českýho rybářskýho svazu něco prosadit, za to zelený fakt nemůžou:-)

Mikulas - Profil | Út 4.10.2011 10:18:42

A proč se vůbec omezuje doba lovu od - do? Je to proto, aby si ryby odpočinuly, jak nám říkali v dětství? Nebo kvůli pytlákům (kteří loví stejně i za dne)? Nebo aby se členská základna ČRS zbytečně ve tmě neutopila? Tohle moc nechápu. Ve Skotsku, kde jsem lovil na klubové vodě takovéto omezení vůbec není. Možná počítají s ineligencí lovícíchm na druhou stranu, když táhne v noci mořský pstruh, proč ho nelovit ve 2 ráno...

Flip - Profil | Út 4.10.2011 8:45:13

Na sportovních pstruhových stojákách(duhákodromech),kde se vysazují pouze ryby,které nemají ani dobu hájení granuláči typu duhák a siven bych povolil celoroční lov.