Komu se líbí současný stav "přírody" kolem vodotečí?

K čemu vede ochrana přírody lze hodnotit třeba podle toho, že na i několik kilometrů douhých úsecích mnoha vodotečí se nejen že nedá proniknout džunglí ke břehu, natož se kvůli roští dostat k nadhození. Ale ono se bez mačety a prosekání džunglí nedá ani vejít na bývalé louky, změněné na smrduté močály plné náletových dřevin, padlých stromů, kopřiv a bodláčí.
Ptám se rybářů, k čemu je nám rybářské právo a povolenka, když se na spoustu řek a říček prostě nedá dostat ani po břehu, ani vodou? Líbí se vám takováhle divoká příroda anebo ta co jí my starší pamatujeme když byla krajina udržovaná?
Když se zeptám rybářských funkcionářů, mnozí pokrčí vyděšeně rameny a zašeptají "jo hochu, to jsou ochránci, proti nim nic nezmůžeme". Já pamatuju když jsme šeptali, aby nás neslyšel nějaký komunista. Co vystřídalo rudou totalitu?
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 30.9.2011 všeobecné - revíry, cestování

NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 11:47:49

Paranoidní Schizofre >> Však jo,nejsu jinej, ale zamyslet se nad smyslem takovýho jednání je, myslím si, zdravotně i sociálně prospěšné.

    NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 2.10.2011 11:44:25

    Siven Polní >> různe skupiny kolegů si vzájemě konkurují, jedni se bojí že nebudou mít co pouštět, jiní že nebou mít co kuchat, další že nebude nic....... navíc co člověk to názor.....
    ps: řekl bych že tato agrese je pouze virtuální neb u vody vládne všeobecná pohoda a klid.....

      NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 11:42:08

      Unkas >> V poho, díky že jsi to nakonec vzal! Petrův zdar!

        NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 11:40:41

        Lidi, čím to je, že jsou všichni v poslední době tak nabroušení a agresivní? Nestojí za to se nad tím zamyslet? Začínám u sebe! Jinak mrk je pro rybáře, lidi se společným koníčkem. Je nás moc? Považujeme se za kolegy, nebo spíš za konkurenci...?

          NUnkas - Profil | Ne 2.10.2011 11:30:58

          Siven Polní >> 77 jo,? Ty jseš jako na Charta čoveče. No, taky fórek, ale asi blbej. :-)) Tak ať se daří.

            NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 11:24:12

            Unkas >> Byl to fórek, Unkas je postava z posledního Mohykána. Promiň, myslel jsem, že to znáš. Jsem ročník 1977 . S tím xichtem už toho moc nenadělám.

              NUnkas - Profil | Ne 2.10.2011 11:09:34

              Siven Polní >> No a proč Ty se do mě montuješ? Radši běž na pole, dneska berou siveni. Sám taky nemáš v profilu rok narození a podle toho debilního ksichtu bych řekl, že jsi se narodil až po revoluci.

                Nnofish - Profil | Ne 2.10.2011 11:04:01

                BOWDEN® >> kurňa člověče, už se na to nemůžu dívat. Každý tvůj zápis je stěžování-si, že se všechno dělá špatně. Běž do vlády a neseď na mrku. Ukaž jim jak na to, spas tenhle stát........
                Jako třeba o nemožnosti vyřezat křoví jsem nikdy neslyšel, spíš opačně. NOrmálně na ohlášku, větší akce na povolení a úřad mi nikdy neřekl ne. Maximálně řekl "nechte tu jeden stromek, ať tu něco roste". Kup si krávu a seč louku, oni ti pak dají na jatkách částku tak nízkou, že se za to sotva ožereš smutkem a konec..... Ty si neuvědomuješ jednu věc, všechno souvidí se vším. Osobně mi stav řek v okolí vyhovuje a myslím si, že vytáhnout si větev, nebo nosit srp na kopřivy v batohu, ještě nikoho nezabilo.

                  NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 11:03:50

                  Unkas >> Není to spíš 1757? Nebo to je jen přezdívka ;)

                    NUnkas - Profil | Ne 2.10.2011 11:00:03

                    BOWDEN® >> Jestli Tě to tolik zajímá tak můj rok narození je 1957.

                      NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 10:49:01

                      Starý pan Smetana v UH chodí jedině do zarostlých vod - nejlépe do větví popadaných stromů - na amúry a kapři. Tahá je na plavanou s minibrčkem na hnojáčka, "granátníci" jsou mu jen pro smích. Je mu asi 75, a tímto bych mu rád popřál jěště co nejvíce vycházek k vodě!

                        Nmalamut - Profil | Ne 2.10.2011 10:39:57

                        BOWDEN® >> já si myslím, že tak trochu plácáš nesmysly. Je fakt, že se svojí srkačkou asi nedokážeš lovit všude, ale to je naprosto v pořádku, jsou naštěstí i jiné způsoby lovu. Naštěstí u rybníků, kam ti dvakrát ročně nasypou násaďáky jsou většinou břehy podle tvých představ, takže kam jít máš. Tak nebul.

                          NBOWDEN® - Profil | Ne 2.10.2011 10:32:34

                          Unkas >> Pro jistotu nemáš rok narození v profilu. Chápu.

                            NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 10:31:10

                            BOWDEN® >> A to je na tom právě to smutné.

                              NSiven Polní - Profil | Ne 2.10.2011 10:28:44

                              aleš vavřina >> Souhlasím, opět vyčerpávající a trefné.

                                NBOWDEN® - Profil | Ne 2.10.2011 10:28:06

                                Salmo1 >> Už to tady padlo. Domnívám se, že to souviselo se zemědělstvím. Dokud bylo potřeba seno pro dobytek v malochovech drobných rolníků a chov jak se říkalo "bejka" byla často jediná možnost "podnikat" a přivydělat si pár tisíc, tak ti drobní rolníci sekali "svoje" luky i po vzniku kolchozů. Taky tady zaznělo, že se často mokré louky, při pokusech je sekat kolchoznicky pomocí traktorů tak rozbahnily, že to už nikdo nedal do pořádku. Za komunistů se taky režim děsně bál aby někdo nezbohatnul a tak vytěžit z vody padlou vrbu byl málem zločin a tak se nechala v té vodě, Povodí to fakt nedělalo často a nebo jen tam, kde to bylo na očích a často po několika letech. Po revoluci a navrácení břehových pozemků soukromníkům se Povodí začalo vymlouat na nemožnost dohody o přístupu na pozemky s množstvím malých vlastníků, kdy stačí aby se jeden "zasekl". A taky na nemožnost dohody s ochránci. Ti například křoviska o rozloze 40m2 a větší už zuřivě chrání a kdokoli by to vysekal, docela riskuje.
                                Pak nastoupil lobysmus jak se dnes říká korupci a kácení břehových porostů je tabu, je jen pro vyvolené, vytěžené dřevo zmizí nikdo neví kam a o následnou údržbu se nikdo nestará. Z každého pařezu vyroste úděsný trs roští a na příštích 25 a více let je doslova "vymalováno"! Těžební firma zpravidla nevytahá větve, rybařit tam pak není často vůbec možné. A o tomhle všem a ještě horších věcech se šíří názor, že právě to je ta pravá nedotčená příroda. Bohužel jsou i tací, většinou mladí, kteří nezažili civilizovaný stav, že se jim ten hnus líbí.
                                Jen o tom píšu, nic víc neříkám.
                                Nikde jsem neřekl že je třeba něco vybetonovat či vyasfaltovat.

                                Velmi rozumně to říká Aleš Vařina. Jenže i on a ostaní se dopouští zásadní chyby. Říkají, že se jedna instituce vymlouvá na druhou a že by stačilo zákony jaké jsou dodržovat. A já tvrdím, že zákony které umožňují, aby se beztrestně nedodržovaly jsou zákony nah..no.

                                  Naleš vavřina - Profil | Ne 2.10.2011 8:31:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                  Jsem vcelku zklamán z vývoje této diskuze, protože oba myšlenkové směry mají něco do sebe. To, že stav našich vod a ichtiofauny v ní není optimální, to víme všichni. Ale nemyslím si, že nějaké mezigenerační napadání něco vyřeší, natož blábolení o politických názorech.
                                  Obecně je nutno konstatovat, že krajina ve střední Evropě potřebuje racionálně vedenou péči a údržbu, aby bylo možno co nejlépe využívat jejího potenciálu - jak ekologického, tak produkčního, tak rekreačního, tak i urbanistického. Po včerejším rodinném výletu ale opět musím konstatovat, že :
                                  - současná společnost není na takové úrovni, aby jí byly přístupné všechny kouty přírody - nenič a neruš - to je zcela nadlidský požadavek (u informační tabule na naučné stezce vzrušené debaty o špatném stavu ŽP a následně plechovka od piva letí do křoví)
                                  - stav břehů vodotečí v aglomeracích, chatových a zahrádkářských koloniích - voda přeci vše odnese
                                  - přístup k uloveným rybám - kapr s velkou bídou 40 a je v saku (škoda že jsem neměl placku, rád bych ho přeměřil, míru dle mého neměl)

                                  Opravdu vše hovoří pro zastánce neprostupné džungle.

                                  ALE!!!!
                                  I udržovaná krajina je potřebná a některé části krajiny by měly být v dostupnějším stavu - jak pro přístup starších méně pohyblivých lidí, tak pro přístup těch nejmenších - kde jinde zažehnout zájem o přírodu než v jí samotné. Džungle pro malé děti není, ale i děti chtějí vidět co nejvíce živých tvorů a rostlin. Stačí, když se podívám na svého kluka jak zvědavě obhlíží každéhou broučka nebo vyhlíží ryby lákané do vody vhozeným rohlíkem. Do kopřiv a bodláků ho zatím nedostanu, jednou ho tam mohu vzít, ale podruhé už ne. Proč kvůli tomu v něm obíjet zájem o přírodu. Proto opravdu raději volím výlety do udržovanější krajiny a jen okrajově ho seznamuji s tou džunglí. Zatím mám strategii asi dobrou, protože vždy má zájem o to jít na ryby a nadšeně hlásí každý svůj nový objev v pestré nabídce přírody.

                                    NUnkas - Profil | Ne 2.10.2011 7:52:00

                                    Fakt si nepamatuju, že by za komančů byla nějaká udržovaná krajina kolem vody. Komunisti akorát schůzovali v pracovní době, buzerovali lidi a slibovali, že za dvě tři pětiletky zvítězíme nad Západním Německem.

                                      NHrdobec - Profil | Ne 2.10.2011 1:11:06

                                      BOWDEN® - >> Za rybama jezdim hlavně kvuli přírodě a to nejlépe divoký přírodě.Rozhodně mě neláká sedět u vody v prostředí připomínajícím zámeckej park,to už nemá podle mě v sobě špetku dobrodružství a splynutí s přírodou,tedy to co mě na rybařině nejvíc baví.Navíc při mentalitě současných rybářu by se nám v tebou vychvalovaném prostředí leda tak hezky sedělo ale ve vodě by nezbylo už vubec nic takže já jsem pro džungli a to čím neprostupnější,tím líp

                                        Nmalamut - Profil | So 1.10.2011 23:29:22

                                        BOWDEN® >> naštěstí, v tvém případě (a to ani náhodou nejsem žádným příznivcem zelených ekoteroristů), to co chceš, a co dostaneš, jsou dvě dost různý věci (Pat Garrett copy)

                                          Červené karty: MrKos, MarPit, malamut