ND-Carp - Profil | Pá 24.2.2017 9:46:51
Ahoj,je tu někdo ským bych se mohl poradit o této vodě,kdo sem má povolenku ? Voda hezká,v létě plno kozenek.Ve vodě jsem viděl hejno amurů a zlateho tolstolobika.Ale zajimajá mě rybářský řád apod.
Nkoralovec1 - Profil | Po 2.3.2015 13:48:29
přemysl >> Jojo je to na internetu a myslím že jsou od 13.5 do 17.5. nic pro mne chtějí za to 6 tis. Ale pojedu se určitě podívat
Npřemysl - Profil | Po 2.3.2015 12:28:49
koralovec1 >> zdravím, v jakém termínu se pořádají, je někde odkaz, díky
Nkoralovec1 - Profil | Po 2.3.2015 12:02:42
Ahoj jdete se někdo podívat na závody do Ovčár ?
Nkoralovec1 - Profil | Pá 24.5.2013 14:26:50
aho jaké máte letos ulovky na Ovčárech ?
NwiifY - Profil | Čt 29.12.2011 23:30:02
Ano okolo 10 kilo jsem jich tehle rok nachytal dost . Sice je tady hodne zaberu hlavne od menších i na koule průmeru 24 mm .. ale já prostě za sebe můžu říct že když jsem si chtěl dobře tenhle rok zachytat tak jsem vždy jel na ovčáry.
NArsenal - Profil | So 24.12.2011 16:57:16
wiifY >> Nepovídej,fakt kolem 10 a + ? :-)
NwiifY - Profil | Út 20.12.2011 17:28:13
Měl jsem povolenku na rok 2011 a určitě si koupím i na 2012 (cena 2200) Sice to neni levné ale chytaní na ovčárech je supr .. chytám tady bežně jedince okolo 10 kilo :)
NPedruna - Profil | Pá 30.9.2011 7:24:15
UPOZORNĚNÍ: Všichni, kdo tady řešíte, zda by to mělo být jako RMV nebo jinak, si prosím laskavě přečtěte zadání otázek. Pokud máte touhu tady řešit to, co beztak nevyřešíte, založte si na to otázku vlastní. Ale to by vám nrošlo, prootže otázka na vaše téma je již zadaná a je možno své příspěvky psát právě tam. A nehledě na tom, že 99% z vás na této vodě v životě nebude chytat....
Fascinuje mě, kdo tady píše, že to tam funguje úplně super a že si skvěle zachytá. Ale to, že tam jezdí bez povolenky a v podstatě pytlačí, to už tady neřekne........
NPedruna - Profil | Pá 30.9.2011 7:19:09
fotojakes >> Zajímalo by mě, kolik tě stály ty zbylé dny, o kterých jsi tam nebyl se mnou.............
Ntomfisherman - Profil | Čt 29.9.2011 19:29:29
fotojakes >> Na konferencích byly občas i velké boje na úplné zrušení RMV. Největším bojovníkem byl bývalý krajský hospodář Šimůnek a teď paradoxně chce RMV na revírech své MO!!!
Každopádně SÚS se snaží prosazovat, aby co nejvíc revírů, nejvetší plocha, byla ve společném rybolovu, proto těch max. 15 ha RMV ve statutu.
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 19:18:51
fotojakes >> Jestli je to diskriminační pro MO, je sporné. RMV mají sloužit k tomu, aby si mohli místní někde na menší vodní ploše zachytat sami, aniž by se jim tam po vysazení sjížděly mraky rybářů z jiných MO. Ale pískovna Ovčáry a Staré Labe jsou poměrně velké vody, jde tedy spíš diskriminaci rybářů z jiných MO, že je tam Kostelečáci nechtějí pouštět na územní povolenky. Okolní MO se buď vzdaly územních povolenek a hospodaří samostatně nebo nemají RMV.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 19:05:43
Jarda Š. >> OK, už mlčím:-) Status je diskriminační pro MO, které mají velkou plochu všech revírů a klidně by mohli mít i větší RMV:-)
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 19:00:39
fotojakes >> Statut je nový od letošního roku, ale krajskou konferencí bylo 15 ha odhlasováno už dávno. Jenomže jak na usnesení sedal prach, tak se jím některé MO přestaly řídit, proto to bylo doplněno do Statutu.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 18:56:04
Jarda Š. >> se statutem, který byl nastaven později než zmíněný revír?
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 18:54:56
fotojakes >> Já vím, že s tím nemáš nic společného, jenom poukazuji na to, že jejich RMV nejsou v souladu se Statutem. Těch 15 ha sice dříve nebylo přímo ve Statutu, ale už kdysi dávno to bylo odhlasováno na krajské konferenci.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 18:51:12
Jarda Š. >> tohle je jejich rozhodnutí a já nejsem jejich členem, takže tohle jde mimo mě. Nicméně pokud jsem tu dobře vyčetl, tak pravidla po RMV s omezením na 15 ha byla nastavena později než ustanovení toho RMV? Že by to bylo cíleně, aby Kostelec a podobné organizace přišli o své RMV?
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 18:41:35
fotojakes >> Tak ať si vyndají ze svazovek i Lhotu a vzdají se krajských a CS povolenek.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 18:31:58
tomfisherman >> Já se ani nedivim, že se jim to nelíbí, dostat ty revíry do současného stavu je stálo hodně úsilí a to vše půjde do haj*lu, hned jak tam zruší RMV. Najedou tam bandy pitomců co tam budou dělat bordel a díky jejich anonymitě by tam musela být RS non-stop celý rok, což nejde.
Ntomfisherman - Profil | Čt 29.9.2011 18:27:28
Jirka Rybka >> Nevím, jak si to Kostelec vysvětluje, jen vím, že na konferenci SÚS se zástupci Kostelce návrat Ovčár do svazovek moc nelíbil, tak asi dělal vše proto, aby se tak nestalo.
Jestli budou ještě něco řešit, bude asi záležet na tom, jak moc budou protestovat ostatní MO, které to dodržují?!
NJirka Rybka - Profil | Čt 29.9.2011 18:02:20
tomfisherman >> je uvedeno 70% svazových 30% RMV ale ne více jak 15ha, 30 to jo ale % ne hektaru jak jsi vysvětluje kostelec, a v novém čísle časopisu KAPR a kapří svět se jejich velitel RS a podkladník chlubí, že měly problémy ale je to vyřešeno, ale je to prdlajs vyřešeno.
Ntomfisherman - Profil | Čt 29.9.2011 18:00:49
Jarda Š. >> To porušují, proto je tam nějaká ta výjimka anebo jen mlčení. Ono těch 15 ha není ve statutu myslím dlouho. Už letos měly být Ovčáry ve společném rybolovu, ale nestalo se tak, aspoň dle soupisu, tak se uvidí v roce 2012?
PS: Jinak jsem jen reagoval na to, že psal, že MO musí vložit do společného rybolovu revíry od 15 ha. To si divně a nepřesně obrátil.
Musí vložit min. 70%, takže 30% mohou mít RMV, ovšem max. 15 ha.
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 17:36:59
tomfisherman >> Přes 70 % procent vody díky Labi a Lhotě Kostelečáci v územním rybolovu mají, ale pískovna Ovčáry + Staré Labe, které jsou jejich RMV, mají dohromady přes 30 ha, tedy Statut porušují.
Ntomfisherman - Profil | Čt 29.9.2011 17:32:23
Jarda Š. >> Max. 15 ha RMV to ano, ale níže jsi napsal toto:
......................................................., protože MO má podle statutu povinnost vložit do územního rybolovu revíry od 15 ha, ................................................
A to je něco jiného.
Dle statutu do společného rybolovu musí vložit min. 70 % ze svěřených revírů!!!
Ntomfisherman - Profil | Čt 29.9.2011 16:48:36
Jarda Š. >> Kde bereš ve statutu, že MO musí vložit do územního rybolovu revíry od 15 ha???
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 16:28:24
fanfan >> bohužel, velcí darebáci se dostanou do registru svazu, ale nevím zda se k tomu nějak přihlíží. Nejednou jsem slyšel, že stačí z MO po průšvihu odejít ještě než se to začne řešit a přejít jinam. Tím, že ukončím své členství už nemají důvod to řešit a tím se ani nedostanu do toho registru a prostě se jinde přihlásím jako nový člen.
Nfanfan - Profil | Čt 29.9.2011 16:20:32
fotojakes >> Tak to jsem se až lekl.To snad není možné,že je to tak jednoduché.To by se mohla zrušit RS.Když udělám nějaký malér,tak mi přece vezmou členskou legitku a bez té bych neměl mít šanci se přehlásit někam jinam.Leda po novém školení a jako nový člen.No asi jsem najivka v tomto státě jde vše a jen za pár korunek.
Nalda2211 - Profil | Čt 29.9.2011 16:03:53
Jarda Š. >> ja to propojeni nevidel jen jsem rikal ze pokut ma propojeni tak by to tam mohlo bejt zajimave znamej rikal ze se tam da projed na clunu ale jen jsem to tak slysel........
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 15:58:31
alda2211 >> Myslíš pískovnu nebo Staré Labe? (Na Starém Labi bych tomu věřil, ale strouha z pískovny mi přijde mělká na to, aby tudy migrovali kapři.)
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 15:50:04
Bosanac >> no, tady souhlasím s Jardou š., protože MO bez vody je nesmysl:-)
Nalda2211 - Profil | Čt 29.9.2011 15:44:03
Pedruna >> jsem si jistej ze tam naplouvaj v urcitym obdobi jako na jinych piskovnach v okoli
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 15:43:39
Bosanac >> MO, které nemají svojí vodu, jsou dle mého paskvil, který by měl být zrušen (resp. neměly by mít právní subjektivitu, ale měly by být vedeny jenom jako místní skupiny).
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 15:42:46
Jarda Š. >> Uzivatel bohuzel neznamena ze je dekret na ni .
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 15:39:48
Bosanac >> Když je v MO v kolonce uživatel, tak by dekret měl být na ní.
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 15:39:18
fotojakes >> Ja to vim Bohusi , ja to vim - copy Kurvahosigutentag . :-))
Mimohodem ted jsem clenem jineho paskvilu , MO ktera nema svoji vodu . A ta je ted na cerne listine US , prosazuje prilis zmen .
Navazal jsem nekolik much , jdu je vyzkouset kdyz uz je takove pekne pocasi .
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 15:36:03
Bosanac >> V soupisu revírů je MO, ale ta má jen povinnost se o vodu starat jak ÚS diktuje, žádné výstřelky jako vyjímky, či změna zarybňovacího plánu a podobně nepřipadají v úvahu.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 15:32:49
Jarda Š. >> Kostelec má podle soupisu revíru i jiné vody než hlavní tok Labe kde platí CS povolenka.
Já byl letos na Starém Labi (RMV Kostelecké MO stejně jako Ovčáry) celkem 7, či 8 dní a nestačil jsem se divit jak to tam funguje. Škoda, že to takhle není na více vodách.
Celosvazový rybolov prostě nejde dohromady s českou náturou a množstvím šmejdů v našich řadách. Na RMV je uživatel schopen řešit problémové lidi velmi jednoduše, bude dělat prasárny, tak si na té vodě už prostě nezachytá nikdy. Kdežto při současném systému CS rybolovu udělám průser, rychle odejdu ze své MO a přihlásím se do jiné, koupím si novou CS, nebo krajskou povolenku a můžu pokračovat v prasárnách na stejné vodě. Je to tak dobře?
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 15:32:21
Jarda Š. >> Mam na mysli toto : "Sebrání dekretů ve Středních Čechách neproběhlo, na ÚS bylo převedeno jen pár revírů, o které se nechtěly původní MO starat.Ale dekret jim sebral Str. US . "
O J 1 se vzdy staralo , nebyl duvod jim sebrat dekret . Ale je to - bejvavala atraktivni a zarybnena voda .
I kdyz je napsane jmeno MO v soupisu neznamena ze je drzitelem dekretu .
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 15:20:27
Bosanac >> Nevím co máš na mysli, ale v soupisu je u revíru Jizera 1 uveden uživatel MO Předměřice n. J., ne ÚS.
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 15:18:55
fotojakes >> Protože např. v MO Obříství jejich členové nárok na uzemní a celosvazové povolenky za členské ceny nemají, jelikož tam platí jen na hlavním toku Labe a ne na tůních.
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 14:59:44
Jarda Š. >> Nerikej ze se nestaralo o Jizeru 1 , i ted jim vedeni MO nemuze prijit na jmeno .
Mimohodem jiz nejsem clenem Kostelecke MO nejakych 5-6 let . Coz neznamena ze mne nezajima co se deje na vodach kde chytam .
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 14:58:23
Jarda Š. >> ale proč, vždyť tam mají spoustu jiných revírů kam může člověk s celosvazovou, či krajskou povolenkou.
Co je špatného na tom, že chtějí mít čisté břehy, krásnou vodu a dobrou obsádku? Tohle totiž za současného stavu je na vodách zapojených do celosvazového rybolovu nemyslitelné, protože mezi rybáři je hromada šmejdů, kteří toho zneužívají.
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 14:42:46
Bosanac >> Šlendrián je v tom, že byste neměli dostávat krajské a celosvazové povolenky za cenu pro členy, ale za cenu pro nečleny, když neplatí na Ovčárech.
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 14:31:31
Bosanac >> Sebrání dekretů ve Středních Čechách neproběhlo, na ÚS bylo převedeno jen pár revírů, o které se nechtěly původní MO starat.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 14:15:02
Bosanac >> tak pod to bych se podepsal:-) Šokující pro mě bylo zjištění, že případné vyjímky neblokují státní orgány, které rozhodují o vyjímkách na dané revíry, ale držitel dekretů, tedy ÚS. Mo si schválí nějaký návrh na vyjímku a ÚS jim diktuje co a jak a návrhy na zlepšení podmínek nepustí dál. Podobné informace jsem si ověřil u několika MO a doknce u úředníka na kraji, který to má na starost.
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 13:52:01
Jarda Š. >> Po sebrani dekretu krajem je nejaka povinnost vlozit revir do uzemniho rybolovu ?
Na Lhote nemuzes chytat pokud jsou otevrene pokladny pro koupajici .
Svaz je treba rozprasit a vratit dekrety MO .
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 13:27:31
alda2211 >> Hodně lidí si myslelo, že když je to propojené s Labem, budou tam naplouvat velcí kapři z řekl, ale mělo to spíše opačný efekt..... Stejně jako štěrkovny u Lovosic. Krásná voda, ale kapr nikde......
NJarda Š. - Profil | Čt 29.9.2011 13:23:08
Bosanac >> Nebyla to jen výmluva, aby MO Kostelec n. L.dostala od StčÚS výjimku, protože MO má podle statutu povinnost vložit do územního rybolovu revíry od 15 ha, není-li samostatně hospodařící, kde pak členové nemají nárok na územní povolenku?
Nalda2211 - Profil | Čt 29.9.2011 13:15:14
Pedruna >> vim ktere myslis
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 12:52:46
Arsenal >> ....máš tam SZ
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 12:46:15
Arsenal >> Myslím Ovčáry u Ovčár :o) Né, pokus o vtip. Myslím ty, od kterých bydlíš pár km.... :o)
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 12:45:20
alda2211 >> s labem je propojené jezero u Brandýsa nad Labem, tohle je ještě blíže k Mělníku (asi o 8km)
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 12:36:17
Arsenal >> Ochrana netřeba, já si své názory obhájím sám:-)
Nrover - Profil | Čt 29.9.2011 12:30:22
Arsenal >>
To Labe máme letos ještě jednou v plánu, tak uvidím, ...výprava se povedla, ryby celkem šly, přišel i sumík, ...velká spokojenost. Snad jen to teplo, přes den kolem třiceti, ale dalo se to vydržet, ... SZ
NArsenal - Profil | Čt 29.9.2011 12:25:25
rover >> JJ Pavle,mrkni k nám.Taky ahoj.Jak bylo v Italy?
NArsenal - Profil | Čt 29.9.2011 12:23:42
fotojakes >> Jseš pod naší ochranou :-D
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 12:19:26
Arsenal >> no, to uvidíš za chvilku, jen co zjistí někteří jedinci, že se zde toto téma naťuklo.
Nrover - Profil | Čt 29.9.2011 12:19:25
Arsenal >>
Budu se tam muset někdy vypravit a omrknout to tam, ... Ahojky Honzo :-)
NBosanac - Profil | Čt 29.9.2011 12:17:35
Pedro1 >> Ktery debil rozhoduje o RMV ? Byli dve moznosti , bud bude RMV nebo to bude voda Spolany a lyzarskeho klubu .
Lhota by uz davno byla vynata ze svazovych vod nebyt nekolik majitelu pozemku ktery to nedovoluji .
Krenek , ne Krenecka tun , pred dvouma nebo tremi roky byla vynata ze svazoveho hospodareni a obec ktera je majitelem pozemku je pronajala soukromnikovi .
NArsenal - Profil | Čt 29.9.2011 12:12:01
fotojakes >> Nadávat?Proč?Neni důvod.Co píšeš je pravda-já to dosvědčím :-)
NMalhe - Profil | Čt 29.9.2011 12:03:28
Ja som tam chytal jednu sezonu. Vela kaprov od tych 6-8kg a vela nasadakov, ale su tam aj vacsi. Prvy problem su miestny, ktori tam su kazdy den a nedajboze im sadnes na miesto, raz ma jeden dedek rano o 6 budil ked som tam spal len na lehatku a hovoril ze ako si to mozem dovolit si mu sadnut na miesto. Druhy problem su ti vodny lyziari a bojky co tam su natahane cez polku vody. Pekna voda to je, ale klud tam nenajdes.
Nfotojakes - Profil | Čt 29.9.2011 11:56:38
krásná voda, jen škoda těch koupáčů. Zatím jsem se tam byl jen podívat, ale systém jakým to funguje považuji za nejlepší, který je možné vykonávat na revírech. Snad se jednou dočkám toho, že to všude bude fungovat stejně:-) Do tohoto RMV patří ještě Staré Labe a celkem to má myslím 39 ha. Počet povolenek je omezen na 550 Ks a stojí 2200 Kč pro přespolní a 1100 Kč pro místní. Na starém labi už jsem si dvakrát zachytal a musím říct, že ryby mají pěkné. Důležité je, že tam funguje RS, tak jak má a netoleruje prasárny. Kdyby fungoval tento systém na všech revírech, tak to na našich vodách vypadá jinak.
Než na mě začnete nadávat, tak jen podotýkám, že jde o můj názor za kterým si stojím i když většině se to nelíbí. Jinak ta cena povolenky odpovídá skutečnosti, když budete na revíru samostatně hospodařit. Sám mám podobný projekt v hlavě a propočítával jsem případnou cenu povolenky a ta mi vychází 1500-2500 Kč na rok. Vycházím z cen násad, zarybňovacího plánu, ceny pronájmu a dalších podobných výdajů s hospodařením na revíru. Do těchto propočtů jsem nezahrnul žádný příjem pro sebe, jen povolenky zdarma pro lidi, kteří budou takovou vodu hlídat a pomáhat s jejím chodem.
NArsenal - Profil | Čt 29.9.2011 11:40:33
Pedruna - >> Ty Ovčáry myslíš naši RMV domovské MO? Ovčár je několik
Nalda2211 - Profil | Čt 29.9.2011 11:38:52
na jare jsem mluvil s RS v brandyse a ty mi rikali ze by to od pristiho roku mela bejt zase svazovka s nejakou vyjimkou prez leto s ohledem na koupace ale chyt by se smelo jen z druhe strany proti plazi a zavazeni samozrejme zakazano tak nevim jak to bude ale mohlo by to tam bejt zajimave pokut je to stale propojene s labem.........
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 10:59:51
Salzman >> o tomhle odkazu vím, ale 90% kaprů na fotkách z Ovčár, není z Ovčár... Proto jsem založil tuto diskuzi, zda někdo nemá osobní zkušenosti....
NPedruna - Profil | Čt 29.9.2011 10:42:19
Tuhle diskuzi jsem četl na mrku, myslím, že je někdy ze začátku ledna, kde se tam toto řešilo. Zřejmě to zůstalo stále při starém... I když je to svazovka, nebo tedy RMV, mohou tam být pěkné ryby. Nevíte o nějakých úlovcích? Má to smysl dávat peníze za hostovačku na týden?
NPedro1 - Profil | Čt 29.9.2011 10:39:28
Smetana >> O tom to je.Fakt bych chtěl vědět,jak funguje systém zmněny svazovky na RMV.Kdo to schvaluje,na základě čeho,atd...
NSmetana - Profil | Čt 29.9.2011 10:36:11
Pedro1 >> Jednu dobu jsem se o tuhle pískovnu docela zajímal a pokud si dobře pamatuji tak jsem zjistil,že dříve to byla klasická svazovka a pak si ji nějakým záhadným způsobem přivlastnila MO.Mám za to,že jsou i 2 cennové kategorie za povolenku.Místní ji mají za pár šupů a cizí zaplatí docela slušnou sumu.
NPedro1 - Profil | Čt 29.9.2011 10:31:40
Posílal jsem jim před 14 dny mail s dotazem,za jakých podmínek a kde se dá koupit povolenka.
Nikdo neodpověděl.Připadá mi to,že tam moc přespolních nechtějí a když bude velký zájem,řeknou že se nasazují kapř a můžou chytat jen místní.
Celkově je to na pikaču,je to normální svazovka,tak by mě zajímalo,kterej debil rozhoduje o tom,kdy se z normální svazovky stane RMV.
O prachy jde až v první řadě.
NSmetana - Profil | Čt 29.9.2011 10:20:39
Povolenku seženeš na místní organizaci,přes léto mraky koupáčů a vodní skůtry