Saddám - Profil | Út 6.9.2011 9:18:26
radmon >> To s tou ochranou přírody snad nemůžeš myslet vážně. Jedině snad za předpokladu že příroda = kapr, a to ostatní, co plave a žije ve vodě je jen takový podřadný póvl, který si nezaslouží být na světě. Možná by sis měl o rybách něco přečíst, ne jen to jak a na co se loví.
malamut - Profil | Út 6.9.2011 9:17:50
radmon >> pro egohoniče jich bude málo pořád. Ale ono je prostě normální, že malých kaprů je víc než velkých. Tak to je, a jen kapraři by to chtěli zvrátit.
kakr - Profil | Út 6.9.2011 9:15:47
radmon >>
Velmi úsměvné, přírodu ochráníme tím, že přerostlou rybu domácí budeme chránit.
Není lepší ji chránit omezením doby lovu??
Poušťák - Profil | Út 6.9.2011 9:12:56
radmon >> u nás třeba ano.
radmon - Profil | Út 6.9.2011 9:11:15
kakr >> Kaprů nad 70 cm je nadbytek-úsměvné :))
Jednoduše řečeno-ochrana přírody.
kakr - Profil | Út 6.9.2011 9:05:27
Rick >>
Zákon je jen jeden a platí pro všechny. Jakékoli porušování zákonů úřední osobou (RS) je anarchie.
kakr - Profil | Út 6.9.2011 9:03:30
Hlubočepy >>
Odpovím otázkou, proč by se měla dodržovat horní míra u ryby, které je všude nadbytek (K70)??
malamut - Profil | Út 6.9.2011 8:54:12
Rick >> asi jsi se moc nesnažil, možná jsi se zrovna válel v bivaku v Maroku, místo prořezávání ledu. Když máš rád benevolentnější RS, tak bys taky mohl chtít benevolentnější policii, aby jsi se mohl prohánět po městě devadesátkou a podobně. Však když by to měli "pod kontrolou", bylo by vše OK.
Na tvém místě bych se styděl vystrčit čumák, a ty máš ještě drzost radit a soudit, s tebou jsme to opravdu vyhráli.
Saddám - Profil | Út 6.9.2011 8:46:30
nofish >> Zas až tak svérázný názor to není. Jestli si to dobře pamatuji na např. na tolik opěvovaném Slovensku to tak je. On si totiž málokdo uvědomuje, že tam sice mají na MP resp.kaprových revírech několik měsíců nonstop za určitých podmínek, nicméně každý přestupek je tam řešen státní správou jako porušení zákona a pokud mám správné informace, tak se se nikdo s porušovači zákona nepáře.
Rick - Profil | Út 6.9.2011 8:31:15
Mrknato >> to maš pravdu, to je asi stejne funčkní retež jako ministr-namestek-urednik-občan tam se taky zákon ztráčí. Jinak mně jde spiš u tom že není až tak spatné že nejaky RS volí benevolentnejší způsob řizení svého revíru, dokud to má pod kontrolou tak se myslim že vysledky mohou být lepší než když je to standard.
Malamut, tak mně trestne stihej, já zkoušel dostat povolení k odstranění bachno, jenže je to chranení kousek přirody kde se nesmí ani prdnout, kaprodrom to nebyl s 25 ks /ha. Mužeš se tady stekat jak chceš ale já se snažil, bylo mně do breku a nastavil jsem napravní opatření jak jsem mohl, dosadim osádka jen na 50%, ale stejne se nemyslim že jsem dopadl hůr než zhruba 15 svazový labsky ramena, tady to plošne vychipalo, jen já s tím netajil a svaz ano, v tom je rozdil, tím máš svůj cíl když se tě nechce kopat do svazu.
malamut - Profil | Út 6.9.2011 8:21:55
Mrknato >> vypadá to, že RS v Kolíně úkoluje Nikl s Mommersem.
Mrknato - Profil | Út 6.9.2011 8:08:23
Rick >> Jen tak na okraj, kdo jmenuje RS a kdo ji úkoluje? Říká ji co kontrolovat a co je podstatné? Motůrek, co povolil nezákonnou vyjímku pro lov24 na některých revírech, je na tom se zákonností stejně, jako pan Nikl...... To v tom rybářství nezaznělo, ani v komentáři k článku.....
Mrknato - Profil | Út 6.9.2011 8:02:48
kakr >> Pokud by tu bylo 10 svazů a ty by vydávaly povolenky na všechny státní vody, pak by si rybář mohl vybrat třeba kaprařský svaz, pstruhařský, závodnický..... Myslím, že jít na MO a říkat cosi o nesouhlasu s RŘ je blábolilství. To může dotyčný jít třeba na lampárnu. RŘ vydává Rada a tam samozřejmě obyčejný rybář nemá přístup. To samé je s hospodařením, kde se předstírá, že všichni hospodaří, prosazují tak nějak "na svém", podle svých sil a možností. To celé je totiž už několik desítek let nesmysl a svaz jako celek tak propr*al miliardy.
Kdo chytat chce, tak chytá levně v jednom svazu, trochu dráž skrzeva druhý svaz, nebo o dost dráž jako nečlen, který může také lovit imrvére a nebude porušovat žádné stanovy a DK může mít pod "zády"..... tedy tvůj vývod je dosti mimo.
Jako bys to neznal. Kdo nebyl pionýr a svazák, dost těžko mohl studovat, nebo musel podplácet soudruhy. Tady to je také tak, že kdo není svazák, chytá o hodně dráž a závisí na "pánu svazákovi" zda-li bumážku prodá či nikoliv......
malamut - Profil | Út 6.9.2011 7:48:13
Rick >> nemíchám, nechat vyhynout ryby, jako jsi to udělal ty je prasárna, a měl jsi za to být trestně stíhaný! Myslím, že v Nl, nebo odkud jsi přivandroval, by ti to jen tak neprošlo. Ty nejsi člověk, který by měl radit, jak by měla být nastavená pravidla. Na fotce je výsledek tvé péče o revír, aby si ostatní udělali obrázek.
Rick - Profil | Út 6.9.2011 7:27:00
malamut >> ty tady micháš jablka a hruskama, já měl uhýn stejne jako všechy revir od CRS tudiž se staram asi stejne dobře jako CRS, drž se tématu
malamut - Profil | Út 6.9.2011 6:35:57
Rick >> ty tady neřeš lov nonstop a raději se starej o tebou provozovaný kaprodrom, aby ti zase v zimě neuhynuly chudáci ryby, když nejsi schopný se o ně postarat, za ten vyhynulej Samberk bys měl viset za koule v průvanu! A co se děje ve Fr a Nl, to sem vůbec netahej, máte svých starostí dost, třeba s čmoudama, co jste si natahali.
Hlubočepy - Profil | Po 5.9.2011 20:31:35
kakr >>Nejsem Mirek Dušín.To co jsi napsal , jakoby jsi to vytáhl z úst předsedovi Pláteníkovi z Okresu na severu-jistě si pamatuješ kolego.Na mě se vykašli,spíše napiš proč by se mělo zabrzdit chytání nonstop-v určitých měsících.
Rick - Profil | Po 5.9.2011 19:06:46
Jednu več tady nezazněl a to je pomalý posun uvntir CRS (v podoby rozumni porybný) ktery se uhlidají svoje useky a hlidají co je podstatné. Neni to černo na bílem ale jsou proste oblasti kde noční lov je tolerovano ale zaroven se vyžaduje, uklid, čistota a vracení ryb. rybaře ktery mají tu stěstí chytat v takový oblasti porušují RR ale zaroven v spoluprace s mistnímí udržují revír v kvalitě jak má být. Vysledek je podle mého ukázkové v naše okoli, revíry jsou jěste akceptovatelné zarybnění oproti další useky ktery jsou vybrakovaní. Postup je celkem odpovidající jako vyvoje ktery jsem videl v Nl v 80 a ve FR v 90 letech, postupne se nočni lov povoli, poté zase omezi vzhledem čunarní ktery velky party dělají a poté se to usedne na akceptovatelnou mez.
Pokud někdo netlačí tak se ten proces zastavi, to protlačení je možna proti zákonny ale neživota ohrožující a patří do standartni procesu vyvoj chovani lidstvo. ¨
Osobne myslim že v CR to jěste celkem posrupuje spravně, ponalinku přibyvaji useku na nočni lov a nepřestřelují se hned plošne, tím se ocharní ryba osadka proti excessi ale připravuje se puda pro systématičke povoleni nočni lov na x-% vodni plochy.
Timto neni ani hrdina ani padouch ale jeden z mnoha hnačí moturek ktery tento proces pohaní a ktery na konce se vynuti změni odpovodající stavajici očekavani rybaře a zakonodařču
kakr - Profil | Po 5.9.2011 17:12:11
Hlubočepy >>
Žádná sankce Ti nehrozí, viz Tvůj příspěvek níže. Ale férové by od Tebe bylo zajít na MO a říci, pánové nesouhlasím s RŘ, končím členství v ČRS.
Je totiž velmi pokrytecké být členem o.s. a vědomě porušovat jeho Stanovy
Červené karty: Piposa
načítám...
GScarp.cz
