Nsplávkař - Profil | St 15.10.2014 12:15:35
ctvrtmile >> A co by dělala RS v MO která má členů, že by ji třeba uživili ale vody jak šafránu a ryba se nasazuje víceméně jen do dvou rybníků 1ha kde se loví dva dny v týdnu ?? To by pak bylo dobrý přijmout ještě profi hospodáře, aby se v tý firmě RS nenudila.Jak znám hospodáře, bral by to všema deseti, asi by to bral i pokladník, předseda....
Pokud by měla být nějaká RS funkční, tak musí být nezávislá, nezaujatá akční tak, aby si každý rybář nebyl jistý tím, že ho ze křoví někdo nepozoruje a byl si jistý, že mu žádné pochybení neprojde.
Nctvrtmile - Profil | St 15.10.2014 12:01:46
computerfish >> proč to nechápeš,ty nebereš měsíční plat...???pokud by měla MO svou profi RS,a já jako člen MO bych na ni platil,jako všichni členové MO,tím pádem by byl zaměstnán jako profi RS u dané MO=měsíční plat,základ+motivace=odměny,pokud současná profi RS dělá na IČO,tak se nedivím,že je to tak,jak to je...(((
NRST - Profil | St 15.10.2014 5:51:04
computerfish >> Nerozumíme si v zásadní otázce, co to je "profi"?? Podle mě je profi ten kdo vykonává činnost 100% "pracovního" času tedy na plný úvazek a je to jeho hlavní zdroj přjmů. To co popisuješ ty je jen jakési odměňování které by šlo našroubovat i na současnou podobu výkonu funkce RS což s profi nemá moc společného, je to jen odměňovaný amatér. Dle tebe by se měly platit obchůzky tak nějak od provedeného KUSU, takže klidně např. 3. obchůzky x 200,- Kč/ rok. Myslím že takhle si profi RS nikdo nepředstavuje.......
NMrknato - Profil | St 15.10.2014 1:57:44
computerfish >> A co má jakákoliv RS kontrolovat? Nemá také kontrolovat a dohlížet na dodržování povinnosrí stanovených zákonem 99/2004? A není tady jasný střet toho, kdo kontroluje s tím, kdo také může být kontrolován, ale zároveň platí RS???
A kdo bude RS platit náhradu škody, kterou způsobila, nebo utrpěla? Kdo RS bude hradit škodu na zdraví, pokud ji utrpí v souvislosti se svou činností?
Nrover - Profil | St 15.10.2014 0:21:27
Golem - >> NE ! Platím "svaz", ...pokud bude "dá li bůh" jiná možnost, než být jejím členem, pak ano !
Ncomputerfish - Profil | Út 14.10.2014 23:16:01
RST >> § 18
(1) Zajištění řádné ochrany rybářství v rybnících a rybářských revírech je povinnosti jejich uživatelů a vlastníků. V rámci této povinnosti jsou uživatelé nebo vlastnici též povinni navrhnout obecnímu úřadu obce s rozšířenou působnosti pro soustavu rybníků a pro každý rybářský revír ustanoveni rybářské stráže.
Jak činnost RS ohodnotíš je věcí uživatele nebo vlastníka. Čili o nějakém kamuflování nemůže být řeči. Dělat ostrahu na IČO není nic proti ničemu. A je úplně jedno komu bude podřízena. Jestli státní správě nebo uživateli revíru. Ičkař dostane zaplaceno za odchozené hodiny, které prokazatelně vykáže. Já jen tvrdím, že platit tuto funkci celoročně hodinovou mzdou je blbost.
NRST - Profil | Út 14.10.2014 21:26:04
computerfish >> Ty výpočty jsou moje a vycházejí z reálného stavu nákladú na prováděnou činnost a za předpokladu že bude RS opravdu profi a použil sem ji jako příklad v jiné diskusi. To co svým příspěvkem naznačuješ = současný stav nemá s profi RS nic společného, je to jen provádění kontrol za odměnu. A aby bylo jasno při současném stavu legislativy "profi" RS nemůže být, ze zákona je nezávislá a proto ji nesmí nikdo platit. Svazy, pokud se nepletu kamuflují odměny pro "profi" RS jako jakousi monitorovací činnost kterou jim ičaři - RS fakturují.
Ncomputerfish - Profil | Út 14.10.2014 21:16:17
ctvrtmile >> Nechápu, proč mu dáváš měsíční plat. Tak přece profesionální RS v současné době nefunguje. Pokud je mi známo, dělá na IČO a je placená od pochůzek, čili za odvedenou práci. Profesionální stráž se stabilním měsíčním platem je blbost. Musela by být někde v pracovním poměru, k tomu odvody na socku a zdravotu, atd. A vyjdou ti jiné náklady. Také je přece rozdíl mezi kontrolami v zimě a v sezóně. Takže tvoje výpočty nedávají smysl.
Nctvrtmile - Profil | Út 14.10.2014 19:37:23
Golem - >> pokud by každá MO měla jednoho profi RS,cena by se odvíjela od počtu členů dané MO...(((
Počítejme:
Mzdový náklad - 35 000,-
Auto - leasing + provoz 15 000,-
k tomu další vybavení jako telefon, výstroj a pod. cca 1 000,-
Celkem měsíčně - 51 000,-
Rok = 612 000,-
Jeden profi RS by stál každého člena ČRS cirka 2,55 Kč což je legrace, ale jeden by na celou republiku jaksi nestačil, například Tovačov by jednoho potřeboval takže členy v MO Tovačov by tento RS stál 300,-Kč a to jsme relativně velká organizace. V menších MO by to bylo samozřejmě daleko víc...
tento názor je výpočet jednoho z členů MRKu,s kterým naprosto souhlasím...(((
Nsplávkař - Profil | Út 14.10.2014 19:26:50
Kubalorenc >> O centrálním řízení jsem nikde nepsal, v mnoha směrech by to bylo asi přínosem, práci mnohých organizací by šlo z Prahy či Ostravy zastoupit stěží.
Znám ale dost organizací jejichž ,,hospodaření,, by zastala i blondýna na podpatcích z centra Prahé. Takové organizace jsou pro členy výdejním místem povolenek za což jim plyne povinný desátek jež se k vodám či rybám často vůbec nedostane a na vodě když už nějakou mají hospodaří spíš formálně tak aby na papíře vše sedělo.
Pak jsou organizace co ,, hospodaří ,, na společněsvazové vodě a zároveň provozují jakýsi soukromák. Jakým směrem se v takové MO směřuje pozornost, práce a prostředky je taky snadno představitelné.
Organizací co nezištně směřují práci a prostředky členů do společněsvazového hospodaření bez postranních úmyslů si mnoho nevybavuju.
NMrknato - Profil | Út 14.10.2014 18:56:16
Kubalorenc >> A ty po RS něco chceš? Já ne. RS je navržená, ustanovená a zákonné podmínky, vč. ustanovení rybářského hospodáře, jsou splněny...... Mně to stačí a jestli by to někomu mohlo vadit, tak to je stát, který RS ustanovil a je za RS odpovědný. Je příznačné, že se většinu věcí snaží řešit lidi, kterým to nepřísluší......
NAkéla - Profil | Út 14.10.2014 17:15:28
Golem - >> Zase by se ty penize ztratili a nic by se nestalo.
A rybarska straz by chtela pridat jelikoz je u nas zvykem ze zadny rozpocet dlouho nevydrzi.
Tohle jsou jenom sny.
Rybarska straz je stejne zkorumpovana cinnost jako cokoli jineho.
Jen je dulezite jak velky uplatek das.
A taky se nikdy nic lepsiho dit nebude.
Jelikoz vsem z rybarskeho svazu to takhle vyhovuje.
Hlavne zadne velke zmeny ktere by nas cinovniky mohli zasahnout a ohrozit nase tepla a neodvolatelna mista.
NKubalorenc - Profil | Út 14.10.2014 16:44:19
splávkař >> myslíš že by se celej svaz dal řídit jenom z jednoho místa? že by třeba Praha, potažno Ostrava obstarávala půl moravy ( nebo celé čechy a půl moravy)? Dokážeš si představit jak by to vypadalo? Že by třeba jezdili řešit z Ostravy do Olomouce úhyny ryb, jezdili by vysazovat ryby atd? Nebo jak by to mělo podle tebe vypadat při absenci MO?
NKubalorenc - Profil | Út 14.10.2014 16:40:03
Mrknato >> tak to by sis možná měl zajít na nosní, aby ti s tím čichem něco udělali. Mě neje o to, aby RS byla placená za své výkony, přece jen je dobrovolná, ale zase po členech RS nemůžeš chtít, aby měsíčně do státu / MO ( svazu ) sypali svoje peníze. Započítej tam náklady na pohonné hmoty, opotřebení vozidla, telefon ...... ohle nejsou korunové položky. Podle tebe je zcela v pořádku, že si tohle všechno hradí ze svého?
Nsplávkař - Profil | Út 14.10.2014 9:53:45
kakr >> jsou, a tomu prave v nekterych pripadech nerozumim.
Nkakr - Profil | Út 14.10.2014 9:46:31
splávkař >>
MO nejsou Svaz??
Nsplávkař - Profil | Út 14.10.2014 9:42:13
Mrknato >> MO jsou svazu dobrý aby vybrali na společnou hromádku ze které se pak žije, svaz jim pak za jejich poslušnost dovolí ledasco. Jen stále nechápu, proč se tomu stále říká hospodaření??
NMrknato - Profil | Út 14.10.2014 9:22:03
splávkař >> Ono hospodařit (na svém) a nebo vykonávat některé činnosti (na revíru jiného) je podstatný rozdíl. Proto jsem dlouhodobě pro "systémové" vymazání těchto rozdílů.
Máš soukromák (revír či rybník, který neposkytuješ ke společnému lovu)? Tak jsi SHMO a členi tohoto spolku nemají přístup k územní a CS povolence. Pak se nabízí otázka, k čemu by byly vlastně ty MO......? K naplnění stanov, to je asi jediný důvod.
Nhraji - Profil | Út 14.10.2014 9:06:40
Mrknato >> podívej se do pravidel pravopisu. Myslíš si, že když napíšeš dvě stovky slov o nesmyslu, stane se pravdou?
Tady jsou běžné tvary slova tantiéma:
tantiéma, tantiémy, tantiémě, tantiému, tantiémo, tantiémou, tantiémám, tantiémách, tantiémami, tantiém.
Je ta tantiéma.
Zbytek jsou zase jen kydy. Čímž s tebou zase na chvíli končím.
Nsplávkař - Profil | Út 14.10.2014 9:01:15
Mrknato >> Vod na které mohou jen členi určité MO nebo ti co cálují mě napadá dost a již na první pohled se od společněsvazových liší a to i přesto, že se o ně starají, loví na nich ti samí lidé.
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
