NBomber76 - Profil | Ne 12.10.2014 22:20:36
Koukám, že před deseti lety stál benzín 27 korun. :-)
NJirka75 - Profil | Ne 12.10.2014 22:05:35
Není problém, klidně dám i víc :-)
NBušák - Profil | Ne 12.10.2014 21:50:40
Golem - >> klidně,jen kdyby to něčemu pomohlo
Ntomt5 - Profil | Ne 12.10.2014 21:39:00
Neznamená že profi stráž je něco víc než dobrovolná jen za to bere peníze a dobrovolná která je opravdu aktivní to dělá za své. :)
Nmedvěd - Profil | Út 20.7.2004 10:56:31
jsem pro profi stráž,připadá mi totiž podivné,když dodržování zákonů této země ať už v jakékoliv podobě hlidají dobrovolníci.Tak trošku si vybavuju pomocnou stráž VB.Podotýkám,že práci současných a normálních členů rybářské stráže obdivuji,Sám bych ji totiž nedělal.
Nsiro | Po 19.7.2004 16:57:30
pike:na lesní stráž by mohli přispívat i houbaři a lesní jebálisti.
Díky svému sdružení v určité org.(ČRS,MRS nebo i ČMMJ) jsme nesnáze finančně postižitelný článek.
Náklady na likvidaci odpadků nesou obce,ať si tedy ony pohlídají pořádek u vody.
Zajíždění do zák vjezdů si má ohlídat policie a rybáře a problematiku se jich týkající-FUNKČNÍ RS.
I tak jsem ale ochoten zaplatit,ale jen v rámci ČRS(MRS).
Státu,který by finance nejspíš "zneužil" k naprosto jiným účelům,ani ho.no.
Jen by mne zajímalo(a ta otázka tu již padla),kde by se vzala ona profi RS?
Jestli z řad místy nefunkční RS,tak radši nee.
Nroman - Profil | So 17.7.2004 10:35:15
J.Březina----úplný souhlas,jenom vymněnit slovo ČRSZza MRS!!
NJ.Březina | So 17.7.2004 8:55:04
Myslím si, že by to byly vyhozené peníze. Stačí, že máme ve státě již jednu zkorumpovanou státní polici. Na co zřizovat další pochybnou instituci. Dle mého
názoru,kdyby si jednotlivý rybáři hleděli na dodržování pořádku sami mezi sebou,
nebyl by u vody takový chaos. Každý rybář by si měl dát ruku na srdce, kdy ně-
koho u vody upozornil na páchání přastupku nebo přijde li policie nebo RS a tento
přestupek ji oznámí. U piva je každý přeborníkem, ale skutek utek......... Myslím si, že v nejbližší době k žádné nápravě nedojde, musíme projít stejným vývojem, jako
prošli vyspělejší země, a pokud nás budou zastupovat v ÚV ČRS takový lidé, jako tam sedí doposud, je náprava v nedohlednu............... Vzpomeňte si co předváděli
v současné době např. lov na rybičku
NC.T. - Profil | So 17.7.2004 2:02:30
Oprava: RR nahrad RS. Sorry.
NC.T. - Profil | Pá 16.7.2004 23:15:24
Se statni RS bych souhlasil jen v pripade, ze by byla soucasti ochrany prirody, tak jak to uz zminil Hraji. Naklady bych pak nevidel az zas tak zavratne, vezmeme-li v uvahu, ze o ochranu prirody se uz dnes na dobrovolne bazi stara dost odhodlanych lidi. Urcite by to delali i za maly peniz, ktery by jim snad pomohl venovat se tomu s vetsim nasazenim.
Jeste vic by se mi ale zamlouvalo, kdyby se rybari zacali (sebe)vychovavat. To nestoji zadny penize, ale hodne usili a odvahy. Vzdyt rybareni je u nas dobrovolnou spolkovou zalezitosti! A smyslem rybarskeho spolku neni ryby chytat, ale pecovat o reviry a zajistovat, aby na nich byl rybolov kvalitni pro vsechny cleny. Kazdy clen ma proto minimalne moralni pravo dohlizet na ostatni a povinnost hlidat sam sebe. Kontrola rybare, ktery vse dodrzuje, je vlastne zbytecna (odhledneme-li od preventivniho vyznamu, ktery je vsak, jak uz tady nekdo zminil, u nas zvlaste dulezity). A "kontrolu" nekoho, kdo fixluje, muze udelat kdokoliv, kdo ma odvahu a nechce vsechno delegovat na osobu se statutem policajta a jen si v klidu chytat. Uz to by situaci hodne vylepsilo.
Pomohlo by taky, kdyby bylo dobrovolne RS vic, hlavne kdyby se zapojili mlady lidi a pristupovali by ke kontrole profesionalne a zodpovedne. To by je mel nekdo naucit, takze by byly potreba kvalitni kurzy. A do tech by se podle me nejaky peniz investovat vyplatilo. Zaverecny zkousky by mely prosit vsechny kandidaty, ktery se pro praci RR, i pres svoje nadseni (motivovane nekdy dost sverazne - viz. prispevek o prodeji vina rybarum), nehodi. Pesimistum, kteri namitnou, ze by se do takovych kurzu nikdo neprihlasil, nezbyva nic jineho, nez se spokojit se soucasnou situaci (nebo se prihlasit).
Vysledkem by bylo zlepseni image RR a zlepseni vztahu kontrolor - kontrolovany. A to je podle me klicovy bod. Sam bych RR sel klidne delat, ale zatim nemam zaludek na lidi, ktery videj v RR apriory sikanu a podle toho se k ni taky chovaj bez ohledu, jestli je RR slusna nebo se chova stejne, jako kontrolovany. Na takovy typy plati fakt jen uniforma a pistole.
NRadek Ch. | Pá 16.7.2004 22:17:13
Nechce se mi číst předcházející příspěvky, tak sorry, jestli se po někom náhodou budu opakovat. K otázce - nedal bych ani korunu. To radši těch 5 piv vyglgám a 67 rohlíků sežeru. Z mého mládí si pamatuju, že chlapi nadávali ...mám tři kapry, ale deset kontrol od porybných. Teď je jiná doba a málo kontrol někomu vadí ? Tak požádej vedle tebe sedícího rybáře, ať ti udělá dohled nad tím, aby ses choval tak jak máš a abys nic neporušoval. Anebo naopak, jestli ty uvidíš něco, co se ti nebude líbit, zajdi za tím, kdo porušuje a řekni mu o tom. Určitě ho to rozhodí i přesto, že nebudeš porybný.
Tyhle a podobné otázky o málo kontrolách od porybných za rok už jsem tu četl mnohokrát, ale vždycky jsem se tomu divil, resp. je nepochopil. Až půjde např. pět porybných za sebou a jeden po druhém tě budou kontrolovat, budeš rád, nebo tomu třetímu v pořadí řekneš, že už jsi měl dvě kontroly během 10 minut ? Asi tomu fakt nerozumím
NJiří Krejčí | Pá 16.7.2004 14:20:28
Je docela pěkný nápad si platit stráž ale co má strážit ten paskvil co je dnes řádem? Až bude skutečný řád podle kterého se nechá lovit jednoznačný a skutečně chránící ryby a přírodu, ale zárověň umožnující lov pak ať je profesionální stráž a jsem ochoten na ni i přispívat. Do té doby je to uplně jedno.
NMišák - Profil | Pá 16.7.2004 13:25:08
Golem: tohle téma začíná být hodně aktuální. Já třeba chytám převážně na pstruhovkách. Loni jsem měl více jak 100 docházek, letos to nebude míň... Za poslední tři roky jsem nepotkal jedinou rybářskou stráž, která by mě kontrolovala. Ale co se děje na pstruhovkách je taky někdy otřes a rybáři se to už ani nesnaží maskovat. Dělají to veřejně... Myslím ale, že tady všichni vědí, co chci napsat, tak to nebudu dál rozepisovat. Zrovna nedávno jseme se s kamarády na toto téma bavili. Jednalo se o lidi, kteří jsou o vody více než často. Všichni jsme se shodli, že je to jen o nedořešené kontrole toho, co nám udává zákon, vyhláška a ryb. řád. Budu se o tuhle problematiku zajímat u naší MO. Máme tu docela rozumného hospodáře a rozhodně mně dost napoví jeho názor, vidí to z míst, kam se já řadový člen dostanu jen velmi zřídka....
NGolem - Profil | Pá 16.7.2004 12:16:17
Letos pred schuzi jsme meli anketu jestli bysme byli ochotni prispivat na profi RS. Bohuzel si nepamatuju s jakym vysledkem. Mam takovej dojem, ze to byl aprace predsedy MRS, ale nejsem si jistej.
NGolem - Profil | Pá 16.7.2004 12:14:01
hraji: pravda, je trochu sverazny, ale taky udela kus prace. Myslim, ze to za zkousku stoji, aby Svaz inicioval vznik profi RS. Chce se to jen poradne pripravit a dat vsechny argumenty pro dohromady. Zaroven se pripravit na argumenty proti, protoze je mi jasne, ze se bodou urednici branit. Je to pro ne prace na vic. Myslim ale, ze v radach rybaru je spoustu pravniku a vlivnych lidi, kteri by mohli mit velkou vahu pri jednanich.
Nhraji - Profil | Pá 16.7.2004 12:06:22
Golem: když to asi vůbec nebude v kompetenci a moci svazu, ale zkusit se to může. zejména ve spojením s Čechy. Náš - váš poloprofi totiž nejen dělá kus práce, ale současně i hodně zlé krve. A pohled na jeho činnost rozhodně není jen kladný. Každopádně by to muselo být organizováno jinak než teď.
NGolem - Profil | Pá 16.7.2004 12:01:55
hraji: Myslis,ze by bylo realne prosadit profi RS v praxi? Asi by fakt slo jen o ty nej reviry, kde se dela taky nejvetsi bordel. V Dolnich Kotehulkach si to ohlidaji mistni sami.
Nhraji - Profil | Pá 16.7.2004 11:52:01
Už se nám to krystalizuje. Na kačáku na návsi nebude strážce pořádku potřeba pravděpodobně celý rok, protože to si ohlídají místní, ale velké revíry to je jiná. Na Dyji 5 za noc 50 povolenek za lov po stanovené době (a ne 15 minut, ale třeba ve dvě) na několik (rozuměj mnohem více než dva) prutů, nezapsané ryby ve vezírcích (a jen naivní blbec by věřil, že to je kvůli měření a focení za světla), teď mi prominou všichni slušní kapraři, takže tyto nádrže, které jsou silně anonymní, by fakt potřebovaly důslednou kontrolu 24 hodin denně, ono se totiž dá masařit i dopoledne v pracovní dny. A to nejde dobrovolnou neplacenou stráží.
NStandas | Pá 16.7.2004 11:40:27
Milos: Vůbec se nejedná o policejní stát. Ani by neslo o policii. Jinak to políčko co pošlapeš sedlákovi - a nejenom já, ty, ale sto dalších a ještě pojezdí autem je JEHO NEDOTKNUTELNÝSOUKROMÝ MAJETEK na kterém se nadře. Ono to není o pošlapání ono je to někdy o vyježděných dvouproudovkách. Ta troška oleje zasviní spoustu vody ve které chceme mít ryby a odstranit se musí za peníze z našich daní. Myslím že víme oba jak to u spousty našich vod vypadá. Nevím jak koho, ale mě vytáčí když vidím že kolem přehrad jsou zabordelený parkoviště. A děláme si to sami. Kde nefunguje sebekontrola, tam bohužel musí nastoupit kontrola.
( Je to hluboko v lidech. Můj kluk měl konflikt na školce v přírodě protože obal od mysli tyčky, které jim rozdali na svačinku, odmítal hodit v lese na zem a vyžadoval sáček v kterém může ulepený obal odnést v kapse nebo baťůžku. To bylo pro učitelku nepochopitelné. Pro mého kluka zase NEEXISTUJE možnost odhodit jen tak někde odpadek. Tu možnost prostě nezná.)
NGolem - Profil | Pá 16.7.2004 11:34:25
JM: Ono by se prakticky jednalo hlavne o velky nadrze, kde se dela bordel nejvetsi a s tim souvisi naklady. Mozna by se daly sehnat penize od EU v ramci nejakyho z programu pro pomoc prirode. Profi RS by si na sebe asi nevydelala, ale castecne by se naklady mely pokryvat z vybranych penez. Plat RS by mel byt fixni s tim, ze by musel vykazovat cinnost napr. poctem zapisu do povolenek. Rozhodne ne tim, kolik jich posbira. Vsechno, co tady diskutujeme se asi nikdy nezrealizuje, ale co kdyby. Vim, ze by to nebylo jednoduchy a chtelo by to fakt promyslet do dusledku. Myslim ale, ze kdyby RS fungovala tak jak ma, tak by urcite u vody nebyl takovej bordel jako doposud.
načítám...
Saccon Carp
