rybomil | Pá 16.7.2004 11:23:05
Asi jo, ale musí být fakt profíci. Když by byli arogantní, jako stráž parku Šumava, tak by měli platit za to že potkaj.
JM - Profil | Pá 16.7.2004 11:20:20
Já s RS špatnou zkušenost nemám, ale proč si dobrovolně přidělávat starosti? Nehledě na to, že ty náklady by byly asi vážně fantastický a neúměrný výsledku. Nedej bože, aby pak nějakýho vola napadlo, že by si ty profi měli na sebe aspoň částečně vydělat, nebo mít pevnou a pohyblivou složku platu. Pán bůh s námi, to by bylo maso u vody. Nehledě na to, že by musel vzniknout dodatek správního řádu, protože by se muselo umožnit podávání řádných opravných prostředků,.... Ono by se na tom zase dost lidí uživilo.
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 10:43:11
strejka: No az tak bych to zase neprehanel, ale vicemene to tak je. Proste ceskej clovek musi byt kontrolovanej. Holt je to nase mentalita.
strejka - Profil | Pá 16.7.2004 10:41:25
JM: myslim, ze vic nez samotne zintenzivneni kontrol by svou roli sehralo vedomi, ze ti proste nekdo stoji za zadkem a ty kazdym prestupkem sakra riskujes...
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 10:40:28
JM: Jo. Rozhodne casteji nez doposud. Letos jeste nemam ani jednu kontrolu. Loni jsem mel dve za celej rok. Ja se nemam proc kontroly bat, kdyz budu mit vsechno v rychtiku. Snad mi nechces namluvit, ze ses tak casto kontrolovanej RS, ze ti to nesnesitelne vadi? To, ze te sacujou pomalu do naha kdyz lezes do letadla musis taky brat jako soucast letu, jinak muzes jit nekontrolovane po svejch pesky.
Pan Pikesson | Pá 16.7.2004 10:39:31
Podle mne by mel mit straz na starosti stat, treba prostrednictvi kraje, vse samozrejme osetreno zakonem. Nejednalo by se pouze o rybarskou straz, ale i lesni a celkove straz prirody. Tim by se na financovani podileli i myslivci, v kazdem kraji ci byvalem okrese by byl urcity pocet lidi a ty by meli na starost jen tohle.
JM - Profil | Pá 16.7.2004 10:34:13
Golem: Ty chceš být častěji a důsledněji kontrolovanej a ještě za to dobrovolně platit??? Tak to jsi asi jedinej na světě. Myslím, že člověk se podvědomě snaží kontrole vyhnout a to i když si myslí, že má všechno v pořádku. Nebo snad zastavuješ dobrovolně u policajtů a dožaduješ se foukání do balónku???
hraji - Profil | Pá 16.7.2004 10:31:56
Pravda je, že některé revíry by si zasloužily "ochranu" 24 hodin denně, zejména v sezóně, některé jen zcela namátkovou kontrolu, zejména po vysazení ryby. Na Dyji 5, 6 a 7, na Orlíku, na všech velkých vodách s velkým rybářským tlakem by měli být profíci 24 hodin denně, ne pro buzeraci, ale pro pořádek. Uvědomme si, že každá "zachráněná" ryba je v té vodě i pro nás.
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 10:25:35
hraji: Jestli myslis clena nasi MO, tak jo. Je obcas tvrdej, ale jen na ty co delaji bordel nebo porusujou RR.
Myslim, ze by je mel zamestnavat urad - stat, ktery vydava rybarske listky. Vim, ze to nebude jednoduche. Tech 100 Kc, jak jsem navrhoval by teda vybiral stat v ramci rybarskeho listku, coz je logicky. Proste statni vody, tak statni RS. Chce to jen presvedcit uredniky, ze to nejsou vyhozeny penize, navic kdyz si to vlastne budou rybari platit (dotovat) ze svyho (rybasky listky). Stat by mel ale taky zadotovat (aspon cast). Chce to dat dohromady nejakej rozumnej koncept, kterj by mel sanci na prosazeni. Tohle by ale chtelo prosadit nekde na MZe. Ale nekdo musi prijit s rozumnym navrhem a podle mne by to mel mit Svaz, kterj ma asi nejvetsi autoritu. Vim, ze to neni jednoduchy, ale pri dobre vuli by se schudna cesta urcite nasla.
Bublajz - Profil | Pá 16.7.2004 10:17:21
To by byla ulejvárna pro stejný blbce, co nás buzerujou u vody i nyní. Nikdy. (slušná RS mi promine).
hraji - Profil | Pá 16.7.2004 10:11:19
Kdo jezdíte na Nové Mlány (revír Dyje 5) určitě znáte našeho moravského poloprofesionála ve funkci RS. Je tohle podle vás cesta?
Můj předchozí příspěvek byl skutečně trochu nadsázka, ale věřte tomu, že problémů se zavedením profíků by se našlo hodně. Třeba jen, kdo je bude zaměstnávat. Budou to státní zaměstnanci? Dnešní zákon dává sice RS nějaké pravomoci, ale musel by se změnit, vytvořit nový zákon a prováděcí vyhláška, která by upravila činnost podobně, jako to dělá zákon o obecní policii. Navíc zaměstnanec pracuje 8 hodin denně 5 dnů v týdnu. Jejich počet by musel být opravdu vysoký, aby se pokryly noční hodiny, víkendy a pod. Náklady na dopravu a další věci by šli do stovek milionů.
Jak si možná vzpomenete, byl v republice svého času návrh vytvořit profesionální stráž přírody (les, vody, ryby) ale ztroskotal na tom, že nejsou peníze. Stát by musel vybrat peníze formou poplatku za rybářský lístek, nikoliv přes Rybářské svazy. Takže povolenka by stála 800,- kč, a rybářský lístek taky?
Neodsuzuji ten nápad, protože by rozhodně vedl ke zlepšení dozoru a zvýšení pořádku u vody, ale jeho realizaci vidím jako velmi, velmi obtížnou.
Milos - Profil | Pá 16.7.2004 10:01:05
Standas>hmmmm, policejni stat.kape olej, oslnuje svetlo, smrdi petrolejka,poslapals travu,zlomils vetev(nechtene),zabils brouka,tyras ryby(hacek v oku),znecistujes vodu(krmeni),slapes sedlakum pres policko,blbe vypadas,ses pod vlivem,bla bla bla.Ale jinak bych to bral taky,ale ti co tam jsou by pokracovali dal, meli by dal kamarady a o to vic by sli po tech ostatnich.Dej blbci moc a uvidis, koukni na Hitlera.Dal bych tak max. 200 rocne navic, ale myslim si, ze po tak dvou az trech setkanich s porybnym bych si to asi rozmyslel.nechal bych to tak, jak to je,protoze oni nechodi kontrolovat ani ted a jeste jim za to platit
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 9:57:20
JM: Ja netvrdim, ze v soucasne RS sou samy blbci. Ja zatim taky nemam nastesti zadnou spatnou zkusenost. O tom to vubec neni. Je to o tom, ze ty kontroly jsou tak malo frekventovany, ze nemaji prakticky zadnou vahu. A ja to chapu, protoze je to cinnost vicemene dobrovolna. Z tohoto duvodu to nechce prakticky nikdo delat, protoze svuj volny cas chce travit uplne jinak, nez kontrolou rybaru. Na Novych Mlynech a Musove se delaji kontroly tak, ze udelaji nekolik velkych zatahu za rok, posbira se nekolik desitek povolenek. Z vlastni zkusenosti vim, ze kdyz sem zacinal chytat na Mlynech hned po napusteni, tak RS dojel s autem a ostravakum prodaval svoje vino. To ze meli nafutrovany saky rybama ho vubec nezajimalo. Tak nez takovou kontrolu, tak to radeji zadnou.
JM - Profil | Pá 16.7.2004 9:49:00
Golem: Z Tvojí otázky mám pocit, že se současnou RS nejsi spokojenej a chceš změnu. Kdo myslíš, že by v té Tebou navrhované profi RS asi tak byl? Devadesát procent těch, co jsou tam dneska. Já s RS špatnou zkušenost nemám. V úterý jsme byli ve třech v Sedlčanech na ret. nádrži. Byli jsme jen dva rybáři a ten třetí kluk jel s námi jen tak se svým tříletým synem na výlet. Seděli jsme tam , ve vodě čtyři pruty, z toho dva u sebe a dva asi dva metry od sebe. Mohlo to vypadat, že ten kluk chytá na jeden prut bez povolenky, ale bylo to kvůli rákosí. Přišel RS, chlapík tak okolo čtyřicítky, požádal nás o doklady, my jsme mu je s kamarádem dali a ten třetí kluk samozřejmě nic, protože nechytal. RS byl úplně v pohodě, pokecal s námi poradil nám kam to házet a asi dvacet minut tam s námi kecal o všem možném. Kdyby to byl blbec, mohl tam začít vymýšlet, mohl se s námi dohadovat. Kdyby byl honorován za přestupky, třeba by se choval jinak. Já myslím, že by ta profi stráž nic nevyřešila, pořád by to bylo o lidech. Rybařina je náš koníček, tak proč zakládat rybářskou policii??? To by za chvíli mohla být sportovní policie a chodit po hřištích a pokutovat kluky za fauly při fotbale.
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 9:45:59
Fixni plat. Nekterym lidem vyhovuje.
marsip | Pá 16.7.2004 9:44:23
Golem: To by dostávali vejplatu jednou za rok a nebo by jsme museli každý měsíc nosit povolenku na MO, která by kontroly sečetla a dle počtu RS fin. ohodnotila?
strejka - Profil | Pá 16.7.2004 9:44:06
Honza: mechanizmy na to urcite jsou, ja je konkretne neznam, ale praci revizoru taky nekdo nejak kontroluje, to same u policajtu a kontroloru z bernaku atd. atd., kamos ma treba ve sluzebnim aute zarizeni, podle ktereho zamestnavatekl kdykoli zjisti kde zrovna je, bede-li na reviru pravdepodobne asi bude i kontrolovat, cest je spousta...
Golem - Profil | Pá 16.7.2004 9:40:52
Honza: Zkus neco vymyslet :o)
Mozna by stacilo vykazani jejich prace pomoci zapisu do povolenky kontrolovaneho rybare. Nejde o to sebrat co nejvic povolenek, ale co nejvic kontrolovat.
marsip | Pá 16.7.2004 9:40:42
Golem: Dovedu si docela živě představit vyvalené kukadla a křivé držky "starších" rádoby sport. rybářů při přednesu něčeho podobného u nás na MO. PS: Já ty oldmasages mám strašně v oblibě..... :o)))))))
Honza - Profil | Pá 16.7.2004 9:36:48
Golem: A jak bys chtěl kontrolovat jejich práci? Podle toho kolik seberou povolenek? No to snad ani ne?!
načítám...
CA HITRA
