NRybatorstr - Profil | Út 19.4.2011 8:08:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hlavně by to chtělo rouzumně myslící lidi! Vše je o lidech. Hodně lidí má různé postoje k věci a různé názory. Důsledný dohled nad dodržováním zákonů, vyhlášek a řádů a byl by klid. Některé jedince nezměníme a radikální řez by byl proti zákonný.
NAnýzový dědek - Profil | Út 19.4.2011 8:00:12
MifakM - >> Mě stačí to co je- 2ryby denně.Stějně to nikdy nejde splnit, abych za 365dní v roce ty dvě denně odnesl.Beru tolik co potřebuji a limity na další omezení jsou zbytečné, protože to stejně masaření nezabrání.
NMifakM - Profil | Út 19.4.2011 7:35:41
Mrknato >> Tak Ti teda nerozumím, nebo Tě nechápu
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 19.4.2011 7:28:49
Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 19.4.2011 6:57:56 >> No víc jak 3000 členů určo nemáte. I tohle je přehnané číslo. Takže na jednoho člena připadne zhruba 6 kaprů a v průměru se jich uloví cca 5. Takže zhruba necelá pětina zůstane ve vodě nebo něco málo uhyne. Potom nechápu, o co tady místním iniciátorům akce "Vyžeňte chudou lůzu od vody" jde. Ale toho se asi nedoberem :-(
NButchi - Profil | Út 19.4.2011 7:17:58
Kapry si maste, jak chcete, těch je všude dost.
NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 19.4.2011 6:57:56
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 19.4.2011 6:46:51 >> naše MO ( Bílina 2 - 441002 )
Celkem bylo v roce 2010 vysazeno 51 600 ks. ryb ,
z toho byl kapr – 19 920 ks, ( plán u kapra byl původně 17.500 ks, zbytek je navíc od SÚS Ústí n/L, jako částečná kompenzace za zvýšenou návštěvnost na našich vodách ) candát 6 100 ks ( velikost ccá. 10 cm ), úhoří monté 5 kg ( u monté je na 1 kg zhruba 3.300 ks ),
štika rychlená 19 000,-ks, lín 4596 ks, amur – 650 ks, bílá ryba 1 650 ks.
ale kolik máme členů jsem bohužel nikde nevyštrachal, na VČS bylo přítomno 70 členů
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 19.4.2011 6:46:51
Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 19.4.2011 6:38:24 >> Ještě někde vyhrabej, kolik kapra se v průměru na jednu hlavičku nasadilo, at to tu kluci mají komplet :-)
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 19.4.2011 6:43:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Kocháč >> Hele Kochu, problém nejsem já, ale Tobě podobní jste problém pro nás normální. Nikde jsem nenapsal, že by rybaření mělo být zdarma. Platím to, co po mě ČRS resp. MO chce. Klidně bych snesl i nějaké to zdražení, at je na tu RS. Ale dát desinu za možnost chytat furt dokola na jedné vodě? Tohle je fakt minimálně na kruhovou terapii pro váš kroužek scifi vizí.
Jak už jsem psal níž, stačilo by pořádně trestat. Když vidím, že týpek, kterému našla RS v křoví 12 kuchnutých kaprů za půl roku znova chytá, tak jen kroutím hlavou. Proč takový nedostal třeba stopku na 5 let a pokutu 10 000??? Proč má za půl roku noty zpět??
Ne ne. Problém nejsou lidi jako já. Problém je hlavně v nedůsledném a doslova směšném potírání porušování RŘ resp. BP. U toho bych prvně začal. Potom by možná nastal důvod pro zdražení povolenek, protože by zřejmě ubylo fest takových a svaz chce peníze na svoje někdy dost neprůhledné kšeftíky. Ale to už je na jinou otázku...
NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 19.4.2011 6:38:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
v roce 2010 si oficiálně ponechalo 250 279 členů (z toho 222 115 dospělých a 28 164 členů mladších 18 let) na mimopstruhových revírech ČRS 1 137 459 kusů kapra ( 2 271 126,5 kg), což je v průměru 4,544 kusů (9,074kg) kapra na jednoho člena ročně.....To jsou čísla, jež jsou nazývána drancováním svazových vod, čísla která přímo volají po nějaké formě ochrany, či snad nevkusné horní míře na kdejaké louži, navíc u ryby jejíž přenáročný chov se dá u nás přirovnat k pěstování řepky (rád bych podotkl že řepku u nás nikdo nechrání ačkoli by se též dalo mluvit o jejím drancování.......
a tak se ptám : proč má minoritní skupina pofidérních rádoby rybářů tendence neustále někoho omezovat v počtu ponechaných úlovků a to jen proto aby mohla donekonečna naplňovat své perverzní choutky v bezduchém poškozování ryb lovených čistě pro zábavu???
Namísto tlučení prázdné slámy a přetváření rybařiny k obrazu, jež je nám prezentován ze stránek konzumně bulvárních webů, a žoviálních rybářských plátků, doporučuju , chodit pravidelně na členské schůze, tam se zapojovat do diskusí, účastnit se hlasování a začít konečně pracovat společně jako organizace.....
NKocháč - Profil | Út 19.4.2011 6:35:03
MifakM >> k tomu tvému seznamu.
RS MO to většinou dělá pro povolenku zdarma
RS profi pouze honí nonstopáky
Státní a Městské policii jsou nějací rybáři u něčeho a nemají love na benzín
A členové svazu jsou anomymní stádo, který zajímá jen kde nasypali.
Od žádné z tebou jmenovaných skupin nečelej aktivní přístup.
NButchi - Profil | Út 19.4.2011 6:31:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Sem s tím. Pokud chce někdo masit 60 ryb ročně, ať za to vyvalí aspoň 5000. Nevím, kde žijeme, že připouštíme drancování vod za těch pár vysazených kaprů a duháků.
NKocháč - Profil | Út 19.4.2011 6:23:40
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 18.4.2011 22:26:09 >> a to je právě ten problém, lidi jako ty, co si myslí, že právo na rybaření zadarmo je zakotvený v Ústavě.
NMrknato - Profil | Út 19.4.2011 1:02:14
MifakM >> Ale tak to dnes funguje! Je to jedna z činností, kterou MO dělají pro uživatele. Bavili jsme se ale o něčem jiném. Na místní povolenky se běžně chytá cca 20 kaprů ročně, nikomu to nevadí a na územní když se uloví v půměru 3 kapři na hlavu, nastává amok....... To samé je se šarádou K70. Kde na vodách MO toto čudo funguje?
NMifakM - Profil | Út 19.4.2011 0:53:29
Mrknato >>
A myslíš si že by byl velký problém zařadit revíry územních svazů pod "patronát" RS katastrálně příslušné MO ?
Tedy kontrolu na těchto revírech by prováděla RS MO, pod kterou katastrálně revír patří?
NMrknato - Profil | Út 19.4.2011 0:25:46
Venca888 >> Samozřejmě, že konání RS je neefektivní, nikdy se nezaplatí a proto je konáno dobrovolně a zadarmo. Je to podmínka VRP. Filutové, co to směřují na ProfiRS vědí proč to dělají, stejně jako to, proč brigády jsou přijmem MO a proč si MO volí pseudo hospodáře. To rozumem nevysvětlíš....
RS má dozírat na dodržování celého zákona, ne jen těžby ryb, to z RS dělají MO, tedy Závodní stráž, ale Závodní stráž měla alespoň pištol a psa a do důchodu chodila v pětapadesáti....
NVenca888 - Profil | Út 19.4.2011 0:20:18
Mrknato >> nebyl to nesmysl. Princip je stále stejnej, ať to nazýváš, jak chceš. RS funguje z pohledu svazu primárně z toho důvodu, aby zamezila nelegální těžbě ryb (resp. kontrolovala legalitu rybolovu). Tudíž je nesmysl, aby investice do jejího fungování přesáhla hodnotu škody, kterou je svym počínánim schopna eliminovat. Neboli - pokud zaplatíš za jednoho člena RS půl milionu ročně, musel by tenhle čistě hypoteticky zabránit nelegálnímu úlovku cca 8000 kg kaprů. Jinak je jeho fungování neefektivní.
NMrknato - Profil | Út 19.4.2011 0:13:16
Fanax >> To jsem tušil, ale proč nepíšeš i o místních povolenkách, kde se zmaří daleko víc kapři a já si myslím, že z velké části za peníze ÚS....... Co tě vede k těmto úvahám?
NFanax - Profil | Út 19.4.2011 0:11:28
Mrknato >> Psal jsem o územních povolenkách.
NMrknato - Profil | Út 19.4.2011 0:11:03
Venca888 >> To nebylo za "slovo, ale za nesmysl"..... Pokud jsi to myslel, tak, aby tě nikdo za slovo nechytal, pak stavíš RS do role "Závodní stráže". Tak ale RS není koncipována, ale z MO tyto tlaky jdou.....
Podle mě dozrál čas, na oddělení rybařiny MO a ÚS, se vším, co k tomu náleží......
NMrknato - Profil | Út 19.4.2011 0:07:25
Fanax >> O jakých povolenkách hovoříš? O územních, nebo místních? Průměrný úlovek svazorybáře jsou cca 3 kapři. Víš, kolik je průměrný úlovek kapři na vodách MO?
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
