Omezení povolenek ?

Zajímalo by mne jak by se každý z Vás postavil k omezení množství ryb na 1 povolenku?

Schvalovali by jste to, nebo by jste byli proti ? (Je mi jasné, že budou asi dva tábory - chyť a pusť budou pro, masařky zase proti :-) )

Můj názor je následující :
Osobně mám ryby rád a nejsem ortodoxním zastáncem chyť a pusť (od vody si odnesu nějakou tu rybu), ale jen tolik, kolik sám (+ rodina) spotřebuje. Což je zhruba 10-15 kg čistého masa na rok (z toho asi 5-10 kg masa ze severu). Tedy za rok je to pár kaprů a nějaký ten dravec.
Pokud by svaz přišel s návrhem omezit počet ulovených ryb na jednu povolenku, byl bych všemi deseti pro. Otázkou je jaký počet ryb by byl stanoven. Myslím si, že 20-30 ks ryb na osobu a povolenku je dost na to, aby pokryl roční spotřebu normálního rybáře/rodiny. Pokud by někdo dosáhl maximálního počtu ryb, mohl by si pořídit další povolenku (samosebou za plnou cenu).

Kdo by chtěl tedy masařit, ať si za to zaplatí. Mylsím si, že by to vedlo k tomu, že člověk by nemusel sedět u prázdných vod bez záběru.

Vaše názory ?
Autor diskuse: MifakM - Profil , 18.4.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Pro omezení počtu ryb na 1 povolenku :

A) JSEM76%

B) NEJSEM24%

C) Je mi to jedno0%

Od 23.4.2011 hlasovalo 34 čtenářů.

CoDu - Profil | St 24.8.2011 19:43:54

šnek m! >> Díval jsem se na MRS a přibližně 10% revírů MRS má zvednutou míru sumce na 90 cm, jestli to považuješ za vetšinu, tak není co dodat.

Mike1977 - Profil | St 24.8.2011 15:54:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No ale ona je také pravda, že za cenu 800 Kč na rok, pokud se zadaří, tak za 3 dny, ne-li dříve, se mi náklady na povolenku vrátí (nepočítám nástrahy, nádobíčko atd). Nebo vlastně i za den jeden. Při ceně živé váhy candáta 450 Kč / kg, stačí chytit dvoukilovku a šup, povolenka je zaplacena.

mimisek - Profil | St 24.8.2011 15:42:03

Zdarec, pokud ja vim tak mira sumce je 50 cm a ne nejakych 70cm jak tady pišete.Je třeba se pořadně podivat do do toho řadu

CoDu - Profil | St 24.8.2011 15:23:57

šnek m! >> zvednutí míry si prosadily místní organizace na vlastních revírech z důvodů, které ony znají nejlépe. Do toho jim snad nechceš mluvit. Obecně na revírech MRS je míra sumce 70 cm a tebou navrhované snížení na 80 cm je jaksi zvláštní

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 15:11:03

CoDu >> jak na kerých svazovkách.Podívej se na revíry MRS.Z většiny je míra 90.

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 15:08:11

Díky horní hranici kapra nebudou naše vody tak vybity od masařů a hlavně od tech slavných carp týmů které trofejní kapry prodávají za nemalé částky soukromákom.Každý si chce chytit v životě trofejní ryby ale pokud ty vody budou drancované od těch rádoby carp týmů a masařů tak si tu trofejní rybu nebudete mít kde chitit.Jediné řešení je stanovit horní hranice míry.

CoDu - Profil | St 24.8.2011 14:58:23

šnek m! >> sumec má v ČRS i MRS míru 70 cm, její snížení na 80 cm, jak navrhuješ, má myšlenku opravdového znalce.

nofish - Profil | St 24.8.2011 14:54:05

šnek m! >> tak to se se mnou holt bavit nebudeš no :-D tak se měj a pá pá

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 14:51:14

nofish >> Až přestaneš psát ty hovadiny kterým ani sám nerozumíš pak se stebou možmá budu normálně bavit!

nofish - Profil | St 24.8.2011 14:45:25

šnek m! >> jé už je mi to jasné, máme tu trolíka :-D už dlouho jsem žádného nepotkal, tak vítej :-D

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 14:38:51

nofish >> vem si prášek a hodˇse rybám.

nofish - Profil | St 24.8.2011 14:17:41

šnek m! >> co meleš ty? Nauč se alespoň vyjadřovat. Na "co to meleš" fakticky není odpověď :-D

takže: Co to píšeš?

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 13:54:23

nofish >> Co to meleš.

hřib - Profil | St 24.8.2011 13:49:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já jsem pro omezení odebraných ryb,musíme si uvědomit,že toto není výdělečný podnik, že to bereme jako koníčka,tak to cítím alespoň já

nofish - Profil | St 24.8.2011 13:38:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nečetl jsem diskuzi celou. Máme limit (SM) 10ks (K,Š,Ca) na měsíc a 40 ryb na rok. Myslím, že je to celkem rozumné. Jen bych osobně zrušil možnost zakoupit novou povolenku, zase na druhou stranu znám lidi, co už údajně mají letos druhou, ale ryby alespoň poctivě píšou a ne že jich mají 38 a pořád ty dvě nemůžou chytit. Myslím, že je to takhle tak akorát, protože v průměru většina těch 40 stejně neodnese (mám 12 a to jsem rybožrout). Pak by se dalo možná maximálně uvažovat ještě o kilogramovém limitu u ostatních ryb (jako třeba max 5-10kg ostatních na měsíc, nebo tak- okoun atd...)

nofish - Profil | St 24.8.2011 13:34:55

šnek m! >> horní hranici kapra? :-D a už je to tu zas :-D Já chci horní hranici u cejna, plotice, amura a okouna. :-D je to furt to samé dokola.

šnek m! - Profil | St 24.8.2011 12:51:22

Místo omezení na povolenku bych všude zavedl horní hranici 65cm kapr,zvedl míru candáta na 50 a snížil míru sumce 80.

MifakM - Profil | So 23.4.2011 12:05:45

Přidána anketa

SAHIB - Profil | Pá 22.4.2011 15:33:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

solex >>
já nejsem z těch,kdo to přepočítává..
To ani náhodou,já si taky musím našetřit,ale až tolik za něco navíc co není dost dobře dotažený do konce-plno věci v RŘ,..je to v nesouladu,,a cena vysoká až převysoká...-)

hraji - Profil | St 20.4.2011 21:29:46

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 20.4.2011 17:10:42 >> hezky jsi mi vysvětlil to co já dávno vím. Ale o tom nebyla v příspěvku MarcelaIP ani zmínka. On psal o penězích za povolenky a členech výborů a to je lež a basta.
A to, že si na Severní Moravě necháváte srát na hlavu od nejvyšších představitelů svazu a znova a znova je volíte do funkcí, ze kterých si udělali byznys, to je váš problém. Vy jste schopni o tom psát na MRKu, ale v reálu se ozvali jen chlapi z Rýmařova.
A pozor, kontrolní otázka. Kde hraji zahájil svoji rybářskou "kariéru"?

Mrknato - Profil | St 20.4.2011 20:47:20

Candule >> Tento problém se dá řešit. Bude se vysazovat kapr násada o hmotnosti 0.7kg a nějakých 28cm, jak je uveden v zarybňovácích.. Pak se ale mírového za dva roky dočkáš jen těžko a ještě zasviníš revír a natáhneš kormorána........... To, že se vysazují míroví kapři si "prosadili" rybáři a RO schválil jako rozumné. Těžko je se zavděčit každému.

Candule - Profil | St 20.4.2011 20:41:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

MifakM - >> Můj názor je že 20-30ks na jednu povolenku je bohatě dostačující limit. Vždyť cenu za krmení, nádobíčko, PHM atd..... nikdo moc neřeší, ale nestačím se divit jak to vypadá na spoustě revírů po skončení hájení. Kolikrát mám pocit že dva týdny po odhájení jsou na spoustě svazovek závody (podle toho kolik je všude lidí). Osobně chytám metodou chyť a pusť ale nikomu to nenutím. A zavedl bych na všech revírech horní míru u daleko většího počtu ryb než je někde tzv. K-70.

Mrknato - Profil | St 20.4.2011 20:35:33

kakr >> Už se ti mást lidi nedaří tak, jako dřív. To, že MO peníze odvádí, je jasná věc. Jak se ale tyto peníze promění v násady? O tomto momentu zřejmě dotyční hovoří, víš?

Mrknato - Profil | St 20.4.2011 20:24:45

Rytíř >> Nechci se Marcela zastávat, ale kraj každé MO, která pro něj vykonává některé činnosti, tedy i zarybňuje, převádí peníze, nebo dodá ryby dle svazocen a zaryb. plánu. Pokud MO ryby také chová, je to něco, jako II. pilíř důchodové reformy. MO si odvede 2 procentní body a kraj přidá tři...... Proč to MO dělají???????

Alov_na_MRK_rezignující - Profil | St 20.4.2011 17:10:42

hraji >> Zde se musím trošku uživatele MarcelIP zastat. Jestli se kradou nebo nekradou peníze z povolenek netuším a ani to netvrdím. Ale ce s týče zarybňovacího plánu resp. zarybnění na vod ÚS Severní morava a Slezsko, tak to úplně košér není.
Pan jednatel Přemda Jaroň inženýr je totiž vykutálený šikula. Vlastní docela velký soukromý rybochov. Vlastně on ho nevlastní. Oficiálně ho vlastní jeho manželka se synáčkem. A jestli pak tušíš, kdo je největším a v podstatě jediným odběratelem? ÚS Ostrava ke všeobecnému překvapení. Mluvil jsem s pár lidmi z různých SM MO a Ti by mohli vyprávět, jak to s tou násadou je. Jak se zarybňují soukromé rybníčku členů neujžšího vedení ÚS a poté se záhadně objeví ve vyúčtování na ÚS. Je toho víc. Jeden předseda tuším MO Opava (zde se možná pletu, už je to nějaká doba) volal kvůli malému množství násady. Ve výkazu bylo množství mnohem větší, než byla skutečnost. Z úst pana jednatele se dozvěděl doslovně, " at drží hubu a krok a je rád, že dostane vůbec něco"...
Je sice fajn, že můžu nahlídnout do zarybňovacích protokolů, výkazů atd. Ale skutečnost je mnohde úplně někde jinde. Bohužel....

kožich007 - Profil | St 20.4.2011 15:55:03

Taky >> no to je vlastně také pravda a možnost jak dosáhnout řešení. K soc slabým se raději nebudu vyjadřovat, bych se naštval.

Taky - Profil | St 20.4.2011 15:52:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kožich007 >> Ahoj, dovolím si s tebou nesouhlasit v tom, že je třeba zdražit. Podle mě by stačilo efektivněji hospodařit..ČRS hospodaří podobně úspěšně jako stát.Už jenom chybí aby si sociálně slabí určovali jak velké sociální dávky dostanou.V tomhle směru se má stát od svazu ještě co učit..

kožich007 - Profil | St 20.4.2011 15:36:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

zdravím všechny. Pročítám to tady a je mi tak nějak divně!! jak jsem psal dříve, souhlasím s omezením počtu ponechaných ryb na povolenku za rok! Ale přijde mi že někteří se zde začali předhánět kdo je větší chytrák!! jedna povolenka = jedna voda, jedna povolenka = buď dravci a nebo nedravci, neblázněte kde na to lidi budou brát?!
Já osobně patřím k těm co většinu vrací vodě (za rok si vemu 3-6 kaprů), chodím k vodě po práci relaxovat, mám rád přírodu a také se v ní dobře cítím, ale opravdu si nedovedu představit kde budu brát na to pokud mám 15 oblíbených revírů na vláčku a 8 na feeder?! Přál bych si učit svého syna úctě k přírodě a radosti z rybaření, kde na to budu brát?? lidé neblázněte!! chápu že by bylo potřeba trochu zdražit, ale únosně a ne aby se z toho stala zábava pro pracháče a někdo z nás jim bude dělat poskoka při nošení prutů k vodě, fuj neee!!