jirkazez - Profil | Ne 20.3.2011 11:08:15
A jak to bude dál pokračovat ? Rybáři, ať už slušní, nebo ne, se vyženou na jiné revíry, kde nastane přetlak. Ti bordeláři se tím nezačnou chovat slušněji, naopak to bude ještě víc vidět. Přijdou další zákazy, další omezení a všechno se bude dál zhoršovat. Nakonec budou moct zavřít své krámy výrobci bivaků a všech dalších možných věcí, potřebných k bivakování a nakonec vlastně i celý slavný rybářský svaz. Asi by se tím měl začít někdo zabývat.
retrívr - Profil | Ne 20.3.2011 11:06:45
kakr >> Ahoj zpřízněná duše.Rybář,byl vždy u vody král, teď je tam za debila.Příjde mi, že Ty jako " legenda "s tím dokonce souhlasíš, to by jsi mne opravdu zklamal.Proč nejedeme ve scénáří, že si rybář u vody zatopí, vyčistí, nějak se chová.
kakr - Profil | Ne 20.3.2011 10:58:37
CoDu >>
Výkon rybářského práva ,který mohou zpřesňovat Bližší podmínky nemá nic společného s bivakováním, stanováním, tábořením, kempovánín a vjezdem motorových vozidel.
Vše výše uvedené řeší jiné zákony a vyhlášky, které nemají s VRP nic společného.
Proto nemají žádné opodstatnění, ani vymahatelnost od RS.
Je to jenom informace, kterou se jen málokdo u vody řídí.
Jinak máš pravdu, může snížit vjezd motorových vozidel. Pokud někteří rybolovci neznají značky....
retrívr - Profil | Ne 20.3.2011 10:53:05
jirkazez - >> Na nikoho nereaguju, jen konstatuju. Náš celý hrdinný svaz se řadí k přizdisráčům, který nic nechtěj, nic neřesí, a už vúbec nepomůžou.Jen čekaj. Mluvím obecně.Je smutné, že naší představitelé neuhájí vůbec nic. No , je to tak my platíme, tak proč problém. Je to velmi msmutné.Tam už nahoře nemáme dobrovolníky, tam jsou už lidi, kteří si to musí zasloužit, za ty prachy.Taky mne to už moc s těma lidma nebaví.Vůbec nemám pocit, že je potřebuju, že mi něco pomáhají. Podle ,mne, který ksem byl vždy " poslušný", snažil se být v řadě.Jsem trochu v rozpscích, zvláště potom co vidím, jaký prpjem je o chytrých. Ještě jednou zdůrazňiji, že já ty chytám tam, kde je vůbec nepotřebuju.No a vlastně k k otázce. Všem přizdisráčům, kteří nezvládaj situaci přeju, aby tam ještě něky, někdo přijel.Šáhnětze si do trenek, třeba se proberete hrdinové.
Igo. - Profil | Ne 20.3.2011 10:42:36
CoDu >> A co to má společného s BP ? Ale možná to někoho odradí to máš pravdu:o)
CoDu - Profil | Ne 20.3.2011 10:39:59
kakr >> Nechápeš, proč se v BP objevují zákazy vjezdu motorových vozidel ,stanování a kempování. Napadlo mne, jestli to třeba není kvúli tomu, aby se v dané lokalitě snížilo vjíždění motorových vozidel, stanování a kempování?
Igo. - Profil | So 19.3.2011 22:37:20
kakr >> To je přece jasné. Mám dojem, že jsme na toto téma spolu "hovořili". Pár "ukřivděnců" chodí plakat na svaz a pak vzniká paskvil který má pouze doporučující hodnotu. RS to stejně nemůže ani kontrolovat ani postihovat.
Lee-Haney - Profil | So 19.3.2011 19:05:25
jirkazez >> Každé řešení většinou stojí dost peněz a navíc obec nemá důvod řešit problémy nás rybářů,to je jen náš problém,ona pouze reaguje na naši neschopnost s tím něco udělat :)
jirkazez - Profil | So 19.3.2011 19:00:09
No, já si jen myslím, že by bylo lepší, aby třeba nejdřív obec kontaktovala rybářský svaz a spolu nalezli řešení. Takhle byli potrestaní z devadesáti procent ti, kteří za to nemohou. Mně prostě kolektivní vina dost vadí.
pepa-č - Profil | So 19.3.2011 18:52:06
hraji >> no...mohli by třeba dát obci sponzorský dar na předem dohodnutý projekt občanské vybavenosti. tímto způsobem by to asi šlo :-))
kakr - Profil | So 19.3.2011 18:50:28
Nechápu, proč se v BP objevují zákazy vjezdu motorových vozidel ,stanování a kempování.
Co tyhle činnosti mají společného s výkonem rybářského práva??
Nebo je v povinnostech RS kontrolovat plnění obecní vyhlášky??
hraji - Profil | So 19.3.2011 18:50:04
jirkazez >> nechápeš základní pravidla platící pro postih. Postihnout můžeš pouze za prokazatelně spáchaný přestupek. A to prokazatelně je hodně obtížná podmínka. Protože například u nepořádku bys musel dotyčného přistihnout zrovna v okamžiku, kdy to znečištění páše. O minutu později jsi nahraný.
A ještě jedna věc k meritu otázky. MO svazu nejsou v naprosto drtivé většině případů majiteli pozemků kolem revírů. A ono není možné investovat peníze svazu do obnovy a údržby cizího majetku. To by bylo porušení zásad uvedených v našich ekonomických zákonech. Proto může majitel soukromáku investovat, protože investuje do svého, a MO nemůže investovat do laviček a záchodů v okolí obecního rybníka, na kterém sice smí lovit, ale který jim nepatří.
Lee-Haney - Profil | So 19.3.2011 18:47:32
jirkazez >> Teď nevím jak to myslíš.Za prvé je v řádu napsané že máš svoje místo udržovat v čistotě.Pokud to myslíš tak že porybný udělá kontrolu čistého místa a lovec pak odejde a nechá bordel na místě tak můžeš pak hlásit co chceš a lovci nedokážeš nic, protože on ti řekne že ten bordel tam mohl nechat kdokoliv po něm.Prostě musíš lovce chytnout u činu a proto to u nás nejde.Nejde hlídat svazovou vodu s tím že tam bude 24 hodin někdo hlídat jednotlivé rybáře v dodržování RŘ tak jak si to hlídá soukromník,který si hlídá svuj majetek který ho živý.
Zákaz kempování je na místě,protože každý ví že největší nepořádek vzniká po kempujících lidech.Jsou samozřejmě vyjímky.Ale ten zákaz se snaží potlačovat ten bordel v zárodku tím že se tam prostě kempit vůbec nebude.Je to nespravedlívé k slušným rybářům,ale prostě to jinak nejde.Nejde o to být nasraný ze zákazu,ale o to aby tenhle národ vyspěl a pak nebudou třeba zákazy....
tuzemak - Profil | So 19.3.2011 18:44:34
jirkazez >> nevěřím tomu,že by nějaká MO potrestala svýho člena který kdysi kdesi nechal pet flašu u vody
jirkazez - Profil | So 19.3.2011 18:43:41
pepa-č >> Pokud to došlo takhle daleko, tak ano. Jak je vidět, někdo tu něco zanedbával dlouhodobě.
pepa-č - Profil | So 19.3.2011 18:42:23
jirkazez >> potrestáním ten bordel nezmizí. trest je obci k hovnu. obec tam nechce mít bordel. nepotřebuje, aby bordeláři z řad WaM byli potrestaní, to je jim celkem šumák.
jirkazez - Profil | So 19.3.2011 18:40:03
Chlapi, mně je jasný, co mi chcete říct, ale já si přesto myslím, že to jde. Když po sobě někdo nechá bordel, určitě má porybný zapsanou kontrolu. A potom už jen stačí nahlásit jméno na jeho MO, ať ho potrestá.
Lee-Haney - Profil | So 19.3.2011 18:33:32
jirkazez >> Samozřejmě že jsem čekal že tohle řekneš.Myslíš si že by si organizace mohly dovolit ke každé svazové vodě postavit sociální zařízení,odkladiště odpadu atd ruku v ruce s množstvím vysazené ryby pro ukojení statisíců rybářů a to za usraných pár korun co platíme za povolenku?
První si srovnej ceny povolenek na hektar na soukromáku a na svazovce.Pak pochopíš proč si majitel soukromé vody může dovolit tak pečovat o svůj revír.Samozřejmě že by se snad dalo i na svazovce snad hospodařit jinak,ale ...
mamutt - Profil | So 19.3.2011 18:33:10
na soukromim platiš jiny peníze než za povolenku je tam porybní který člověka hlida 24h co tam je.kdyždy soukromak ma sve pravidla když tam človek delá nejaky ten bordel tak te hned vyhodej vubec se stebou nebavej tady v Čr neni tolik lídi- porybných kteři by chodili okolo vody od rana do večera a vše hlídali
jirkazez - Profil | So 19.3.2011 18:24:27
Lee-Haney >> Ale tohle přece není pravda, proč by to jinak nešlo ? Jak je možné, že na soukromáku to jde a na svazovce ne ?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
