NFreefish - Profil | Po 3.1.2011 9:25:39
Mrknato >> No já koukal na revíry kam jezdím a žádnou změnu jsem naštěstí nenašel :-)
Nwenda - Profil | Po 3.1.2011 9:24:24
bivakování a stanování není právně ošetřeno a tak MRS ani ČRS toto nemohou považovat za přestupek, ikdyž to mají v RŘ či BP, tam se člověk musí řídit vyhláškou města či obce, která by toto měla mít právně ošetřeno a pak to tedy řeší jen policie, může to řešit i na podnět RS, která toto ohlásí.
Ntomashr - Profil | Po 3.1.2011 9:21:25
hraji >> Už jsme to kdysi debatovali - zákaz bivakování v BP nemá v zákoně 99/2004 oporu. Body, které může uživatel revíru blíže upravit, jsou specifikovány poměrně dobře a také naprostá většina místních úprav v BP je z hlediska práva naprosto v pořádku - mohou se nám třeba nelíbit, ale nezbývá je než respektovat.
Ty bivaky jsou ale jednou z velmi mála výjimek, kde se do BP míchají věci, které objektivně v kompetenci uživatele revíru ve velké většině revírů nejsou a je to úplně zbytečný zdroj možných sporů.
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 9:20:48
Freefish >> Popisuješ ale situaci, kdy porušuješ pouze ustanovení jiného zákona, která RS kontrolovat a ani postihovat nemůže. Pokud to ale bude v BP, věc se zásadně mění.
NSOPTIK 52 - Profil | Po 3.1.2011 9:17:43
Mrknato >> tak teď Ti chlapáku vážně nerozumím.Já jsem dělal RS a skončil jsem s tím před asi 18 lety.Já se nezastávám těch,co se nechtějí podrobit kontrole,já jen říkám,že by RS měla mít takovou pravomoc,aby si dokázala u vody udělat pořádek.A né se obracet jen na POLICAITY.Pakliže to mít nebude,budou postihy a regule pro kontrolování takto benevolentní,tak si tady o těchto případech budem psát do aleluja.Mělo by být srozumitelně u všech předpisů,nebo řádu,napsáno co a jak a kdo to má právo kontrolovat.Ještě že někoho nenapadlo také udělat předpis,že RS musí dát upozornění,že toho a toho dne bude kontrolovat.Jako to je s rychlostí ...............
NFreefish - Profil | Po 3.1.2011 9:10:02
mpmaik-Celou minulou sezonu jsem na různých svazovkách bivakoval a to dost často.Jediné co jsem od RS slyšel, bylo at tady po sobě nenechám bordel,když jsem se na stejné místa vracel několikrát a viděli,že po sobě uklízím,ani mě nekontrolovali a přišli spíš na pokec.Pochybuj,že to v nové sezoně bude jinak.
Nbart.bm - Profil | Po 3.1.2011 9:03:33
Mrknato >> omluva zaměnil jsem si význam :-))
Nhraji - Profil | Po 3.1.2011 9:01:50
mpmaik >> hele, když máš v popisu revíru napsáno, že tam nesmíš stanovat či bivakovat, tak je to snad jasná informace, kterou si můžeš přečíst již doma, bez ohledu podle jakého zákona to je, ne?
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:56:40
SOPTIK 52 >> U nás RS dost místních zná a pokud se kontrole a BP nepodrobí, jsou případy, kdy takovému rybáři není vydána povolenka na další rok. Tebe asi neznaj, tak by ti to možná prošlo..) blatník.
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:51:39
bart.bm >> Já hovořil ale o pobřežním..... i) pobřežním pozemkem pozemek tvořící břeh koryta vodního toku nebo pozemek sousedící s tímto korytem nebo břehem, jakož i pozemek tvořící břeh uzavřené vody nebo pozemek s ním sousedící,
Rybářské předpisy musíš dodržovat všude, na státních i soukromých pobřežních pozemcích, kde vykonáváš VRP. Pokud by majitel pozemku z nějakého oprávněného důvodu chtěl na tomto pozemku znemožnit, nebo jinak provozovat rybařinu, bude z tohoto pozemku VRP zakázán pro všechny, tedy i pro něho....
Navíc hovořím o případu, jak uvádí mnmaik, kdy bivakování při VRP je zakázáno v BP.
NSOPTIK 52 - Profil | Po 3.1.2011 8:50:28
Mrknato >> jo,tak v tom máš pravdu.Já jsem také psal o tom tak,že to samozřejmě schválené.Neboj,nejsme žádní partizáni.Rybařím ve VČ kraji.Jen bych rád viděl policaity,jak na každé upozornění budou reagovat.Nemají na benzín,je jich zase o něco méně,tak nevím chlapáku......Někde je asi hluché místo,asi tak,jak to je v našem státě bežné.
Nbart.bm - Profil | Po 3.1.2011 8:44:43
Mrknato >> bohužel nemáš pravdu a motáš hrušky a jabka :-))pokud ti majitel přilehlého pozemku dovolí biwakovat na svém pozemku tak právo RS zaniká na hranicí tohoto pozemku.
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:38:58
tomashr >> To je ale mimo, pokud provádíš VRP a BP obsahují zákaz bivakovaání, tak ti nepomůže ani to, když bivakuješ na soukromém pobřežním pozemku, se souhlasem vlastníka. Je to to samé, jako nemůžeš ze soukromého pozemku, se souhlasem vlastníka chytat na rybičku v květnu.....
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:35:47
SOPTIK 52 >> U vás je situace zásadně jiná, nemůžeš ji paušalizovat na "zbylých" 6 ÚS... tedy asi 80% revírů všesvazu. Ale i podle Statutu společného rybolovu ve Stč. kraji jedná ÚS za MO :
3)MO v zájmu svých členů jedná s orgány státní správy a samosprávy ve věcech týkajících se MO, rybářského práva aj. Ve věcech společného rybolovu jedná ve spolupráci s SÚS.
Schvaluje Ván ÚS Vaše BP? Pokud je neschválí a vy si je v rozporu se statutem prosadíte, můžete v územním i CS rybolovu skončit. Ale ono to není tak horké že?
Nbart.bm - Profil | Po 3.1.2011 8:28:10
já si myslím že pokud člověk není p.ra.se chová se slušně a má pořádek kolem sebe a nijak nedráždí okololí tak se dá vždy nějak domluvit s RS.Hlavně neházet ramena,frajeřit atd.Jsme jen lidi ne?
Ntomashr - Profil | Po 3.1.2011 8:27:56
mpmaik >> Tak zrovna to o nemožnosti zjištění vlastníka pozemku je jen výmluva - katastrální mapy máš k dispozici na internetu, takže když chceš, tak zjistíš snadno (a zadarmo). Viz
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ .Pokud máš třeba iPhone s datovým tarifem, tak to dokonce vidíš přímo u vody - je na to zadarmo aplikace iKatastr :-)
NSOPTIK 52 - Profil | Po 3.1.2011 8:19:49
mpmaik - >> podle mě,jestliže to MO ještě zdůrazněno ve svých dodatcích RŘ,tak má právo to kontrolovat a postihovat.To samé jako pořádek u vody atd.Od toho ji snad máme.To bychom za chvíli potřebovali tolik různých kontrol,že by to bylo neúnosné.Jinak naprostý souhlas s tím,cos tady už napsal.Veškeré represe si většinou zaviní lidé sami,svým chováním.
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:15:09
Sven >> Jsou BP součástí zákona? Pokud ano, tak každé BP které uživatel ze zákona 99/2004 stanoví, i sebeblbější, se stávají součástí zákona a RS je oprávněna je kontrolovat a postihovat. Z druhé strany by měl ale stát, prostřednictvím ryb. orgánů kontrolovat BP, zda nejsou v rozporu s tím, co stanovil uživateli při povolení VRP. Pokud ale nikdo nic ze strany státu nekontroluje, nevyžaduje, moc a pozice svazu brunátní, až jednou dobrunátní.
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:06:19
Jo aha, tak v MRS už udělali z RS rybářskou milici, která se nemusí řídit zákonem, ale pokyny MO a vlastníků pozemků.....
NMrknato - Profil | Po 3.1.2011 8:04:12
mpmaik >> To si piš, že tě může řešit. Jiná otázka je, zdali se řešit necháš, pokud tě RS nezná. Pokud tě RS zná a řešit se nenecháš, jsi doživotní bezpovolenkář.....
načítám...
