Mandát ČRS a LRU, na základě čeho si ČRS přisvojil právo konat "oficiální" ligy nebo sestavovat reprezentační týmy?

Nejde o to že bych proti tomu vysloveně něco měl, ale skutečně by mě zajímalo na základě jakého a čího rozhodnutí to tak je (tak trochu monopol). Určitě je řada rybářů, kteří nemají zájem být členy ČRS jakoukoliv formou a automaticky tak ztrácejí jakékoliv možnosti v této oblasti (viz soutěžní řády).
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.

Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

=)

Jak je tohle vůbec možné?

Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 12:57:04

somozo >> mě nedává smysl to rovnítko mezi tím "nebude svaz" = "drahé a nedostupné"

    Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:55:07

    hraji >> to je laciné popíchnutí. Jak reaguješ na zbytek příspěvku, Jirko?

      Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 12:54:47

      hraji >> jemnice, napajedla, sokolnice např. ...chceš polemizovat o cenách?

        Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 12:54:31

        drozďák 30,42 >> Vis ja kdyz sem byl malej tak sme moc penez nemeli. Ale mohl jsem se venovat rybarine a byt s tatou na rybach porad. Mam proste nejakej blok a chci to nekomu taky umoznit. Dyt rybarina je krasna a mela by byt pristupna siroke verejnosti.

        Ja vim ze nic neovlivnim. Jen si proste myslim ze zdrazeni povolenky neni rozumne(a to by podle me nastalo ) a dotklo by se to zaporne (a to je daleko vetsi prusvih nez to, ze by to nekomu vyhovovalo) spousty lidi. Spousta lidi tim, ze ma penize ztraci soudnost a soucit s tema co sou na tom hur.

          Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:53:22

          lobotomie (fanik) >> je fajn vidět, že se ta "lobotomie" u tebe ve skutečnosti nekonala. Narozdíl od mnoha jiných, kteří si jí nedali do nicku...

            Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 12:52:08

            lobotomie (fanik) >> můžeš prosím vyjmenovat ty spolky, o kterých píšeš v příspěvku somozovi? Aspoň tři.

              Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 12:49:36

              somozo >> řada spolků už nás pár let přesvědčuje že to jde, povolenky mají levnější a také mají kvalitněji zarybněno. Podle mě nastane katastrofa, jestli se to co nejdřív nezmění. Svaz se mohl měnit 20 let a srali na to... zvysoka, protože jim to bylo umožněno i základnou. ceny povolenek se měly zvedat už dávno, protože náklady se zvedají neustále a nepoměr se s každým rokem prohlubuje. Jenže kdyby se zvedali ceny povolenek, tak jak by měly, pak už by ti lidé co je kupují a platí nebyl jen tupý dav, ale konečně se zajímal o to co a jak se s těma penězma děje a co jak tam ti "zvolení" lidé dělají. to je ovšem nežádoucí efekt =) tak to raději necháme jak to je, každej si budeme hledět svýho... já mám relativně levnou povolenku a ty si tam naopak vyváděj co je ti libo v mezích kdy to nebude vysloveně do očí bijící =)
              Pokud jde o dobrovolnou práci, tak je to vždy vesměs pár nadšenců a ti z toho tak jako tak ve většině případů čerpají na první pohled neviditelné výhody =)

                Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:49:18

                Jarda Š. >> tak to je pak ten "regresivní" vývoj zcela v pořádku. Že je kolektivizace průser, to už si historie vyzkoušela...

                  Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:46:58

                  "somozo - ® Út 26.10.2010 12:39:38
                  Bosanac >> Jo hned jak pujdu v patek učit děcka do kroužku tak jim řeknu. Protože dobrovolná práce stoji za hovno chci po Vas abyste mě zaplatili 400Kč na hodinu, aby mě to stalo za to Vás učit. A protože sme tu dva tak to bude 800 + budete vy hajzlíci platit i za prostory, vytápění atd. Kroužek Vás s povolenkou nevyjde na 1000 jak je tomu teď, ale budete ročně platit úplně jiné sumy.A kdo na to nemá ať sedí doma nebo se fláka kde je mu libo."

                  Tak to je pecka!!!!!!

                  A proč ne. Staráš se druhým o zájmovou činnost, vyplnění volného času. Na tenis, klavír či do lyžařské školy se chodí snad zadarmo? Je to krásná charita a je hezké, že jí děláš. Jistě tě za to všichni plácají po zádech. Ale nikdo to po tobě nemůže chtít a ty nemůžeš chtít po jiných, aby to dělali taky zadarmo.

                    Nšedý pes - Profil | Út 26.10.2010 12:46:25

                    somozo >> já porovnávám jen tvůj zápis v kartě a v této diskusi, nic víc, nic míň. Pokud jde o finance, každý chce lovit trofejní ryby celoročně, nonstop a pokud možno na čtyři, za cenu lepší večeře v podniku bez švábů, to je nesmysl. Mě na současném stavu vyhovuje možnost lovit na celém území na jednu povolenku, ale bylo by mi jedno, kdyby stála daleko víc. Pokud bude rybaření mimo tvé finanční možnosti, tak prostě rybařit nebudeš, právo rybolovu ti ústava nezajišťuje.

                      NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 12:44:56

                      drozďák 30,42 >> Ale byl by to vývoj jednoznačně regresivní. To už tady kdysi bylo. Schopnými uživateli s celou infrastrukturou byly především velké rybářské spolky, které byly po nástupu bolševizmu sloučeny do ČRS. Nějaký "pan otec", který měl rybářské právo na pár stech metrech řeky, jenom prodával povolenky (za pár korun, aby si to každý slušný rybář z okolí mohl dovolit) a za to občas obešel s flintou po břehu, aby se mu tam moc nepytlačilo.

                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:40:56

                        somozo >> státem vyhlášený revír tímto směrem ani náhodou nepůjde, pánč by jeho uživatel přišel o dekret. Chce to myslet trochu v souvislostech.
                        Na tuhle tupou argumentaci už taky nemám nervy. Uživatel rybářského revíru, podotýkám REVÍRU (což soukromáky nejsou) si prostě nemůže dovolit sadit jen kapra a duháka. Fakt už dost téhle účelové demagogie.

                        Máš v užívání revír?
                        Tak máš taky hospodáře, máš státem daný zarybňovací plán, máš povinnost ho plnit.
                        Právě proto, aby sis nedělal na svěřeném revíru co chceš.

                          Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 12:39:38

                          Bosanac >> Jo hned jak pujdu v patek učit děcka do kroužku tak jim řeknu. Protože dobrovolná práce stoji za hovno chci po Vas abyste mě zaplatili 400Kč na hodinu, aby mě to stalo za to Vás učit. A protože sme tu dva tak to bude 800 + budete vy hajzlíci platit i za prostory, vytápění atd. Kroužek Vás s povolenkou nevyjde na 1000 jak je tomu teď, ale budete ročně platit úplně jiné sumy.A kdo na to nemá ať sedí doma nebo se fláka kde je mu libo.

                            Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 12:35:46

                            Bosanac >> A vis co stoji pěstovani třeba malé štiky? co je s tím práce? A ten kapr je proste vděčnej neni s nim tolik prace a 90% rybaru to vyhovuje.A případné soukromáky pujdou většinou také tímto směrem.

                              Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:34:03

                              Juraj >> musel bych použít invektivy, a to nechci... Diskutovat můžu na nějaké úrovni. Na populisticky tupé argumenty tu správnou úroveň nemám...
                              A poslední věc - když už si ty paragrafy našel, tak si je taky pořádně přečti....
                              Fakt končím, to je ztráta času. Pls respektuj to.
                              __________________________________________

                              Venca: hraji má v lecčem pravdu. Nejde o to zdražit a myslet si, že se všechno vyřeší. To si dozajista nemyslím ani já a ani ty. Na 1ha výměry je skutečně max. počet prodaných povolenek 25ks (uplatní se okamžitě s koncem celosvazového rybolovu). Je ale potřeba říci i B. On se samozřejmě každý provozovatel přizpůsobí podmínkám, bude muset. I konzument bude muset. Už asi nebude moci kupovat povolenku na více revírů, ale na jeden konkrétní. Na jednom hektaru se sejde 25 platících jen vyjímečně. Teoretická možnost se změní v praktickou. 25 lidí na hektar není málo, uživatel revíru se v nových, nekolektivních podmínkách bude muset setsakra otáčet, aby tu kvótu naplnil a naplno využil potenciál. Byl by to konec celosvazového hospodaření, jak ho známe. Prodávaly by se nejvíc jednodenní či víkendové hostovačky, žádné permity na delší období a dokonce více revírů (pánč by na tom uživatel prodělal prdel, anebo by si naopak za adekvátní cenu nikdo povolenku nekoupil). Ale přemrštěné ceny? Prd. Spoustu soukromáků si platíte, nechodíte tam ale pořád. Budete si mnohem pečlivě vybírat, jaké peníze a komu je dáte. Budete je směřovat do konkrétních revírů, konkrétním uživatelům. Kde se vám bude líbit, tam budete platit.

                              Otázku mám jednoduchou a odpovězte na ní prosím:
                              Vám se současný systém líbí?
                              Líbí se vám naprosto anonymní utrácení peněz (jedno jakých), když naprosto nevíte, co se s nimi děje? Nevidíte je, pouze navštěvujete revíry, které ještě jakžtakž prosperují. Já se ale ptám, jak dlouho budou prosperovat v takovém systému?
                              Šli by jste položit prachy do masokombinátu a čekali, co Vám za ten rok namele a jestli to vůbec bude k žrádlu? Nebo půjdete radši pro jeden salám do vyzkoušeného řeznictví?
                              Já naprosto nechápu tu deformovanou logiku myšlení, kterou by člověk v běžném životě neuplatnil ani náhodou, ale v rybařině jí bere jako samozřejmost.

                              Všem bych tu povolenku napálil o 200 procent. Ne proto, aby jste platili víc, ale proto aby jste si začali vážit svých peněz a směrovali je těm, kdo si je zaslouží. Uzdravili by jste celý systém dřív, než bys řekl švec!

                              A je mi jedno, jestli ten uživatel bude Franta se třema kilometrama řeky, anebo schopný uživatel s celou infrastrukturou na kraji.

                                Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 12:33:33

                                šedý pes >> nevadi. Je to nejoblibenejsi ryba. ale rad chytam i štiky, candaty, plotice, na Musov jezdim na cejny, na reky na podoustve a ostroretky atd.

                                  Nmedvěd - Profil | Út 26.10.2010 12:31:09

                                  Tak nevím.Ona je ta rybařina všude ve světě koníček masy lidí.nechápu,proč by to u nás mělo být jinak.Ano budou provozovatelé,snad i majitelé revírů,kteří se budou vidět za rok,či dva v hrozným balíku,ale podle mne na to dojedou.V Polsku stojí povolenka na Visle cca 300-350 korun na den .Mám to tam o padesát km dál jak na Svratku.I v Rakousku se dá chytat někde za pár eur.Zbytečně bych se toho nebál.To že nebudu mít za šest tisíc obě povolenky na celou republiku je asi jasná věc,ale že by tohle měla být nějaká hrůza,to ne.

                                    NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 12:26:31

                                    Bosanac >> Nepodkopáváš nám tady zásady svazové práce? Pro ty, co chtějí jiné ryby nám soudruzi z NDR vyrobí kapry modré, oranžové, růžové, duhové, malinké, střední, velké. Prostě bude zase pěkně. Aby se ušetřilo, budou jak jinak, než plastoví a ohební..... sladcí, hořcí, perliví, úžasní..... budeme je mít všichni rádi, nebo se to budeme učit.

                                      Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 12:26:02

                                      Venca888 >> co to je za pitomost? Kolik se zaplatí, tolik se vysadí. Máš to fakt popletené, cena povolenek se počítá z nákladů na zarybnění dle ZP, ne opačně.
                                      Pravidlo 25 povolenek je v zákoně, tak jak si to určí uživatel?
                                      Řeknu ti jedno, prd o tom víš, ale rozdáváš rozumy jak Palacký.

                                        Nmildas - Quinn - Profil | Út 26.10.2010 12:25:27

                                        Juraj >> N Juraj - ® Út 26.10.2010 11:51:41
                                        somozo >> Já se obávám, že pokud dojde plošně k tomu o čem se tu píše, tak to dopadne jako se vším v tomhle státě. Na každej kousek řeky budeš platit nějakýmu Pepíkovi nehorázný sumy, kvalita nebude o moc vyšší (ne - li horší, protože poptávka bude vzhledem k ceně mnohem nižší, než teď a protože majitel není charita a bude chtít vydělat, ne jen udržovat věc v chodu) pár vychcánků se bude chechtat, obchod s rybařinou půjde nejdřív rychle a pak pomalu, ale jistě do prdele. A drozďák bude sedět u vody sám a bude spokojenej. Super ne?


                                        Už aby to bylo. To bude krása, Bože můj, to bude krása. Jak já se těším. A dočkám se, to vím.