- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Mandát ČRS a LRU, na základě čeho si ČRS přisvojil právo konat "oficiální" ligy nebo sestavovat reprezentační týmy?
Nejde o to že bych proti tomu vysloveně něco měl, ale skutečně by mě zajímalo na základě jakého a čího rozhodnutí to tak je (tak trochu monopol). Určitě je řada rybářů, kteří nemají zájem být členy ČRS jakoukoliv formou a automaticky tak ztrácejí jakékoliv možnosti v této oblasti (viz soutěžní řády).
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.
Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je
Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je
=)
Jak je tohle vůbec možné?
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.
Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je
Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je
=)
Jak je tohle vůbec možné?
Autor diskuse: lobotomie (fanik) - Profil , 25.10.2010 všeobecné - závodní sektor
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Npepa-č - Profil | St 27.10.2010 9:18:43
Bernard >> nejsou. státní i soukromé. stojáky i řeky. na některé soukormé jde normálně koupit povolenka, na některé nejde. Vše je indivindi, musíš se ptát na konkrétní vodu.
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 27.10.2010 9:09:53
Jarda Š. >> Kristepane....
Sorry, na víc se nezmůžu.
Sorry, na víc se nezmůžu.
NBernard - Profil | Út 26.10.2010 19:44:00
Našel by se tu někdo ochotný a znalý věci a nastínil mi jak funguje rybolov v Anglii? Domnívám se, že všechny stojaté vody jsou soukromé. Jak řeky to netuším. Možná bych se toho po několika hodinovém hledání na googlu dopídi, ale angličtinou zase tolik nevládnu. Je to trochu k tématu. Měl jsem snahu se prokousat celou diskuzí, ale v půli jsem to vzdal. Tak kdyby se to už řešilo hoďte mě jen na příslušnou stranu.
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 18:53:40
drozďák 30,42 >> Co míníš pod tím "výjimka na hospodářskou těžbu". Bylo podle starých předpisů, že musela být výjimka pro "hospodářskou těžbu ryb udicí" v rybníku, to podle předpisů platných od r. 2004 už není potřeba.
NBosanac - Profil | Út 26.10.2010 18:25:25
kakr >> Pokusim se ji nekde spalsit , opravdu mne zajima na co se konkretne vztahuje .
NBosanac - Profil | Út 26.10.2010 17:23:44
kakr >> Diky , ale to nebylo ono , to znam , ja bych chtel znat zneni teto vyjimky , npr. : Udelujeme vyjimku od do pro ucel .......
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 17:16:46
vyjímka na hospodářskou těžbu?
Mám pocit, že ta byla udělená na neomezenou dobu....
Mám pocit, že ta byla udělená na neomezenou dobu....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 17:15:01
Mrknato >> no, občas jo. Ale nejdřív ti musel člověk vůbec rozumět. Teď je to mnohem lepší.
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 17:14:01
Bosanac >> Vyhláška - § 9
Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu
(K § 13 odst. 5 zákona)
(1) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. a) nebo b) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru nebo rybníkáři pro akci s časovým, prostorovým a věcným vymezením.
(2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.
(3) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze udělit nejdéle na 2 roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výjimky.
(4) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona lze povolit uživateli rybářského revíru za účelem provádění hospodářské těžby, regulačního odlovu, záchrany rybí obsádky, pořádání sportovních akcí, průzkumné činnosti nebo pro hospodaření v chráněných rybích oblastech.
(5) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona, lze kromě důvodů uvedených v odstavci 3 povolit též, došlo-li k přemnožení některých druhů ryb, nebo nejsou-li v příslušném rybářském revíru podmínky pro přirozené rozmnožování ryb.
§ 13 zákona:
...... (3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry,z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
..................
Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu
(K § 13 odst. 5 zákona)
(1) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. a) nebo b) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru nebo rybníkáři pro akci s časovým, prostorovým a věcným vymezením.
(2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.
(3) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze udělit nejdéle na 2 roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výjimky.
(4) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona lze povolit uživateli rybářského revíru za účelem provádění hospodářské těžby, regulačního odlovu, záchrany rybí obsádky, pořádání sportovních akcí, průzkumné činnosti nebo pro hospodaření v chráněných rybích oblastech.
(5) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona, lze kromě důvodů uvedených v odstavci 3 povolit též, došlo-li k přemnožení některých druhů ryb, nebo nejsou-li v příslušném rybářském revíru podmínky pro přirozené rozmnožování ryb.
§ 13 zákona:
...... (3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry,z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
..................
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 17:09:59
Bosanac >>
Ano Lojzíku tu je jediná zmínka o sportování.
§ 9
Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu
(K § 13 odst. 5 zákona)
(1) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. a) nebo b) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru nebo rybníkáři pro akci s časovým, prostorovým a věcným vymezením.
(2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.
(3) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze udělit nejdéle na 2 roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výjimky.
(4) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona lze povolit uživateli rybářského revíru za účelem provádění hospodářské těžby, regulačního odlovu, záchrany rybí obsádky, pořádání sportovních akcí, průzkumné činnosti nebo pro hospodaření v chráněných rybích oblastech.
(5) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona, lze kromě důvodů uvedených v odstavci 3 povolit též, došlo-li k přemnožení některých druhů ryb, nebo nejsou-li v příslušném rybářském revíru podmínky pro přirozené rozmnožování ryb.
Ano Lojzíku tu je jediná zmínka o sportování.
§ 9
Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu
(K § 13 odst. 5 zákona)
(1) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. a) nebo b) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru nebo rybníkáři pro akci s časovým, prostorovým a věcným vymezením.
(2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.
(3) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze udělit nejdéle na 2 roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výjimky.
(4) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona lze povolit uživateli rybářského revíru za účelem provádění hospodářské těžby, regulačního odlovu, záchrany rybí obsádky, pořádání sportovních akcí, průzkumné činnosti nebo pro hospodaření v chráněných rybích oblastech.
(5) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona, lze kromě důvodů uvedených v odstavci 3 povolit též, došlo-li k přemnožení některých druhů ryb, nebo nejsou-li v příslušném rybářském revíru podmínky pro přirozené rozmnožování ryb.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 17:07:14
Juraj >> Jasně, to bylo do jiný otázky. O moštování o "pravidlech moštárny". Ukliknul jsem se....
Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 17:05:24
Juraj >> dvacet jablek na kříž a padíka, kdybychom vyhráli, jako obyčejně, inkognito, čau.
to souvisí s tou sportovní činností.
to souvisí s tou sportovní činností.
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 17:04:06
Mrknato >> Číst sice umím, ale ne v tvých myšlenkových pochodech. Ceník jablek jsem prostě nepochopil.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:59:55
Jarda Š. >> Normálně tě mám za rozumnýho, ale teď jsi nějak klinknul.... Na základě čeho to může závodníkovi ryb. orgán povolit? Na základě přání uživatele revírů? A jaká další přání může orgán, rybářský splnit?
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:59:27
Jarda Š. >>
Ano pane, ale kdo dá výjimku na přisvojení více než 7kg ryb? Zákon praví ukončit lov, ale jsou borci co nalapají během závodu i 20kg. Ryba ve vezírku se považuje za přisvojenou...
Ano pane, ale kdo dá výjimku na přisvojení více než 7kg ryb? Zákon praví ukončit lov, ale jsou borci co nalapají během závodu i 20kg. Ryba ve vezírku se považuje za přisvojenou...
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:54:52
kakr >> Výjimka se týká toho, že pokud na to rybářský orgán dá pro závod výjimku, tak závodník může hodit do vezírku i hájenou nebo podměrečnou rybu.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:53:12
Juraj >> Že bude zítra hezky a ve čtvrtek pršet. Ty neumíš číst? To ti furt někdo musí něco opakovat? Rozkaz zní jasně, muž s koženou brašnou nesmí projet.....
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:48:11
drozďák 30,42 >>
Musíme se chvilku držet zadání otázky, chce to chvilku odpočnout a pak virtuálně měnit svazorybolov....
Musíme se chvilku držet zadání otázky, chce to chvilku odpočnout a pak virtuálně měnit svazorybolov....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 16:46:13
kakr >> já bych se na devianty vykašlal - odvádí od skutečných průserů.
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:45:14
Vrátíme se k závodění. Nebudete věřit, ale ve vyhlášce se v souvislosti s výjimkami ze zakázaných způsobů lovu vyskytuje slovní spojení - pořádání sportovních akcí --
Co a jaký sport měl zákonodárce na mysli již nerozvádí, doufám, že MRK rozvine "sportování" do aleluja.......
Co a jaký sport měl zákonodárce na mysli již nerozvádí, doufám, že MRK rozvine "sportování" do aleluja.......
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 16:44:08
"N Mrknato - ® Út 26.10.2010 16:39:17
kakr >> Ale ne podle ceníku. Byla to cena tržní. Co pro takové rybáře stanovit i cenu povolenky, též tržní....."
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Trefná poznámka, dneska je kromě věcné diskuse s tebou i prdel.
Pavle, opatrně s tím trhem. Trh je fajn, ale jenom někdy a pro někoho. Pro mojí vlastní kapsu už fajn není....
kakr >> Ale ne podle ceníku. Byla to cena tržní. Co pro takové rybáře stanovit i cenu povolenky, též tržní....."
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Trefná poznámka, dneska je kromě věcné diskuse s tebou i prdel.
Pavle, opatrně s tím trhem. Trh je fajn, ale jenom někdy a pro někoho. Pro mojí vlastní kapsu už fajn není....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 16:40:56
Mrknato >> to už bychom si mohli svítit i na policajty obecně. Našli bychom mnoho paralel s naším Svazem. Jako třeba rozbujelý aparát, příliš mnoho administrativy a proti tomu hrozně málo akce, mizerná činnost v terénu, odborná průprava a erudice MP (zaměň s MO) něco strašného. Stížnosti, že je málo lidí, přitom česká Policie (obě složky) mají v přepočtu na počet obyvatel jednu z nejsilnějších základen v Evropě.
Opět, chyba bude nejspíš v Matrixu....
Jo a Rada honí ÚS za překročení "pravomocí", narušení zaběhlých pořádků a na pořádnou péči o revíry nemá čas....
Jak signifikantní...
Opět, chyba bude nejspíš v Matrixu....
Jo a Rada honí ÚS za překročení "pravomocí", narušení zaběhlých pořádků a na pořádnou péči o revíry nemá čas....
Jak signifikantní...
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 16:39:35
kakr >> Jseš hroznej chlap, neboť máš opět pravdu. :-)) Nicméně jak už napsal Jarda Š, tak prakticky to znamená totéž.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:39:17
kakr >> Ale ne podle ceníku. Byla to cena tržní. Co pro takové rybáře stanovit i cenu povolenky, též tržní.....
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:36:35
Mrknato >>
Jsi z laciného kraje, onehdá se zde virtuálně prodávali 3 kapři 15kg + za 75 000kč.
Jsi z laciného kraje, onehdá se zde virtuálně prodávali 3 kapři 15kg + za 75 000kč.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:32:54
Juraj >> Proto svaz vydal vycenění jeho ryb. Kapr tendenční 4000,- Kapr trofejní 6000,- kapr mateční, regenerační 8000.
NO a já si vydal ceník svých produktů. Jablko nahnilé 1000,- Jablko konzumní 2000,- Jablko generační 5001,-Kč. Ale japka vůbec nežeru, přes japka jsem úplně CaR. Navíc ta japka jsou zlaté renety...ale echt gold.
NO a já si vydal ceník svých produktů. Jablko nahnilé 1000,- Jablko konzumní 2000,- Jablko generační 5001,-Kč. Ale japka vůbec nežeru, přes japka jsem úplně CaR. Navíc ta japka jsou zlaté renety...ale echt gold.
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:32:24
kakr >> Tak, tak. Ale Juraj má zřejmě na mysli faktické zrušení při nelegálním lovu ryb, protože škodu přes 5000,- Kč bude možno prokázat leda tak tomu, kdo bude chycen, když vypustil rybník nebo úmyslně vytrávil menší nádrž.
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:27:42
Juraj >>
Mýlíš se, TČ pytláctví zrušen nebyl, jen je stanovena hranice škody 5000kč, pod ni se jedná o přestupek
Mýlíš se, TČ pytláctví zrušen nebyl, jen je stanovena hranice škody 5000kč, pod ni se jedná o přestupek
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 16:24:40
Jarda Š. >> drozďák 30,42
>> Už jsem to psal níže, ale asi ti to uteklo. K trestným činům na svěřených revírech docháze nemůže, neboť TRESTNÝ ČIN PYTLÁCTVÍ byl našimi skvělými zákonodárci ZRUŠEN. A propó jsi se o pár zápisů níž kasal, že dát si někoho do ignorovaných je pod tvou úroveň. To ti nějak musela rychle spadnout, když tam najednou jsem.
Jarda Š je to adresováno drozďákovi tak na to jdu přes tebe. Promiň.
>> Už jsem to psal níže, ale asi ti to uteklo. K trestným činům na svěřených revírech docháze nemůže, neboť TRESTNÝ ČIN PYTLÁCTVÍ byl našimi skvělými zákonodárci ZRUŠEN. A propó jsi se o pár zápisů níž kasal, že dát si někoho do ignorovaných je pod tvou úroveň. To ti nějak musela rychle spadnout, když tam najednou jsem.
Jarda Š je to adresováno drozďákovi tak na to jdu přes tebe. Promiň.
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:22:33
drozďák 30,42 >> Problém by to byl právě pro ty soukromníky, že ten, kdo bude chycen při přestupku u jednoho uživatele revíru a přijde o povolenku, klidně půjde pro povolenku k sousednímu, kde zas bude páchat přestupky, než ho chytí. Hlavně to bude dělat ten, koho "tisícovka pokuty nepálí".
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:21:32
drozďák 30,42 >> Nevím jestli znáš Lázně Bohdaneč, jsou to lázně asi 5km od Semtína, kde se vyrábí ty největší chemické sajrajty asi 10km od Pardubic. Lázně Bohdaneč se proslavily ne jako lázně, ale svojí "Americkou", akční městskou policií. Včera jsem slyšel v rádiu, že několik příslušnímů MP bylo obviněno Policií ČR z překročení pravomocí úřední osoby..... při zatýkání, zadržování, použití násilí.... Policie honí policii, na pytláky nemá čas........
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:18:35
drozďák 30,42 >> Právě, že ČRS to až tak nepálí, že ten, kdo přijde o územní povolenku, může dál chytat na soukromých revírech. Odebrání a nevydání povolenky členovi ČRS upravují Stanovy a Statut územního rybolovu.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 16:15:32
Mrknato >> pak je ale něco špatně. Je nasnadě se ptát, kdo za to může a proč jsou podmínky nastaveny takto. Svazu by se to líbit nemělo, protože to nahrává opravdu závažným (a hlavně již trestným) činům na svěřených revírech. Opět jsem u schopnosti Svazu lobovat ve svůj prospěch. Tahle organizace je největší zájmové sdružení v ČR, má 300 000 členů a skutečná vyjednávací pozice nula. Pak je problém v lidech, kteří ho vedou. A jsme opět na jednom a tom samém začátku.
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:15:23
kakr >> A to právě by byl daleko větší problém, když by nebyly územní povolenky, že ten, kdo na jednom revíru přijde o povolenku, bude moci klidně dál chytat na jiných revírech, na které si koupí povolenku .
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 16:14:54
Venca888 >>
Novela vyhlášky, která upravila výdej RL je stará nejméně 3 nebo 4 roky.
Novela vyhlášky, která upravila výdej RL je stará nejméně 3 nebo 4 roky.
NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 16:09:38
kakr >> jak to? v roce 2010 došlo pouze k úpravě některejch paragrafů
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 16:08:56
kakr >> Nepočítá s tím už prováděcí vyhláška, a to právě proto, že odepření či odebrání RL nemá oporu v jiných ustanoveních zákona.
NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 16:04:49
Jarda Š. >> to ztratíš tim, že ti ho odebere:
Zákon č. 99/2004 Sb
§ 20
(2) Obecní úřad obce s rozšířenou působností vydává a odebírá rybářské lístky.
*******
Vyhláška č. 197/2004 Sb.
§ 10
(8) Vydání rybářského lístku bude odepřeno osobám,
a) které byly zbaveny způsobilosti k právním úkonům,4) nebo
b) které se v posledních třech letech dopustily přestupku5) nebo trestného činu6) na úseku rybářství.
(9) Nastanou-li skutečnosti uvedené v odstavci 8 po jeho vydání, odebere obecní úřad obce s rozšířenou působností rybářský lístek.
Zákon č. 99/2004 Sb
§ 20
(2) Obecní úřad obce s rozšířenou působností vydává a odebírá rybářské lístky.
*******
Vyhláška č. 197/2004 Sb.
§ 10
(8) Vydání rybářského lístku bude odepřeno osobám,
a) které byly zbaveny způsobilosti k právním úkonům,4) nebo
b) které se v posledních třech letech dopustily přestupku5) nebo trestného činu6) na úseku rybářství.
(9) Nastanou-li skutečnosti uvedené v odstavci 8 po jeho vydání, odebere obecní úřad obce s rozšířenou působností rybářský lístek.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 16:04:14
pepa-č >> No ano, je to tak! I takový šlendrián se ve svazu stane. Jedná se o nekvalitně přejatou násadu hospodářem a pokutován by měl být svaz. To je jasné....
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:59:51
drozďák 30,42 >> Dnes člověk bez RL a bez povolenky, lovící v revíru neputuje k četníkům, RS ho zadržet nemůže, pokud má jen saturnu a háček, tak ji RS klidně odevzdá a tím to skončilo. U rybáře z papírama je přestupek velkou záležitostí a věcně daleko horší a nákladnější, než u "pytláka" , tedy člověka bez papírů. To je svazorealita.... Pokud člověka bez papírů čistě náhodou přistihne policie, o nic víc závažnějšího se nestane. Putuje pak na magistrát. Říká se, že jen hloupý "pytlák" se nechá chytit s rybou....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 15:57:01
Jarda Š. >> ale proč do toho tahat RL? Sám o sobě ryby nechytá. Ani to nepovoluje. Stačí nekompromisně zabavovat povolenky, pokutovat, nebuzeračně, každému rovným metrem. Jako na silnici. Tam už se taky nedohaduje. Jasný sazebník, máte to za litr, zaplatit, odchod. Nemáte peníze, složenka, podpis, odchod. Vážné přestupky? Odebrání povolenky. Nejhrubší provinění? Zabavení věci, Policie, doživotní ztráta možnosti držet RL.
Tady se furt všechno ukecává, dohaduje, vysvětluje. Pak má mít exekutiva respekt.
Dám příklad.
Na přehledné, rovné, dvouproudové komunikaci jsem místo pro mě nesmyslných osmdesáti jel kilo. Chytli mě. Společenská nebezpečnost nula. Ohrožení bezpečnosti provozu vzhledem k podmínkám? Pche, nula. Přesto jsem se pouze zeptal, zda li si dotyčný příslušník skutečně myslí, že měřením rychlosti na tomto úseku významně zvýšil bezpečnost silničního provozu a ochránil slušné řidiče před piráty a zaplatil dvojku. Líbit se mi to nemusí. Předpis je předpis. Zaskřípu zuby, myslím si něco o buzeraci, ale cáluju a držím pysk.
Vidím v tom ekvivalent podmírového kapra, proč bych měl jako čekat shovívavost a napomenutí?
Tady se furt všechno ukecává, dohaduje, vysvětluje. Pak má mít exekutiva respekt.
Dám příklad.
Na přehledné, rovné, dvouproudové komunikaci jsem místo pro mě nesmyslných osmdesáti jel kilo. Chytli mě. Společenská nebezpečnost nula. Ohrožení bezpečnosti provozu vzhledem k podmínkám? Pche, nula. Přesto jsem se pouze zeptal, zda li si dotyčný příslušník skutečně myslí, že měřením rychlosti na tomto úseku významně zvýšil bezpečnost silničního provozu a ochránil slušné řidiče před piráty a zaplatil dvojku. Líbit se mi to nemusí. Předpis je předpis. Zaskřípu zuby, myslím si něco o buzeraci, ale cáluju a držím pysk.
Vidím v tom ekvivalent podmírového kapra, proč bych měl jako čekat shovívavost a napomenutí?
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 15:54:15
Venca888 >> Jenže k tomu, aby ti úřad mohl rybářský lístek odebrat, bys musel ztratit na nějakou dobu oprávnění chytat (jako je tomu např. u řidičáku).
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 15:52:52
Jarda Š. >>
Počítal, už nepočítá je zrušen.
Zákaz činnosti je automatický, bez RL nelze vydat povolenku nutnou k lovu ryb.
Počítal, už nepočítá je zrušen.
Zákaz činnosti je automatický, bez RL nelze vydat povolenku nutnou k lovu ryb.
Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 15:52:18
Kapr 37, ponechán?
Jak je vůbec možné, že jsou ve vodě podměreční kapři?
To je větší skandál než 4pruty, K70, múčky, RMV, kormorán a závodníci s vezírky dohromady.
Jak k tomu rybář přijde, že ve vodě je podměrečná ryba domácí? 3krát tfuj!
Jak je vůbec možné, že jsou ve vodě podměreční kapři?
To je větší skandál než 4pruty, K70, múčky, RMV, kormorán a závodníci s vezírky dohromady.
Jak k tomu rybář přijde, že ve vodě je podměrečná ryba domácí? 3krát tfuj!
NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 15:46:35
kakr >> Problém je v tom, že zákon sice v části týkající se rybářských lístků počítá s možností RL odebrat, ale vypadl zákonný předpoklad, že v rámci trestu za přestupek na úseku rybářství by mohl správní orgán uložit i zákaz činnosti - lovit ryby v rybářských revírech.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 15:45:16
kakr >> tyhle detaily jsou pro mě vždy novinkou, já už přestal rybářskou legislativu sledovat nad povinný rámec minimálně před dvěma roky.
Je to zajímavé, jenom spekuluji, možná se někdo bál, že by se rybářská základna smrskla na několik desítek tisíc členů a rázem by bylo po korytu...
Je to zajímavé, jenom spekuluji, možná se někdo bál, že by se rybářská základna smrskla na několik desítek tisíc členů a rázem by bylo po korytu...
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 15:42:54
Mrknato >> ale ano, nejsme ve sporu. Jenže člověk, který nemá RL má putovat rovnou k četníkům. A tam odevzdán spravedlnosti. Tresty za pytláctví nejsou malé.
Člena si má řešit Svaz a jeho exekutivní orgány. Drobné excesy řešit hned - pokuta, v horším případě i propadnutí věci. Domluva? Ne, není v ní ta symbolika trestu. Pokuta byť drobná má mnohem větší výchovný efekt. A závažné případy řešit i s exekutivou státní - tedy Policií.
Druhá věc je, jak pytláka bez povolenky dostane RS k Policii. To si nedovedu představit, respektive dovedu, ale střídá se smích s pláčem. Vůbec se divím, že hlavně obecní policajti veskrze nemají moc animo občas se u revíru projít, třeba s RS, třeba bez. Jde přece o státní zájem, vlastníkem je společnost, stát. Svaz jen uživatelem. Asi se ozbrojení sedláci (pardon, Městská či obecní policie) domnívají, že to má na starosti Svaz.
Člena si má řešit Svaz a jeho exekutivní orgány. Drobné excesy řešit hned - pokuta, v horším případě i propadnutí věci. Domluva? Ne, není v ní ta symbolika trestu. Pokuta byť drobná má mnohem větší výchovný efekt. A závažné případy řešit i s exekutivou státní - tedy Policií.
Druhá věc je, jak pytláka bez povolenky dostane RS k Policii. To si nedovedu představit, respektive dovedu, ale střídá se smích s pláčem. Vůbec se divím, že hlavně obecní policajti veskrze nemají moc animo občas se u revíru projít, třeba s RS, třeba bez. Jde přece o státní zájem, vlastníkem je společnost, stát. Svaz jen uživatelem. Asi se ozbrojení sedláci (pardon, Městská či obecní policie) domnívají, že to má na starosti Svaz.
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 15:41:06
drozďák 30,42 >>
Jen malá poznámka k vymahatelnosti práva., které souvisí s novelou vyhlášky 197/2004. Původně byla vyhláška (dle mého názoru) naprosto nekompromisní k těm, kteří se dopouštějí přestupků. Citace byla jasná, vydání RL bude odepřeno osobám, které spáchaly přestupek, nebo trestný čin na úseku rybářství s právem již vydaný RL odebrat. Velmi by mně zajímalo, kdo se zasadil, že novela toto ustanovení zrušila.
Jen malá poznámka k vymahatelnosti práva., které souvisí s novelou vyhlášky 197/2004. Původně byla vyhláška (dle mého názoru) naprosto nekompromisní k těm, kteří se dopouštějí přestupků. Citace byla jasná, vydání RL bude odepřeno osobám, které spáchaly přestupek, nebo trestný čin na úseku rybářství s právem již vydaný RL odebrat. Velmi by mně zajímalo, kdo se zasadil, že novela toto ustanovení zrušila.
NTomK78 - Profil | Út 26.10.2010 15:40:21
Mrknato >> Na chudý lid platí jen přísnost.... Napomenutí nefunguje...
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:35:01
drozďák 30,42 >> No, já bych to viděl jako kakr. Ten, kdo má povolenku a RL a v pominutí mysli si odnese kapra 37cm ať z trucu, dle zákona, nebo že ho špatně změří, tak tam by mělo přijít napomenutí, pokud těch kaprů není 20. U člověka, co nemá RL a ani povolenku by to mělo být horší, ale opak je pravdou.
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 15:30:55
drozďák 30,42 >> Tak jsem si to přečetl znova a beru zpět. V praxi totiž problém je právě právo. Zákon RS neumožňuje zkontrolovat např. obsah batohu, nebo kufr automobilu. Zrovna tak mu neumožňuje zadržet pachatele přestupku, nebo při tom dokonce použít hmaty, chvaty, údery a kopy sebeobrany, či snad dokonce donucovací prostředky. Když nemá RS oporu v zákoně, může si s ním pytlák vytřít zadek, protože kdyby se RS pokoušel prosadit právo, mohlo by se stát, že by se sám mohl dostat do mnohem větších problémů než pachatel přestupku proti němuž se snaží zasáhnout. Korunu tomu dali naši zákonodárci, když zrušili pytláctví jako trestný čin.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
8:35NKlub fanoušků Maver 52
7:55NV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 28
7:53NDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 57
StNCestovni sea trout prut 32
StNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 1
StNZabezpečení člunu proti krádeži 19
StNSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 26
StNSingleplayer a vše kolem něj 34
StNVelký Bílovec rybaření 53
StNPlastova pramice Armor 400 6
StNHlídač slev eshopů 737
ÚtNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 41
ÚtNKurz Teo Daška pro Otoše 275
ÚtNKabel k motoru od baterky 2
ÚtNPomoc echolot Lowrance reveal 7ts 2
Co je nového - všeobecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Akční nabídky
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small Za 1.800 Kč
Skvělé organizéry ve dvou velikostech do každého bivaku, ať už do Blockhouse, Titan Hide nebo Gazebo. Tyhle stolíky lze snadno rychle postavit nebo složit, díky jejich křížovému rámu.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
