Mandát ČRS a LRU, na základě čeho si ČRS přisvojil právo konat "oficiální" ligy nebo sestavovat reprezentační týmy?

Nejde o to že bych proti tomu vysloveně něco měl, ale skutečně by mě zajímalo na základě jakého a čího rozhodnutí to tak je (tak trochu monopol). Určitě je řada rybářů, kteří nemají zájem být členy ČRS jakoukoliv formou a automaticky tak ztrácejí jakékoliv možnosti v této oblasti (viz soutěžní řády).
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.

Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

=)

Jak je tohle vůbec možné?

Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 13:17:53

drozďák 30,42 >> ale moje povolenka nese nápis platnost od 1.1.2010 do 31.12.2010, tedy mohu, pokud chci, 365 dnů v roce. Na 6000 hektarech revírů. A tady nemohu nikam jinam než na zabahněný kačák uprostřed vesnice v sousedství hlavního silničního tahu.

    NPásovec - Profil | Út 26.10.2010 13:17:17

    hraji >> mozna je taky otazkou nac si kupovat rocni povolenku....


    clovek chodidi do prace nema cas by tak casto na rybach..a naopak clovek majici cas byt tak casto na rybach by asi ani nemel mit tolik penez na povolenku, kdyz do ty prace nechodi a nemaka.....

      Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 13:15:51

      hraji >> hraji, když jsem byl v sokolnicích já tak to bylo trochu jinak a bezpochyby to tak stále je... roční povolenka člena spolku tolik nestojí
      jak počítáš svazovou povolenku MRS? 400 respektive 600 respektive 1000 Kč x počet dnů?
      denní MP = 400 kč, denní P = 600 kč, dohromady 1000 kč x 365 = 365 000 Kč
      tohle je čirá demagogie

        Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 13:15:38

        drozďák 30,42 >> co se týče cen ve svazu, o kterých fanik píše, jeho názor, že se měly ceny zvyšovat sdílím, na druhou stranu jsem u toho, když se cena počítá a současná kalkulace ceny povolenky v MRS je v pořádku a v souladu s pravidly. Že je tak nízká není tím, že by se dostatečně nezarybňovalo, ale že je nepředstavitelné množství rybářů, mezi které se těch cca 37 milionů korun rozpočítá.
        O změnách svazu nemá cenu debatovat, už jen proto, že svaz se změní, až na něj bude vyvíjen tlak, a protože naprosto drtivá většina členů na to kašle a svaz je zajímá pouze když si jdou koupit co nejlevnější povolenku, schází to nejzákladnější, zájem o změnu.
        Věř mi, že naprosté většině našich členů je úplně jedno, zda vysadíme parmy a ostroretky, je zajímá pouze kapr a duhák, protože se dá sežrat. Smutné ale pravdivé.

          NPetr Havlíček - Profil | Út 26.10.2010 13:15:18

          ... dobrý už mě v podstatě odpověděl hraji ...

            Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 13:15:11

            hraji >>

            1.dost možná si jiní rybáři takto dobrý revír představují (asi ano, pánč by už bylo po revíru), ty ne a jezdíš jinam. Je snad na možnosti výběru něco špatně?
            2. výpočty - úplně blbý a zavádějící údaj. Budeš tam snad chytat 365 dní v roce?

              NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 13:12:53

              drozďák 30,42 >> To se ve finančnictví (čili zlodějně jak máš v kartě sám uvedeno) vydělávají takové peníze, že nemáš na golf? Já myslel, že je to nellépe placený obor v zemi. Kdo jiný by už teda na něj měl mít?

                NPetr Havlíček - Profil | Út 26.10.2010 13:12:52

                lobotomie (fanik) >> jen tak mimochodem, kolik stojí denní povolenka na těch vodách co jsi jmenoval?

                  NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:11:56

                  drozďák 30,42 >> Ale samozřejmě - v tom se shodneme. Jasně, že povolenka zdražila (pokud bys chtěl zkoupenim všech povolenek spadající v současnoti pod ČRS obsáhnout stejnej počet revírů). Ale to nikdo normální neudělá.
                  Každopádně je nesmysl argumentovat tim, že dneska stojí rybaření na soukromáči 200,-/den. To je proto, že neni zdaleka takovej výběr jako by byl, pokud by se svazohospodaření rozpadlo. Každej revír má svojí cenu a je jenom na rybářovi, jakej si vybere. Je logický, že revír narvanej patnáctikilovejma kaprama bude dražší, než revír, kde budou plavat čtyřicátníci. A stejně tak je logický, že pokud někdo bude mít v tom revíru prd, tak si tam nikdo ty povolenky kupovat nebude a dřív nebo pozdějc přijde na buben.

                    Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 13:10:39

                    lobotomie (fanik) >> no asi takto, do Sokolnic občas jezdíme chytat duháky. Byl jsem tam párkrát i na závodech. Na rovinu, takto si nepředstavuji dobrý revír ani náhodou. A cena 250,-Kč/den je 365x250= 91250 Kč/rok. Navíc pro cizí je lov velmi silně omezen formou pozvání od člena spolku.
                    Napajedla, to je kapitola sama pro sebe. Chlapci by chtěli výhody členství ve svazu (to znamená lovit za 750,-Kč/rok na všech svazových revírech), ale sami by na svoji "soukromou vodu" nechtěli nikoho pustit a když, tak za cenu tržní. MO Napajedla se zabýval Svazový výbor několikrát, takže poměrně slušně vím, která bije. Denní povolenka 150 x 365 = 54750,-, týdenní 450 x 53 = 23850,-Kč.
                    V čem je tedy ta krása? Konkrétně v Sokolnicích třeba?

                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 13:07:26

                      "somozo - ® Út 26.10.2010 13:02:15
                      drozďák 30,42 >> Jo a ja nechci aby rybařina dopadala jako golf. Toť celé."

                      Zkusíš to rozvést?

                        Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 13:06:38

                        somozo >> Honzo jistě se najdou takoví kteří na tom budou chtít rýžovat, jako všude a ve všem. Osobně jsem přesvědčený, že většina ale budou zapálení rybáři, kteří prostě budou svůj revír udržovat a nebudou si ve své "organizace" držet špatné a nevýkoné lidi. Že se to projeví i na zarybnění, na okolním prostředí... každej se bude starat o svůj kousek a pořádně, tam lidi určitě budou chtít rybařit a čím víc jich tam bude chtít rybařit, tím udržitelnější bude i přijatelná cena za takové rybaření.
                        Vem si třeba p. Hromka a jeho vody, je to tak trochu mimo rámec ale pro porovnání to může sloužit

                          NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:06:13

                          hraji >> V jakym zákoně?
                          Ty samozřejmě, jako provozovatel revíru, musíš dodržet zarybňovací plán, o tom žádná. Ale jakym způsobem zajistíš finanční prostředky na jeho pokrýtí je tvoje věc. Klidně tam může přijít movitej rybář, kterej si zaplatí sám na rok celej revír a pokud to bude pro tebe jako pro provozovatele výhodný, nemáš důvod ho odmítnout.
                          Anebo budeš prodávat povolenky za 10,- a přijde ti tam sto tisíc lidí. To je tvoje věc.

                          A za další, vy ve vašem revíru zarybňujete pouze přísně dle zarybňovacího plánu z MZe? Nedáváte do vody nic nad plán?

                            Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 13:04:55

                            hraji >> OK, ke zbytku jeho příspěvku komentář nemáš? Proč sis vybral jenom jednu větu?

                              NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 13:04:43

                              somozo >> Tak ono i v tom golfu máš kluby, kde zaplatíš 5000,- Kč na rok za členství a za 500,- Kč můžeš hrát celý den, takže si to může dovolit i člověk s průměrným příjmem.

                                NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 13:03:27

                                lobotomie (fanik) >> Máš asi pravdu, protože levnou rybařinu zajišťovali Svazu "subdodavatelé" .... okouni, plotice, lipani, štiky, podoustve.... Tito už svaz asi podporovat také nechtějí a rozmnožovat se zadarmo také.... Proto se levná rybařina stává paradoxně i nedostupnou....

                                  Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 13:02:15

                                  drozďák 30,42 >> Jo a ja nechci aby rybařina dopadala jako golf. Toť celé.

                                    Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 13:00:58

                                    lobotomie (fanik) >> Kdo teda dostane revíry? Soukromý subjekt. A jak to tak býva sokroumý subjekt z toho chce něco vytřískat. A o tom zdražování to byla reakce i na to různé príspěvky a´t se to zdraží o 200%. Mě to fakt teď už nezruinuje, ale mám nějake sociální cítění.:-)

                                      Nhraji - Profil | Út 26.10.2010 13:00:24

                                      drozďák 30,42 >> proč laciné popíchnutí? Já chtěl jen vědět, které spolky má na mysli. Vůbec jsem jej nepopichoval, slušně jsem se zeptal.
                                      Protože chci vědět, co považuje za výhodné a dobré. Nic jiného v tom není.

                                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 12:59:44

                                        somozo >> hele, mě se líbí golf. Fakt se mi líbí ne pro tu bandu, co se kolem něj pohybuje v ČR, ale protože je to technický, náročný sport v krásném prostředí. Balzám na duši. Stejně jako muškařina.
                                        Na muškařinu mám peníze, na členství v golf clubu ne. A nemám dost času ani na tu muškařinu, natož golf. Tak to respektuji. Možná nebudu mít časem ani na tu muškařinu. Tak si na ní budu muset vydělat, nebo budu druhej. Ale neočekávám, že mi někdo poskytne úlevy jenom proto, že se mi to líbí a chci to dělat. Jistě víš kam mířím, viď?

                                        A se soucitem mi jdi k šípku.
                                        Soucit mám s hendikepovanými, lidmi, kteří zkrátka nemají žádnou šanci osobně přispět k realizaci svých snů. Člověk, který je práceschopný, není hendikepován má realizaci svého osudu ve svých rukou. Je plně v jeho režii, zda li za tím půjde či nikoliv.
                                        Já jsem mohl třeba za toto dopoledne udělat byznys a mít z něj peníze. Místo toho plkám na netu.
                                        Je to moje zodpovědnost a moje vina. Když pro něco nechci udělat víc, tak to prostě nemám a je mojí povinností to brát jako svoje vlastní mínus.