Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 15:27:26
kakr >> ryba, která je degradována na čubku pro obveselení davu a kus žvance se sype. Tady má Pavel pravdu. Dnes se tedy většina ryp sype. Tam kde se ještě stále i nasazuje, tam patří úcta a dík.
MRKnato, Kakr:
nelze skuhrat na excesy, kdy nerybář uteče se zapytlovaným kaprem a rybář s povolenkou vezme podmíráka. Já bych to hlavně nerozlišoval. Pro oba má existovat jednotný sazebník, jednotný flastr.
Pytlák bez povolenky by měl putovat rovnou na četnickou stanici a člen na svou organizaci, kde na něj bude aplikován jasný, stručný, ale tvrdý a nekompromisní sazebník. Žádná domluva, dvě koupené dvanáctky v putyce, papíry u souseda starosty.
Tvrdím, že zákony a předpisy platí ještě přísněji pro ty, kteří jsou s nimi detailně obeznámeni a zavázali se k jejich bezpodmínečnému plnění.
Problém není právo, problém je, že ho v rybařině nemá kdo vymáhat. Ti, co se o to snaží jsou veskrze pro srandu králíkům. Díky své sociální zkorumpovatelnosti to ani nemůže být jinak.
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 15:27:03
Kocháč >> Jo, ale to už jsme taky probírali níž. A kakr má zase pravdu. Plácáme tu pořád dokola.
Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 15:26:03
kakr >> v sobotu se nahazovalo. keserem a nahazovalo.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:25:59
Kocháč >> Závodníky? ČSTV... jedině a i platit trenéry, Klinik a madračky, i čepice s pruhama.... aby se poznalo, kdo je závodník a kdo ne.
NKocháč - Profil | Út 26.10.2010 15:23:17
Juraj >> co se týče otázky, je skoro zbytečná. ČRS a MRS sdružují 99% všech rybářů této země, možná i víc. Tyto svazy tedy občanská sdružení se usnesly ( tedy 99% všech rybářů), že budou pod LRU sdružovat závodníky. To jsou všechny naše ligy. Kdo jinej by měl organizovat nebo by měl mít právo organizovat LIGU?
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 15:21:45
Mrknato >> :-))
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:20:35
Juraj >> Kakr má vždycky pravdu a ty jsi usnul a k tomu ještě na stráži! Tý jo!
NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 15:17:24
lobotomie (fanik) - >> No jo. Kakr má pravdu. Trochu se to jaksi odklonilo od tématu a to tak plynule, že jsem si ani nevšim. :-)) Ty jo?
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:13:03
kakr >> Já bych to, pokud bych měl čas, táhl k soudu a to myslím vážně. Pak bych si CS povolenku kupoval u tebe, kdyby mě převálcoval moloch, soud vyhrál, ale nemohl si koupit další ...., nebo ty u mě..... musíme si pomáhat. To jsou ty novoty a důležitost RS. RS by měla nabonzovat a k soudu přitáhnout Svaz a do prdele nakopat.
Edit: ryba se opravdu sype, viděl jsem to v TV. Orvis sypal tak ze 3m a kapři i ze 4metrů.... Tomu se říká odborně proudový výsadek.)
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 15:12:41
Mrknato >>
Ryba je živý tvor a nasazuje se. Sype se písek a brambory......
NKocháč - Profil | Út 26.10.2010 15:12:22
Problém je ovšem v tom, že generace současných rybářů se nezmění a opravit náhled na to co by mělo být v našich vodách a jak se k nim chovat je práce časově v řádech spousty let, ne-li generace. A jestliže to stát nevezme autoritativně do svých rukou, nic se nestane. A stát jsou pokud se nepletu právě ty současné generace. Kdo bude schopen chcát proti větru a nebrát v potaz požadavky většiny?
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:10:27
Venca888 >> Problém je, že ČRS/MRS má sypat do vody úplně jiný ryby. Hlídá je, jako hlídá diktaturní stát své "svobodné" volby, tak jako hlídal soused souseda, ještě před pár lety...
Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 15:10:14
Mrknato >>
Budu se jenom opakovat, když napíši, že řádný a platící člen (ČRS MRS) je na tom v případě spáchání přestupku daleko hůře, jak nějaký vandrák. Příklad ze života, za přisvojení ryby domácí o délce 43cm na revíru kde je vysoutěžena míra 45cm dostal flastr finanční a jako prémii zákaz lovu ryb na jeden rok.
Vandrák dostane (pokud zaplatí) jen pokutičku.
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:07:09
Jarda Š. >> Stále si pleteš svazočinnost a VRP. Svazočinnost je na tříchlopňovém svazu a svazopravidlech a VRP je na uživateli. Tedy pokud se uživatel vzepře svazopravidlům, může být ze svazu vyobcován, jako to hrozilo Jč., ale VRP jemu a rybářům zůstane.
NKocháč - Profil | Út 26.10.2010 15:05:08
drozďák 30,42 >> To je asi jediný problém demokracie :o)
NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 15:05:07
pepa-č >> jojo... ale tak dejme tomu, že ČRS/MRS má zájem na tom, aby tyhle ryby, který mu nepatřej, ale nasypal je tam pro svoje členy, nikdo nekradl... :-)
NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 15:03:01
kakr >> Karle, to máš též pravdu, ale mělo by být věcí vlastníka revírů dohlížet na fungování VRP. U staveb to dělá něco podobného stavební dozor, u nemocných svazofóbií psychiatr, u vlastníků lesa lesnický adjunkt, o peněz Národní banka, u rodinných financí manželka. To, že kontrolu nad cca 1 miliardou stát svěřil lidové RS je důvěra, kterou si svazová RS nezaslouží. Je to jako s trestem smrti. Může být, ale vykonávat se nemusí. Jestli si někdo ponecá kapra 37cm a je vláčen po úřadech a jiný rozhrabe mraveniště a nic, tak to je paradox. Jaký trest mi hrozí, když budu úplně , ale úplně až po anténu CaR a rozšmajdám trdliště trdlících pstruhů, nebo si umyju auto v řece?
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 15:02:05
Jarda Š. >> ano a ne. Svaz selhává i v činnostech, které jeho elektorát neovlivňuje pánč ho to nezajímá. Já tvrdím, že těch skoro čtyřicet let, co funguje celosvazové hospodaření (komunismus v reálu), kdy je všechno všech (což je v principu na hovno) si prostě Svaz velmi umně vychoval ze svých členů neaktivní, sobeckou, do kapra a někde duháka zahleděnou bandu právě těmi principy, které nastolil. Tedy anonymitou, možností chytat cokoliv kdekoliv, neprůhledným hospodařením, odtržením rybářů od domácích revírů a organizací. Když budeš psovi dávat žrát deset let chleba, nebude za deset let přijímat nic než chleba. Zapomene, že existuje i něco jiného.
Tvrdím, že současný ČRS nenastavil a nevychoval rybář, ale současnou degeneraci majoritní rybářské obce a rybářů má na svědomí ČRS.
_________________________________
Přesvědčit většinu v principu nelze. Ale lze říci, že většina nemusí mít vždy pravdu, její zájmy nemusí být ku prospěchu a je to historicky dokázáno. Historie zná případy, kdy demokratický, většinový dav dohnal věc či společnost ke krachu. A tady je k tomu nakročeno opět.
NKocháč - Profil | Út 26.10.2010 15:02:02
kakr >> Souhlasím, profi RS je k ničemu. Možná by nebyla. Ale to už jinde jsme to je jiná vesnice :o)
Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 15:01:47
Venca888 >> majetku? ryba ve vodě je věc ničí (copyright česká justice) :-)
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
