Mandát ČRS a LRU, na základě čeho si ČRS přisvojil právo konat "oficiální" ligy nebo sestavovat reprezentační týmy?

Nejde o to že bych proti tomu vysloveně něco měl, ale skutečně by mě zajímalo na základě jakého a čího rozhodnutí to tak je (tak trochu monopol). Určitě je řada rybářů, kteří nemají zájem být členy ČRS jakoukoliv formou a automaticky tak ztrácejí jakékoliv možnosti v této oblasti (viz soutěžní řády).
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.

Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

=)

Jak je tohle vůbec možné?

NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 15:00:46

kakr >> přesně tak... tady ale bohužel některý chytrolíni chtěj platit víc na ochranu majetku víc, než je jeho hodnota...

    NKocháč - Profil | Út 26.10.2010 15:00:13

    drozďák 30,42 >> Velice srozumitelně napsáno.

      Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 14:55:35

      pepa-č >>
      BINGO!!!!!!!!!

        Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 14:51:24

        kakr >> nestojí. Myslím, že i kdyby se z ryb za 25mega navíc (nemyslím prasečkynů) rozpytlačila půlka, že by ten zbytek velmi pomohl vodám. :-)

          NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 14:50:55

          drozďák 30,42 >> Proč svaz podle tebe selhává? Protože je to demokratická organizace, kde rozhoduje většina. Takže musíš přesvědčit tu většinu.

            Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 14:49:56

            Juraj >> nevím, co bych odpověděl. nemám čas pro samou honbu za bohatstvím něco vymyslet.

              Nkakr - Profil | Út 26.10.2010 14:49:48

              Věnoval jsem se pár hodinek svazopráci a tady je nakecáno přes sto příspěvků.
              Za závodníků a závodů se plynule přešlo k obvyklým tématům, ceny povolenek a profi RS .
              Tak položím trochu kacířskou otázku, za těch 25mega pro profi RS se dá nakoupit kolik ryb???
              Nemyslím rybu domácí (cca 55Kč/kg), ale třeba potočáků, parem ,ostroretek atd. Myslíte si, že těch pár "profíků" s pravomocí vrátného stojí za 25mega??

                Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 14:47:48

                Venca888 >> tahle úvaha vychází z předpokladu běžného v businessu, že první vím, co chci udělat, pak vím kolik na to potřebuju a pak se ptám, kde na to vezmu.
                Stát, žádný, takhle nefunguje. Stát, každý, první urve, co dokáže a až pak přemýšlí, co s penězi udělá...nebo něco udělá a pak přemýšlí, čím to zaplatí (ale to je mimo)

                  NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 14:47:28

                  pepa-č >> Jo Jurajovi to tluč do hlavy.... K logice musíš lidi dovést popíráním logiky. Ne 3 struktury, ale deset. Co kdyby někdo strukturu narušil? Ne jednu brigádu, ale deset, jako dřív byl desátek. Deset struktur, deset brigád u deseti struktur, ne po 10,. ale 20 hodinách, ani o jednu míň.

                    NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 14:47:21

                    pepa-č >> No z dálky se problém vždy hůř posuzuje. Jsem přesvědčen, že stávající systém má něco do sebe, nevznikl přes noc a pořád jsem nepochopil, co se na něm tak neosvědčilo. Jestli má někdo problém v tom, že nemůže nachytat ryby, tak jsem přesvědčen, že to není špatným hospodařením svazu. Jsou skutečně dlouhé úseky kde o rybu nezavadíš, ale tam není problém ve struktuře svazu. Ten se jmenuje předevší kormorán.
                    Pak jsou úseky kde ryby jsou ale někdo má opět problém a myslí si že tím, že zaplatí za lístek balík a ostatní tam nebudou chytat (protože na to nebudou mít) se jejich šance na úlovek zvýší, ale to je omyl. Ryby si totiž nesednou na prdel z jejich kont a Bavoráků. Ani je nezachrání nejdražší návnady a nástrahy. O tom je potřeba něco vědět, věnovat tomu spoustu úsilí a času, kterého se jim při honbě za bohatstvím nedostává. Pak chápu jejich frustraci, když borec s otřískaným žigulíkem a proutkem za 1500 tahá rybu za rybou a jim se to jaksi nedaří. Rozumím i tomu, že si přejí aby od té vody zmizel. Ale to jejich problém pořád jaksi nevyřeší.

                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 14:46:50

                      Tak se oprostíme od mantinelů, kteří si sami v sobě vytváříme (a nastavujeme) a podívejme se na celou věc jaksi nezaujatě:

                      Tlacháme o ČRS, jeho hospodaření, dopadu na zarybnění, hospodaření, kvalitu revírů.
                      Tlacháme pravidelně, stejní i noví lidé. Téma víceméně stále omíláno dokola.
                      Z toho logicky vyplývá, že nás něco sere. Přiznejme si férově, že to nesere valnou část konzumentů rybařiny.

                      Svaz zastřešil rybolov. Umožnil chytat za symbolické peníze v podstatě komukoliv a kdekoliv v rámci nějakých elementárních pravidel.
                      Potud dobře.
                      Ale v životě je něco za něco.
                      A ta cena, kterou za výše uvedená pozitiva jest nutno platit?

                      Orientace na průmyslovou rybařinu (těžbu) - kapr, duhák. To umíme levně, v kvantech, stačí na to současné výrobní i finanční prostředky. Nasadíme, sežereme.
                      Ale co rybáři preferující dravce, reofilní ryby, lososovité? Co základní povinnosti hospodařící organizace dbát na rozmanitost obsádky a zachování druhů? O preferenci přirozené obsádky a samovýtěru nemluvím - to už je u některých druhů ryb historie. Nehledě na to, že je to nejlevnější varianta.
                      Úpravy toků, pytláci, predátoři, ochrana revírů? Bída bída, Svaz selhává.
                      ________________________________

                      U mě negativa jednoznačně převažují, pánč nevidím jen tu levnou povolenku a plný vezírek.
                      Svaz si z majoritní členské základny vychoval kádry lovící kapry a duháky. Rybařinu omezili pouze na tento uzoučký, primitivní rozhled a Svazu to vyhovuje, pánč je to dlouhodobě jediné hospodaření, na které ještě stačí. Finančně i organizačně.
                      Jestli Vám to vyhovuje, OK.
                      Potom jste ale sobci a je Vám zcela, úplně u prdele, co po Vás(nás) zůstane.
                      Jestliže Vám to vadí, OK.
                      Potom se ale smiřte, že dosavadní pseudovýhody půjdou vniveč, dojde k zásadním změnám ve struktuře ČRS, dotkne se to peněženek, dosažitelnosti rybolovu, pocítí to každý z nás.
                      Cest jak dosáhnout pokroku je spousta, je potřeba je objevit, prošlapat i ty slepé uličky, leccos obětovat, možná i ztratit, abych v dlouhobém horizontu získal.
                      Cokoliv člověk udělal, posunul kupředu, změnil - neobešlo se bez obětí, neobešlo se bez změny myšlení, nešlo to bez potu, peněz, úsilí, někdy i krve. Jedině snad tu krev můžeme doufám vyloučit :-)

                      Za stávájících podmínek v stávajícím systému nelze nic změnit. Buď systém změní podmínky a přizpůsobí se reáliím doby, aby začal mimojiné i dodržovat, k čemu se zavázal. Anebo když toho nebude schopen, bude třeba změnit systém jako takový a najít subjekty, které to dokážou lépe.
                      Můžete mít námitky, nemusí se Vám to líbit, ale nelze to udělat jinak.
                      Nechcete to udělat jinak, vyhovuje Vám to, pak Vám musí ale taky vyhovovat, že budete chytat kapry a duháky v čím dál zabahněnějších nádržích, vybetonovaných řekách, v čím dál hnusnějším prostředí macešsky se chovající rybářské organizace. Já pro sebe chci něco víc, pro ostatní taky a pro své děti tuplem.

                        NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 14:40:20

                        Venca888 >> Jestli to zvládaj nevím, ale u nás to maj úkolem.....Bejt ty RS u nás, tak ti donesu papíry do hospody a ty mě tam uděláš 20 zápisů za pivo.... a ještě ti napráskám skutečný "vandráky" ..... Každej musí mít nějaký informátory. Pepek Vyskoč už nestačí.....

                          Npepa-č - Profil | Út 26.10.2010 14:34:05

                          Juraj >> já si myslím, že třívrstvá struktura svazu je taky blbost. jedna vrstva by stačila.
                          rybařina uzemní? pak jen ÚS.
                          rybařina místní? pak jen MO (pak by nebyly ani uzemní ani celosvazové povolenky, jen MOčácké
                          rybařina celostátototálosvazová? pak jen rada

                            NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 14:33:51

                            Mrknato >> oni nezvládaj ani to. Já se musim pochlubit tim, že letos zatim nemám ani jedinej zápis v povolence. Mám sice o něco míň docházek než vloni, ale i tak je to teda žrádlo.

                              NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 14:32:43

                              Pásovec >> Já nekňučím. Nejsem ten kdo by si mohl na něco stěžovat. Ale nelíbí se mi samolibá bezohlednost a asociální cítění pánů s nimiž jsem ve při. Toť vše.

                                NMrknato - Profil | Út 26.10.2010 14:32:02

                                Jarda Š. >> To, co říká Pike má kupodivu smysl. Není asi úkolem 25000 členů lidové RS se podepsat 200x měsíčně do povolenky rybářů, ale dohlížet na dodržování zákona, to je něco jiného, hlavně hodnotově. Na to by 100 lidí v plném pracovním nasazení, ne důchodců s astmatem a plechovejma kloubama muselo stačit..... Vznikl by základ systému, ne "domobrany" revírů ...

                                  NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 14:26:36

                                  drozďák 30,42 >> Somozo je skvělý plavačkář, ale obávám se, že muškařině rozumí asi jako žirafa výrobě lyží. Asi se budeš muset obrátit jinam.

                                    NPásovec - Profil | Út 26.10.2010 14:24:51

                                    Juraj >> a Somozo......sakra kluci jste docela mladý..to jako chcete celej zivot takhle knucet jak to je nespravedlivy?....mozna by neskodilo trochu vystrcit lokty....

                                      NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 14:24:31

                                      Mrknato >> Jestli je levnější násadu vyprodukovat nebo koupit, záleží na podmínkách v konkrétní MO.

                                        NPike - Profil | Út 26.10.2010 14:24:14

                                        Venca888 >> ad každopádně to neni věc státu - o revíry se más starat provozovatel.

                                        Zde naprosto souhlasím.