Je normální, aby se tady řešilo pytlačení a to naprosto veřejně v duchu pseudo vzpomínek na mládí.

Tahle otázka dává možnost se vyjádřit těm kolegům kteří byly vykartování a ignorováni za svůj názor který nekorespondoval z názorem o pytláctví byť pytláctví podávaného jako dětskou zábavu přenesenou do dospělosti ne jen ve formě vzpomínek. Což v minulém roce byl trestný čin.
Autor diskuse: jarda 2004 - Profil , 23.10.2010 všeobecné - ostatní

Njarda 2004 - Profil | So 23.10.2010 22:46:59

Malda512 >> To nehrozí kór né u myslivců a ještě pokud je kontrolují místní PČR je to provařené do předu. A z tou municí a uložením si opravdu nedělá vrásky že by zrovna tohle dodržovali.

    NCarpeater - Profil | So 23.10.2010 22:45:50

    Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 23.10.2010 22:44:08 >> pochybuju o tom, že ti pytláci měli střelnou zbraň legálně. V tom případě se zatraceně kladně projevilo, že ten porybnej legální stříkačku měl. Bejt tady na zbraně prohibice, tak prděl do hlíny, nejspíš.

      Njarda 2004 - Profil | So 23.10.2010 22:45:23

      Carpeater >> :-))))))))))))

        NMalda512 - Profil | So 23.10.2010 22:45:21

        jarda 2004 >> Je to přesně tak jak píšeš. Pokud se nezmění legislativa tak bude těch průserů víc. Pčr si myslí .že když jdou myslivce zkontrolovat na hon zda nejsou ožralí že udělali nějaké hrdinské getso. Ale kdyby je šli zkontrolovat zda mají doma oddělené náboje od zbraní a mají zbraně zabezpečené tak by se kurna divili.

          NCarpeater - Profil | So 23.10.2010 22:44:32

          Malda512 >> příště je dědek rozjezdí babetou, pokud bude majetnější, tak obstarožním Patrolem...

            NParanoidní Schizofrenik - Profil | So 23.10.2010 22:44:08

            Malda512 >> nemusim vzpomínat na slovensko, když u nás střílejí pytláci na porybné..... a jak jsi sám uvedl střílí se už samotní rybáři mezi sebou.....

              Njarda 2004 - Profil | So 23.10.2010 22:44:07

              Carpeater >> Naprostá pravda a že řidičák dostane každý.

                NCarpeater - Profil | So 23.10.2010 22:43:24

                Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 23.10.2010 22:40:19 >> o to ani tak nejde. Pokud bude chtít mít zbraň hajzl, stejně si jí pořídí nelegálně. Po pravdě řečeno, nejnebezpečnější zbraň je auto, vzhledem k tomu, kolik lidí připraví o život...

                  Nmlíčnák - Profil | So 23.10.2010 22:42:45

                  Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 23.10.2010 22:40:19 >> střelná zbran je sranda oproti autum a někerým šoférum

                    NMrknato - Profil | So 23.10.2010 22:42:31

                    Vkarel >> Nevím jak MZe může povolit vyjímku lovu 24, jako regulaci "přemnožených" druhů, které "samo nutí" vysazovat. MZe o lovu24 prostě rozhodlo, bez ohledu, co může, co mu povoluje zákon. Pokud by MZe vydalo nový prováděcí předpis, byla by to jiná káva.
                    Edit : dokonce někteří šikulové ze svazu (předseda DK) tvrdí zcela vážně, že MZe může vydávat BP, když vydává vyjímku.

                      NMalda512 - Profil | So 23.10.2010 22:42:19

                      Carpeater >> Nedělám. A bude hůř.

                        NLudvaBrno - Profil | So 23.10.2010 22:42:16

                        Vkarel >> Pokud je to v sektoru soukromém, je to jasné, což deklaruji od začátku. Sektor veřejný je jiná káva. Veřejný sektor, jak název napovídá, patří veřejnosti tj. všem. Vlastně sis sám odpověděl.

                          NMalda512 - Profil | So 23.10.2010 22:40:38

                          Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 23.10.2010 22:34:24 >> Nemusíš chodit ani do Ameriky. Vzpomen si na Slovnesko

                            NParanoidní Schizofrenik - Profil | So 23.10.2010 22:40:19

                            Carpeater >> když uvážim kdo všechno má právo na držení střelné zbraně, marně hledám poslední zbytky svého optimismu.....

                              NVkarel - Profil | So 23.10.2010 22:39:17

                              LudvaBrno >> No ale ty jsi napsal, že nechápeš jak to může patřit státu. Očekával jsem že máš tedy svou představu, komu by to mělo patřit a tu mi sdělíš. Bavili jsme se o rybách v řece, ne o vzduchu. Dneska bohužel všechno něčí je, buď v sektoru soukromém nebo veřejném.

                                Njarda 2004 - Profil | So 23.10.2010 22:38:52

                                Malda512 >> To je opravdu moc ale co si budem povídat dosta zbraň v tomhle sttě není nic těžkého.

                                  NLudvaBrno - Profil | So 23.10.2010 22:38:11

                                  Venca888 >> Ad absurdum vzato, ale souhlasím.

                                    NCarpeater - Profil | So 23.10.2010 22:36:37

                                    Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 23.10.2010 22:34:24 >> právo držet zbraň je právem základním...navzdory tomu, že vlastnictví zbraně dává sráč.ům pocit síly, slušný člověk musí mít možnost pořídit si zbraň...

                                      NVkarel - Profil | So 23.10.2010 22:36:15

                                      Mrknato >> Svaz beru, o tom se už tady mluvilo, ale Mze? Jaké protiprávní záležitosti máš na mysli? Zbytek se týká rybaření, ale tady se bavíme o pytlačení na soukromých, chovných rybnících, kde interpretace toho "estabilišmentu" je jasná, soukromý majetek. A pokud je z toho někomu zle, a má s tím problém, jeho věc. Bohužel podřídit se musí normám nebo bude stíhán.

                                        NVenca888 - Profil | So 23.10.2010 22:35:49

                                        LudvaBrno >> no v zásadě i ten vzduch patří státu - abys tu mohl žít (dejchat), tak musíš dostávat určitejm pravidlum, který na tebe ten stát klade.
                                        pokud s tim máš problém, zkus kupříkladu něco v okolí rovníkový Afriky, aktuálně třeba Kongo. Tam budeš brát to, na co ti síly stačej... pokud se tam ovšem neobjeví někdo, komu budou stačit síly na to, aby vzal tebe... (a obávám se, že takovejch postaviček je tam dost)