Smlouva o zastupovani urcite firmy

Zdravim vsechny testery.Vim,ze je zde plno rybaru hajici produkty ruznych firem. Zajimalo by me,jak vypada Vase smlouva s touto firmou.Jedna se pouze o ustni dohodu,nebo jeji pisemnou verzi?? Jake mate poplatky za poruseni teto smlouvy? Jaka je Vase provize napriklad z dobreho umisteni na zavodech? Kolik dostanete treba za fotografii krasne ryby,kdyz firma pouzije tuto fotku napriklad pro reklamni ucely........
Diky za pripadne odpovedi
Autor diskuse: deni 79 - Profil , 8.9.2010 kaprařina - závodní sektor

Ndeni 79 - Profil | Čt 9.9.2010 16:06:00

Efis9 >> svata pravda,mas recht Kelisova :-))

    NEfis9 - Profil | Čt 9.9.2010 16:03:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

    deni 79 >> Tak bez rozmyslu s pohledem na celek bohudik. Otazkou je, jak moc te ta prace bavila, kolik jsi mel finance a jine.
    Ale furt zustava faktem to, ze pokud ten clovek dokazal takto jednat, je lepsi zmizet co nejdriv. Na druhou stranu, obavam se, ze takovejch lidi je vic nez dost a narazit na slusnyho zamestnavatele je v tehle dobe skoro nemozne.

      Ndeni 79 - Profil | Čt 9.9.2010 15:59:33

      Efis9 >> ano bohuzel,nebo bohudik????

        NEfis9 - Profil | Čt 9.9.2010 15:25:28

        deni 79 >> On te vazne vyrazil?????????????????

          Nmascha - Profil | Čt 9.9.2010 14:49:40

          LudaT >> jenom prachama krmíš nebo na ně i chytáš? ;-)

            NLudaT - Profil | Čt 9.9.2010 13:38:15

            Já chtěl jednu dobu testovat peníze pro Národní banku, už jsem měl nachystanou i smlouvu (myslím že vyváženou), ale nakonec financové cukli.... svině.

              Nroce - Profil | Čt 9.9.2010 13:32:30

              Financ >> tak to sem si oddechl :-)

                NFinanc - Profil | Čt 9.9.2010 13:30:08

                Jarda Š. >> Reagoval jsem na Tvůj příspěvek z Čt 9.9.2010 13:07:50. Teď už jsme ve shodě :-)

                  Nroce - Profil | Čt 9.9.2010 13:29:30

                  jarda 2004 >> přesně tak . . . .

                    NFinanc - Profil | Čt 9.9.2010 13:28:14

                    roce >> V tomto směru bych byl klidný. Nejsme v Americe, kdy podobné spory dokážou zajisti rodinu na několik generací a ještě uživí bandy právníků na obou stranách sporu. Tam se to obvykle platí s odpovědnostních pojistek. Tahle fotka je korunová záležitost.

                      NJarda Š. - Profil | Čt 9.9.2010 13:26:26

                      Financ >> Ano, když se s Denim zaměstnavatel nedohodl na použití jeho fotky pro reklamu, jde o použití zjevně neoprávněné. V tomto případě je argument, že jde o jeho zaměstnance právně irelevantní.

                        Njarda 2004 - Profil | Čt 9.9.2010 13:24:29

                        roce >> Jo doba je složitá ale furt o penězích.

                          NFinanc - Profil | Čt 9.9.2010 13:22:31

                          Jarda Š. >> Lov kapra prodavačem rybářských potřeb nebude určitě patřit do Deniho pracovní náplně. Navíc už není zaměstnancem firmy, která uvedenou fotku používá pro svou propagaci.

                            Nroce - Profil | Čt 9.9.2010 13:17:45

                            Financ >> děkuji také za odpověď. Dnes chce bohužel vydělat každý i Deni i jeho zaměstnavatel.

                              NFinanc - Profil | Čt 9.9.2010 13:09:27

                              roce >> Novinařina se řídí jiným právním předpisem. Ale i tady platí určitá pravidla na ochranu osobnosti (všimni si rozostřených obličejů v případě skrytých kamer). Nemotejme do toho další věci.
                              Když se jedná o komerční záležitost - někdo díky Tvému obličeji, nebo jménu (nebo jinému duševnímu vlastnictví) bude chtít vydělat peníze, tak s tím musíš souhlasit.
                              Co si pamatuju rozsudek z poslední doby, tak Zdeněk Svěrák dostal 200 tisíc od nejmenovaného hobbymarketu za neoprávněné použití sloganu z písničky. To je ten samý případ.
                              Jinak porušení pracovněprávních předpisů bude závažnějším problémem než Deniho obličej na fotce.

                                NJarda Š. - Profil | Čt 9.9.2010 13:07:50

                                roce >> Pokud jde o fotografii, kde si firma pro reklamní účely nechá vyfotit zaměstnance při práci, tak vyfocení zaměstnanci nárok na odměnu nemají, firma může fotky použít, když zaměstnanec neodepře souhlas.

                                  Nroce - Profil | Čt 9.9.2010 12:41:34

                                  Financ >> a třeba novináři,kteří fotí příležitostně cokoliv tak taky? To by pak znamenalo že každý leták,který kdosi vhodí do domu a bude tam fotka na které jsou různí prodavači apod. by měly být také oceněni když nejsou předem dohodnuti ?

                                    NFinanc - Profil | Čt 9.9.2010 12:31:54

                                    roce >> Obecně platí, že se zveřejněním musíš souhlasit. (pokud nějaký zákon nestanoví jinak :-)). Pro tyhle reklamně komerční záležitosti tedy platí, že musíš mít souhlas autora fotky (autorské vlastnictví) a člověka, který je na fotce (ochrana osobnosti). No a za tyhle souhlasy se obvykle platí. Cena se řídí dohodou smluvních stran a je samozřejmé, že Karel Gott má vyšší hodnotu než deni 79 :)))

                                      Nroce - Profil | Čt 9.9.2010 11:59:06

                                      deni 79 >> je někde uvedeno tvé jméno?Nebo jen fotka?

                                        Červené karty: Swann