Nmildas - Quinn - Profil | Čt 2.9.2010 9:53:23
Scout >> jestli maji pstruhovky vypadat jako Bosna, tak radeji status quo.
Jejich reky jsou sice bezva chranene proti kradezim naprosto bezcennych duhaku, ale napr.lipanum svym "hospodarenim" hazou pod nohy klacky jak muzou.
Nez si potahat za takovou cenu, to radeji nic.
NJirka_K - Profil | Čt 2.9.2010 9:46:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> Já nevím, nedělám si patent na rozum ale vidím to jako jedinou cestu. Btw. před 14ti dny jsem dával za denní povolenku 52E. 20 litrů za roční povolenku na kvalitní revír bych obětoval ikdyž nejsem rentiér....
NJirka_K - Profil | Čt 2.9.2010 9:40:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> Ano, Váš článek jsem četl. Nicméně vycházím z vlastních zkušeností na mojí domácí vodě. Začal jsem muškařit cca před 15 roky, takže pamatuju prd. Ale neoddiskutovatelným faktem je, že ryb stále ubývá. Statistiky a čísla to nezastaví. Jediným řešením, které vidím je skutečné hospodaření. Tzn. zavedení samostatných organizací, které budou zcela zodpovědné za péči o svěřený (pronajmutý?) revír, a náležité zpoplatnění práva na lov. To ale samozřejmě nebude záruka toho, že bude najednou plno původních ryb. Je to ale předpoklad, že vzniknou revíry, kde (když budou mít místní zájem něco dělat) nebude problém chytit si potočáka 50+ na sucho a pak ho třeba i sežrat.
NCarpHunder - Profil | Čt 2.9.2010 9:39:41
Mrknato >> ""Rozmnožovat se přestávají všechny druhy původních ryb, až vyjímky a to ještě jen někde"" Jak všechny? jako myslíš, i okouna, cejna, bolena, štiku, plotice, parmy, podoustve, cejnky atd.....???
Nchrostik3 - Profil | Čt 2.9.2010 9:38:15
Jirka_K >> A když si ho dobře zaplatí,tak i odnese.Těch bude taky dost,jsme v čechách :-))) Prachy možná něco vyřeší ale taková brigáda(třeba na líhni)udělá víc užitku.Když si to někdo vypiplá,jinak se k tomu chová a stará se o to,než ten co si to zaplatí.To je můj názor.
NCarpHunder - Profil | Čt 2.9.2010 9:38:00
Tomáš - Tom >> i na zregulovaném toku je mnoho míst (při břehu, za kameny, v přítocích atd.), kde se ryba schová a přečká zvýšený stav vody. Jinak mnoho ryb zvýšený stav vody neřeší a při opravdu velké vodě sbírají urpostřed řeky z hladiny potravu. Je to ryba, ty nejsou náročné na prostředí ...
NScout - Profil | Čt 2.9.2010 9:37:23
Jirka_K >> K EDIT:
Já bych místenkový režim pod platbou na některých revírech v Čechách přivítal, obdobný jako je třeba na Ostravici. Tři stovky za den mě párkrát do roka nezrujnují, a navíc vím, že je ve vodě dostatek slušných ryb. Zbytek je na mě.
Pravda, takové duhákodromy nešeří problematiku původních druhů, potočáka zvláště, ale chtěl bych si na sklonku muškařské kariéry ještě sem tam potahat, aniž by mě pálil zadek v autě do Bosny a zpět. Příjemných chvil na standardních pstruhovkách si užiju do roka dosti, o trofeje či maso mi nejde, ale...?
Snad jsem tímto výlevem neurazil jemnocit etických radikálů. :-)
Nstrejka - Profil | Čt 2.9.2010 9:34:19
A jsme zase u toho - jak chcete hlasováním změnit vůli většiny? Většina chce ryby brát a žrát za minimum peněz tzn. většina chce duháky, na PO sere pes. To je fakt. Jediné, co to může změnit, je zásah zvenčí tzn. přestat hlasovat, přestat se ptát nekompetentních vandráků bez odpovědnosti, jak by se to mělo dělat. Kdyby se hlasovalo o obchodech s potravinami, taky tu nebude jiný krám než LIDL a croissant tu nekoupíš...
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 2.9.2010 9:33:25
Dá se tahle problematika alespoň zde na MRKu ještě více rozemlít?
Já myslím, že nedá.
Nhraji - Profil | Čt 2.9.2010 9:22:17
Jirka_K >> kolik je dost? Kolik by bylo těch rybářů, kteří dají za P povolenku řekněme 20 000 korun?
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 9:14:33
Jirka_K >> Ale ty jsi ten tlak specifikoval jako tu díru do pr... a to povodně, estrogeny, toxiny, MVE, atd., nemají....
NJirka_K - Profil | Čt 2.9.2010 9:10:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> Ano, to je pravda. Ale před 40 lety byla jiná doba. Pokud mluvím o tlaku na rybí obsádku, tak mám na mysli všechny vlivy (rybáři, predátoři, estrogenní a toxické látky, MVE, povodně, protipovodňový úpravy, atd.). Mnoho z těchhle věcí před 40 roky nebylo. Podle mě je vzhledem k dalším okolnostem rybářský tlak dnes neúměrně vysoký a porovnávat to s dobou minulou nejde.
EDIT: Mrknato - V současném systému se není o čem bavit. Mám na mysli konec lidové zábavy za pár kaček. Lidí ochotnejch zaplatit za chycení domorodého Po 60+ se i u nás najde dost....
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 9:05:09
Scout >> Ty Voe, ta změna by se dotkla právě hrajiho, kakra a spol. Ti takovou změnu nepřipustí, jsou "úspěšní" a na sněm, konferenci delegáty řádně profiltrují. Sem tam nějakého rebela tam pro prdel pustí, aby bylo nějaké rodeo.... Mají tu z většiny diskusí oprávněnou "radost".
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 9:01:13
kakr >> RS jich tolik odebírá a hříšníkům nevydává? Sám jsi říkal, že P dotujete z MP. Asi málo a jen někde, co?
Nkakr - Profil | Čt 2.9.2010 9:01:11
Scout >>
Víš co naprosto kardinální problém?
Valná většina je se současným stavem spokojena.....
NScout - Profil | Čt 2.9.2010 8:59:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> "Ona ta administrativní opatření vypadají tak jednoduše, hlavně od klávesnice. Ale v reálu to zas taková sranda není..."
Patříli tato sentence mě, pak zopakuji poslední odstavec mého příspěvku:
Uvědomuji si však složitost realizace takové změny, jež by ale konečně odstartovala naplnění mnoha rozumných návrhů praktikujících rybářů obsažených nejen v tomto vlákně. Jinak si zde jen tak povídáme, ostatně činím tak nyní zahanben i já.
Existence profíků RS dá zmíněnému "přicházejícímu členu" alespoň na vědomí, že to už není cochcárna jako dřív, kdy "dobrovolníci" chodili do práce a P revíry byly bez dozoru. A ti profíci něco stojí, takže proto bych se nebránil navýšení ceny povlenky, neb stát na to peníze nedá, vždyť jde o sport a zábavu.
Ale absolutní spása v tom není, to uznávám. Ovšem nějak se začít musí, debaty zde či na "břehu" to nevytrhnou, ač jsou cennou sondou do "veřejného loveckého" mínění.
Nkakr - Profil | Čt 2.9.2010 8:49:43
Jirka_K >>
Velice se mýlíš P povolenek se vydává méně než před 40 roky a každoročně jejich počet radikálně klesá. Klesá i počet docházek, který je ukazatelem rybářského tlaku.
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 8:48:33
Jirka_K >> Snížíš tlak, nic se nezmění, jen to, že pak nebudeš mít peníze na zarybnění, jelikož ti ubude povolenek, nebudeš plnit výlovek a máš problém, nebo to budeš dotovat ze svého....., ale pak už se jedná o soukromou vodu, kde si výlovek a násady dopíšeš.
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 8:44:40
Přemas >> CarpHunder - 2.9.2010 6:57:27 >> Rozmnožovat se přestávají všechny druhy původních ryb, až vyjímky a to ještě jen někde. Proto bez vysazování ryby nebudou, skoro žádné. Pak je vcelku jedno, zda rybáře obšťastní dvouletý, vysazený duhák, nebo 5-6 let starý 25cm potočák, kterého zde skoro všichni přítomní chtějí pouštět. Fór je v tom, že za 5 let do těch 25 cm dospěje jen promile jedinců a jejich skutečná cena je možná více než 100x vyšší, než u duháka, sivena či Kolowrata. Proto jsem za současné situace zastánce průmyslové ryby pro VRP. Kdo ji chce brát, ať bere, kdo ji chce pouštět, ať pouští.
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
