Potočáci na pstruhovkách

Chtěl bych se zeptat, kdo má na starosti míry ryb a proč se v Čechách stále drží komunistické míry (PO 25cm)... Není vyjímkou v zahraničí míra pstruha o. 40cm! Vzhledem k tomu, že to asi nezměníme, ptž nahoře sedí stejní dědkové, chtěl bych apelovat na Vás KOLEGY, aby jste nebrali kdejakého pstruha nad 25, i když věřím, že většina z Vás to nedělá... Ptž i my sami dokážeme ovlivnit co příště, za rok a víc chytíme na stejných místech na řekách...
Autor diskuse: Skier - Profil , 1.9.2010 muškaření - ostatní

Salmo1 - Profil | Pá 10.9.2010 20:41:00

Mrknato >> Podle dostupných grafů a údajů nastal boom v sedmdesátých letech 20.století.V pramenných částech toků, když nebudu počítat vytírající se"pstruhy"12-15 cm to stojí totálně za houbelec.Kde nic není, tam ani smrt nic nebere.

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 19:22:42

Salmo1 >> Mě by spíš zajímalo, kdy začal boom umělého výtěru Po a Li? Jak jsou na tom stavy Po v pramenných částech toků, kde se neloví a nevysazuje. Přijde mi divné vytírat Po, aby se mohl lovit a pak říkat, že je to špatně.

u.x.a. - Profil | Pá 10.9.2010 18:29:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Salmo1 >> hezkej článek je to tam jasně vidět generační ryby se odnesou(odnesly) tj- 30-40cm což je ryby v nejlepší reprodukční velikosti, né potok 25cm ten má pár jiker tj zvíšení míry alespoň na 45 by pomohlo lépe na 55 a samozřejmě vyhubit černou smrt!!

Salmo1 - Profil | Pá 10.9.2010 18:14:39

Mrknato >> Třeba-http://www.mkkv.org/soubory/3%20KMF/Nove%20smery%20​hospodar.pdf
Pozornost upři na str 25-Adaptabilita odchovaných násad pstruha obecného a lipana
podhorního v podmínkách našich toků – výsledky experimentů.
Dnes mám málo času, příprava na zítřejší elektroodlov.

p.horys - Profil | Pá 10.9.2010 11:59:37

Mrknato >> :o))).......Radši pojedu na ryby,debata s tebou na téma potočák nemá smysl debata je o případné pomoci atd: o)))

kakr - Profil | Pá 10.9.2010 10:59:44

Mrknato >>
Každý lov agregátem musíš mít posvěcený patřičným úřadem a bez elektriky to už skoro nejde.
Generačky se naprosto běžně loví i na revíru, ale kde nic není nic nenalovíš a vo tom to je. Platí pro salmoidy.
Reofilní ryby si nalapáme při tření agregátem, vytřeme přímo u vody, nebo když se jim nechce tak po hypofýze na líhni a pak se vrací zpět do revíru.
Je fakt, že moc velkej požitek z toho nemají a sex ve vodě jim to asi nenahradí....

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 10:42:32

kakr >> Mám pocit, že dnešní legislativa již neumožňuje získávat plemenné ryby z toků (revírů), pokud k tomuto není udělená vyjímka KÚ.
Edit : ještě že máme BP.

Knapík - Profil | Pá 10.9.2010 10:31:48

Ladinek >> lokalitu znám, párkrát jsem tam brouzdal po okolí coby výletník, ale o chytání jsem tam nepřemýšlel, předpokládám, že vzhledem k režimu pod soutokem, tak i na tu spešl povolenku to bude asi fly only ...

Ladinek - Profil | Pá 10.9.2010 10:28:57

Knapík >> zajed si tam, zavolej a zeptej se treba na pristi rok. Doporucuju, kdyz uz ne ryby tak krasnou prirodu. Kremelna i Vydra jsou fakt nadherny reky s puvodnima Po...

Knapík - Profil | Pá 10.9.2010 10:25:35

Ladinek >> hmm, tak to jsem netušil ...

kakr - Profil | Pá 10.9.2010 10:23:40

Mrknato >>
Získávali je úplně stejně jako dnes, jen s tím rozdílem, že tehdy ryby byly,dnes nejsou....

Ladinek - Profil | Pá 10.9.2010 10:15:35

Knapík >> da se tam chytat. Ja tam byl nekdy pred dvema lety. Ale na normalni povolenku se nechytas. Musis na spravu NP a ta vydava urcitej pocet povolenek na rok. Cena je nejaka smesna 300kc na tejden nebo snad 500 na rok....

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 9:53:44

kakr >> Jasně, průmyslový odchov započal v roce cca 1870, ale u původních druhů to do padesátých let minulého století byly jen pokusy, protože těchto ryb byl relativní dostatek a duhák skýtal daleko více komerčních předností. V materiálu je udáván počet chovných zařízení, ale je otázkou kde a jak získávali chovný materiál, píše se o rybnících. Dnes a v nedávné minulosti to ze strany chovných MO může být raubířina, která se na stavu původních ryb podepisuje, ale je to jen fabulace..., protože okouna, hrouzka, plotici nikdo neodlovuje, nerozmnožuje a stav je podobný.

kakr - Profil | Pá 10.9.2010 9:47:40

Mrknato >>
Studijní materiál je okopčený z učebního textu pro střední rybářskou školu a zemědělské odborné učiliště oboru rybář a nazývá se Pstruhařství a umělý chov ryb. Je z roku 1967.
Nešlo o žádné pokusy,ale o "průmyslový" odchov salmoidů.....

Knapík - Profil | Pá 10.9.2010 9:41:57

Ladinek >> na Křemelné se chytá ??? nevím o tom, že by byla v revíru ..., pokud vím, tak se chytá až od soutoku Vydry s Křemelnou dolů ...

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 9:38:04

kakr >> Dík za studijní materiál, ale tam zmiňují u Po a Li jen pokusy, ty neškodí, stejně jako pokusy s mojí ex. plavanou. Měl jsem na mysli festovní plánovitý chov, který vedl k nedostatku generaček a fenoménovi, jak uvádí svaz...
Ta kniha je asi z roku 1956, a bylo by zajímavé porovnat, kolik bylo tehdy rybářů, kolik se lovilo pstruhů a jaká byla kapacita těch chovů, oproti dnešku např.

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 9:32:52

p.horys >> No, Rychnov bych za podhůří z hlediska PO moc nepovažoval....... Deštné, Říčky, Bartošovice, Mladkov, Králíky a výše snad..... Tam patří 100% potočák, také ho tam dávají, ale asi blbě. Jinak si to vysvětlit nedokážu. Na druhou stranu v takových chudých vodách nemůže smysluplně existovat kvantum potočáků, neuživí se. Pak ti echt lovci původních ryb, kteří nad průmyslovou rybou ohrnují nos, jim dost významně načechraj hřívu a podlomí sebedůvěru k samorozmnožování......

kakr - Profil | Pá 10.9.2010 9:31:55

Mrknato - 10.9.2010 9:11:33 >>
Dávám Ti k dispozici studijní materiál, tak študuj. Na rozdíl od Tebe se ale nedomnívám, že by umělý odchov PO měl za následek jeho úbytek.

Ladinek - Profil | Pá 10.9.2010 9:25:00

Mrknato >> jsem si ted vzpomel jak jsem minulej rok koukal do ricky Tepla v Karlovych Varech pred Pupem a tolik potocaku jsem uz hodne dlouho nevidel...nejvetsi mel urcite 40+ a byly jich tam desitky...a taky je to hajena voda. I kdyz si myslim, ze zrovna sem se asi obcas neco vysadi...
A prave kdyz se sem nasazuje a zaroven se tam nechyta tak je voda plna ryb.

Jinak napriklad ricka Kremelna na Sumave v NP je taky zajimave zarybnena, sice chytit Po nad 30cm je temer zazrak, ale prirozenejch Po je tam vice nez dost...

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 9:20:04

Ladinek >> A jsi si jistý, že je tam někdo nevysazuje? a i kdyby ne, je to stále stejné prostředí, nikdo tam nevypouštěl odpady z domácností, polí a pak je tam vypouštět přestal. Kvalita vody a prostředí se tedy mění jen minimálně, což na ostatních revírech stižených činností člověka neplatí. Zkus někdy zajet do Litomyšle a podívej se do Loučné, která teče vedle náměstí, jaké nádherné ryby tam jsou..... potočáci to nejsou. (Chytat se tam samozřejmě nesmí, asi si tam hájí původní linii ještě nepůmyslových duháků a sivenů).

Mrknato - Profil | Pá 10.9.2010 9:11:33

Salmo1 >> Dovolím si na tebe malý dotaz, protože o chovu pstruha vím moc málo. Nemáš informace, kdy se začalo s chovem Po a Li tak, jak ho známe dnes? (Obdobný chov duháků je zdokumentován dobře).Tedy odlov generaček, výtěr utěrkou, pak pírko a pak po čase šup s ním do potůčku, pak zase slovit a to revíru. Já si myslím, že tato technologie chovu započala právě úbytek těchto ryb. Hlava mě ale nebere, kde se tehdy vzala na MP ta kvanta velkých potočáků a ještě větší kvanta lipanů? Že by sjely ze pstruhovek 30, 40km si nemyslím, kór u lipana. Podle mě to byl samovýtěr a ten už není. Není i u ostatních druhů ryb. To, že u vás to funguje je jen dobře, ale tady u nás v širokém okolí ne.

Ladinek - Profil | Pá 10.9.2010 8:15:27

Mrknato >> proc teda reviry na kterych se chytat nesmi (narodni parky napr.) maji funkcni populace Po ? Do vody se nic nenasazuje a presto tam ryby jsou, byt ne treba v kapitalnich velikostech.

Salmo1 - Profil | Čt 9.9.2010 22:08:47

Mrknato >> Starou bačkoru:-)Potočák se nerozmnožuje a rozmnožovat se nebude, to je podobná hysterie jako globální oteplování nebo před patnácti lety malá doba ledová.Děláme všechno pro to aby se Po a Li nerozmnožoval, to je pravý důvod.
Jovánek-To máš těžké, ta Tvoje fotka v profilu funguje jako hromosvod:-)

p.horys - Profil | Čt 9.9.2010 18:02:29

Mrknato >> Oto mi jde bydlím v podhůří Orlickejch a řeku máme plnou škodné ,plůdek nasazujou na místo,kde nemá šanci,a kde se mu ještě daří,tak naserou sivena okolo 30cm:o((Když se proto nebude nic dělat,tak se to určitě nevrátí:o)Lepší pomalu a jistě kousek po kousku nežli nikdy nic:o).Pak tě za pár let čeká kampan DMS Potočák:o((Sinteták max v rybníku,tot zase můj názor.

Mrknato - Profil | Čt 9.9.2010 13:42:19

Ladinek >> No vona ta příroda, revír už netrpělivě čeká, kdy už se konečně něco bude hájit..... Bude z toho úplně vodvázaná. Vody, kde nikdo nechytá jsou prázdné též, toho jsi si možná nevšiml. Věci, které asi rybám vadí nejvíc, rybáři prostě nemohou ovlivnit. Vysazování ať již Po, nebo průmyslové ryby je jen takové šidítko. Pokud ne, tak by mělo stačit vysazování ročka, jakékoliv původní ryby, ale to nefunguje tuplem. Co funguje, je tahání hotových ryb, které tam vydrží, než je někdo chytí, nebo se budou hájit a pochcípou, či je sežere něco jiného, než rybáři, jako hájené, v souladu s legislativou.....

Ladinek - Profil | Čt 9.9.2010 12:05:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jovánek > tak mi rekni kam by ty ryby zmizeli kdyby byly defakto hajeny ?? Proc to jinde ve svete jde a u nas ne. Proc vody na kterejch se 20let nechytalo a ani se do nich nic nenasazovalo jsou plny ryb a to i druhu ktery jsou nepuvodni ?
Priroda neni neschopna a i kdyz si ji nicime tak potencial porad ma. Zmenit se musime predevsim my a to dost zasadne...