Nhraji - Profil | Čt 2.9.2010 8:44:11
Scout >> kolego, umíš si představit člena profesionální rybářské stráže, který bude obcházet břehy pstruhových revírů, jako je například Loučka 2?
Nač zvyšovat cenu pstruhových povolenek? Již dlouhé roky se zarybnění P vod dotuje z ceny povolenek MP, možná by jen stačilo dát ještě víc peněz z MP povolenek na pstruhy a lipany.
A jak pomůže profesionální hospodář na P revíru, když přijde člen, a vůbec to nemusí být zde často zmiňovaný důchodce, a vezme každou mírovou rybu, kterou chytí a ty ostatní poškodí tak, že z nich nezanedbatelná část uhyne?
Ona ta administrativní opatření vypadají tak jednoduše, hlavně od klávesnice. Ale v reálu to zas taková sranda není. Ono nestačí jen vysazovat a vysazovat. A taky nestačí jen zakazovat a zakazovat.
NJirka_K - Profil | Čt 2.9.2010 8:43:57
Skier - >> Žádná původní ryba nedokáže čelit současnýmu rybářskýmu tlaku. Je jedno jestli je to potočák nebo štika. Problém není v mírách ale v tom, že chytá každý "kdo má do p****e díru". Zvýšení míry nebo změny v systému hospodaření nikdy nezajistí dostatek domorodých ryb (např. Slovinsko - chytit tam původní rybu rozhodně není lehký). Jediným řešením, pokud chceš chytat domorodé ryby, je radikálně snížit rybářský (i predační) tlak na ryby.
NMrknato - Profil | Čt 2.9.2010 8:35:38
Scout >> Když si přečteš nový statut CS rybolovu platný od 1.7. 2010 tuším, tak objevíš, proč na Orlíku vzniká profiRS, zarybňování Orlíku může být nadstandardní a proto jsou hoši k profi RS hledáni, protože to platí všechny ostatní svazy, ale Rada ne, i když je to jejich revír.....
NTomáš - Tom - Profil | Čt 2.9.2010 8:14:34
Přemas >> CarpHunder - 2.9.2010 7:27:18 >> To ano povodně jsou tu odjakživa,ale řeky vypadaly trochu jinak.Měly přirozené tůně,spousty pobřežních porostů,spadlé stromy,velice důležité meandry atd.Dnes jsou to bohužel na větších tocích napřímená koryta s dvojitým profilem,dno srovnané buldozery.Nedostatek úkrytů hraje obrovskou roli.rozšíření koryta bez větších a stromy zastíněných tůní způsobují neúměrné prohřívání vody v letních vedrech.Rozoraná pole až k tokům způsobily zanesení menších toků bahnem atd.Při povodni získá voda v napřímeném korytě tak obrovskou rychlost,že je to pro ryby nezvladatelné a o jikrach uložených na dně nebo drobném plůdku nemluvě.Ten by přežil,kdyby měl kam uhnout ale v rovné řece nemá.Neviďme nedostatek potočáka pouze v rybářích,ale ve všech negativních vlivech.Pokud ty se podaří eliminovat bude to vypadat úplně jinak.
NScout - Profil | Čt 2.9.2010 8:08:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Skier - >> Jediným konstruktivním příspěvkem k pozitivní změně v dané věci je dlouhodobá snaha každého lovce chovat se při praktickém lovu v kontextu ztužení pravidel nad rámec RŘ, četně minimální míry Po. A pak i ochota zaplatit za P povolenku i dvoj, či trojnásobek dnešní ceny. Neb jedinou cestou nápravy tristního stavu je najmout za navýšené příjmy z P povolenek skutečné profesionální HOSPODÁŘE, včetně členů profesionální RS (profesionální mj. i ve smyslu vysoké odborné způsobilosti).
K tomuto pak zákonitě patří i podmínka vytvoření samostatné „větve“ pro pstruhové revíry (výboru) v rámci ústředí ČRS. Tedy osamostatnit hospodaření a režim na P vodách od globálního (celosvazového) hospodaření ČRS. Pokud vím, něco v tomto smyslu se již skutečně děje v jisté severočeské MO, jak již tajuplně avizoval kolega Řízek.
Tím nevyzývám k atomizaci či dokonce rozpadu ČRS, pouze ke změnám v jeho struktuře, včetně nevyhnutelných změn v obsazení funkcí současných dlouholetých vrcholných „bafuňářů“ tamtéž.
Uvědomuji si však složitost realizace takové změny, jež by ale konečně odstartovala naplnění mnoha rozumných návrhů praktikujících rybářů obsažených nejen v tomto vlákně. Jinak si zde jen tak povídáme, ostatně činím tak nyní zahanben i já.
NKnapík - Profil | Čt 2.9.2010 7:41:11
kakr >> to není sumář rybáře, ale masaře dvacetidekáčů !!!
NMichal - Profil | Čt 2.9.2010 7:37:23
Skier >> co ti na to asi tak můžu napsat, jen to, že po zimním hodování kormoránů jsou některé řeky skoro bez ryb, včetně potočáků
NCarpHunder - Profil | Čt 2.9.2010 7:27:18
Tomáš - Tom >> Zvýšená hladina řek, nebo snížený stav vody, je tu od pradávna a nevím v čem by rybám měl škodit. Snad si taky nemyslíš, že zvýšený stav vody, odnese ryby do Hamburku?
NTomáš - Tom - Profil | Čt 2.9.2010 7:03:36
p.horys >> S tím určitě souhlasím,ale to by tam musel ten líhňař vydržet spoustu let a musel by mít chuť se vzdělávat.Znám pár chlapů co mají úplně jiné vzdělání a jsou špičkoví chovatelé,ale nedělají to pro svaz.I u svazu jsou takoví ale je to pouze kapka v moři.Hlavní problém vidím v lidské závisti,kdy svaz není ochoten tyto lidi adekvátně zaplatit.Adekvátně je dnes dle mého názoru alespoň 20 - 30 tisíc čistého měsíčně.Špičkovým líhňařům je dnes nabízeno i mnohem víc.
NCarpHunder - Profil | Čt 2.9.2010 6:57:27
Mrknato >> Opravil bych, že vysazené mutace PO se přestávají rozmnožovat.
Roček PO 10-15cm? to musí být ale hodně neúživná voda pro chov. Znám zapomenuté řeky, kde se vyskytují PO v rozměrech 40-50cm a není to nic výjimečného ... Taky znám řeky, kde se takové ryby vyskytovaly a dnes tam nezavadíš ani o ty 20+. Na vině je jednoznačně člověk rybář, protože na tom revíru neloví ani vydra, ani norek, ani volavka, jen rybáři ....
NSkier - Profil | Čt 2.9.2010 0:39:13
bigzee - >> nedělejte z kormoranu zabijaky.... pstruh není blbec jako lipan, schova se někde v hluboky tuni, vyjede občas a volavka nebo kormoran generačku nevyvraždí.... i když z toho co čtu by občas stala za to stav kormoranu upravit nelegalnim odstřelem, ale že bych na vlastni oči viděl jak kormoran drancuje řeku...to teda ne:-)
Nbigzee - Profil | Čt 2.9.2010 0:12:30
Je horší si rybu vzít nebo ji tam nechat jako zimní krmení kormoránů???
A teď diskutujte.
NSven - Profil | Čt 2.9.2010 0:01:40
mildas - Quinn >> jsem rád, že to bereš s humorem. MRK je hra :-)))
NSven - Profil | St 1.9.2010 23:30:52
mildas - Quinn >> v čem vidíš problém ? Že narozdíl od Tebe, pstruhy přestože mám pstruhovku nechytám ? To víš, někdo to musí zachraňovat za ty, kteří se jen vezou, vody nemaje.
NMrknato - Profil | St 1.9.2010 23:12:03
p.horys >> Průmyslová ryba nepokape, ta se odloví.....pokud je někdo nechce chránit a zvyšovat jim míru....
EDit : pobytem v řece se jim pročistí zažívání (přirozeně se vysádkují) a přestanou smrdět. Pak se dají i jíst.
Np.horys - Profil | St 1.9.2010 23:09:20
Mrknato >> O té prumyslové náhražce-Kolowratoj vím u nich bych dal také zákaz nasazování do tekoucích vod mám na ně stejný názor jako na Pd a Sivena,když neni od mala živ jen z přirozené potravy.Pak se nemůžou divit,že jim násada pokape,když v potoce tolik granulí neni a nemají přirozenou plachost.
NMrknato - Profil | St 1.9.2010 23:03:51
Skier >> 25cm je všude podle vyhlášky, BP ale riskantně stanovují pro Po ve Vč. míru 30cm, Ty ty, ty.....
Edit : a co by jsi na schůzi MO chtěl řešit? Přečti si, o čem členská schůze může rozhodovat. Pouze o tom, co jí náleží a to hospodaření na revírech není. Uživatel může MO pověřit, ale to je jiný gard.
NSkier - Profil | St 1.9.2010 23:02:06
Mrknato - >> počkej ve vychodnich čechach mira pstruha je pořad 25... jinak jsem z hradce, a když zajdu na schuzi budem asi jednat jen o jednom reviru hradeckym což je stříbrný potok, kde je vic než bídný a řeky jako metuje, orlice, zdobnice, který mám řešit stejně nebudem žejo...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
