Tyčové bójky - zákaz?

NGrass - Profil | Čt 16.9.2010 14:41:10

hraji >> Mal by si porozmýšlať o návšteve odborníka. Pozerám že mudruješ do všetkého skrátka si len mudrlant. Pritom ani nrozumieš príspevku a ihneď reaguješ a to úplne od cesty. S takým hlupákom sa odmietam čo i len baviť nie to diskutovať. Patríš do skupiny ludí čo sa hrajú na vševedkov. Pritom si len mudrlant . Mať viacej ako 26 tisíc príspevkov to o niečom svedčí. Ešte raz porozmýšlaj nad návštevou odborníka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 14.9.2010 8:08:13

Myslivci mají zákaz střílet zvěř na krmných místech (tzv. "kupy") - jen tak, mimochodem....
Nevidím nic jiného, než sypání nesmírného množství návnady do vody - přemýšlel už někdo, nebo spočítal, kolik návnady nasypou rybáři do vody během např. týdne v plné sezoně?

Představte si si rybník necelý hektar. Cca dvacet rybářů chytá s krmítky. Do rmítka vrazí tak 10 dkg návnady. 20 krmítek představuje tak cca 2 kg návnady. To se za odpoledne opakuje nejméně 10x. To máme 20 kg návnady. Kolik dnů to trvá, neodhadnu. Myslím však, že za sezonu se do vody dostane tak tuna rozdílných sraček, z nichž některé na dně bez užitku shnijí.

Na Štítě (A) jsem se před lety potopil na jednom krmném místě, kam chlapci denně vozili několik kbelíků neurčité směsi a pískové dno jsem nenašel - bylo pokryté timhle sajrajtem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 14.9.2010 7:16:17

Grass >> no ještě že jsi se ozval, již jsem ztrácel víru ;-) že ta tvoje metoda funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwašek - Profil | Po 13.9.2010 21:39:20

Stejně tak by se dalo ptát na to, proč není povolen lov 24 hodin , zavážení a K-70.... Bohužel naše republika v ohledu rybářství není natolik vyspělá, aby tohle prošlo a nemalé procento pseudorybářů by některých věcí zneužívalo a zmasařilo pěkné ryby. Můžu si jen povzdechnout nad tím, proč jsou někteří tak hloupý, hamižní a nenažraní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrass - Profil | Po 13.9.2010 21:28:34

hraji >> jak to poznáš? on sa väčšinou ozve sám

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 1.9.2010 23:43:27

Dan.J >> Díky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDan.J - Profil | St 1.9.2010 23:38:20

Sven >> Naprosto souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.9.2010 12:47:32

ppegi >> zdarma? A jako z jakého titulu by to někdo dělal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nppegi - Profil | St 1.9.2010 12:43:26

provozuje nekdo zdarma asistenční služby pro tělesně postižené rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nppegi - Profil | St 1.9.2010 12:42:32

provozuje nekdo asistenční služby pro tělesně postižené rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.9.2010 12:20:51

Grass >> a hlupák je pro tebe automaticky každý, kdo má odlišný názor na problém než ty? Nebo jak to poznáš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 12:19:11

Sven >> no v lidech to bude samo že vždycky. Ale je to mlácení prázdné slámy. Pořádek nejen u vody je třeba dodržovat ale hlavně vyžadovat!
Já ti věřím že by jsi ji uklidil. Já taky. Dávám si bójky z klacků na šutru a uklízím je vždycky taky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 1.9.2010 12:14:53

DAVISS >> to je pravda ale na zvýšené kontroly nevěřím ani bych na ně nesázel. Je to jen v lidech. Škoda, bojka je dobrá a užitečná věc.
Celý problém se neodvíjí od její ceny ale od přístupu jednotlivců k přírodě.
Za sebe si dovolím tvrdit, že bych po sobě i tu bezcennou Petku uklidil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 12:08:07

Sven >> jsme v Čechách, tady bordel byl a bude. Pokud se nezvýší kontroly nejen s důrazem na pořádek bude to pořád stejný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrass - Profil | St 1.9.2010 12:07:22

Pre rybárstvo nie sú nebezpečné bójky ale hlupáci v rozhodujúcich funkciách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 1.9.2010 12:01:27

Dan.J >> ano souhlasím, že v tom rozdíl je.
Ovšem předpis hovoří jednoznačně, takže celá tato debata postrádá smysl.
Leda, že se tu můžeme navzájem jeden druhému vyplakat na rameni.
Abych vyjádřil také svůj názor, tak si to rybáři, drtivou měrou kapraři, pos.ali sami, svou neukázněností a bordelářstvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLucke - Profil | St 1.9.2010 10:24:07

Taky do docela nechápu, originál tyčovka je mnohem bezpečnější. Za 1 když do ní ryba vjede tak se po ní vlasec zklouzne a nezamotá a za 2 každy majitel si ji po lovu odnese a nenechává tam nic. Ale takovou petku tam nechá každej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFish easy - Profil | St 1.9.2010 10:22:20

Ano,to je z části pravda,ale za to si můžeme sami!!Nikdo nechodí na schůze,nezajímá se o to jáký pohlaváři budou zvoleni,hlavně že si všichni stěžují!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 10:16:18

Fish easy >> jestli to nebude tím, že ve výborech od r.89 sedí pořád stejná garnitura

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFish easy - Profil | St 1.9.2010 10:06:59

Každý,kdo jezdil na ryby v letech 1997-99 možná ta doba byla i delší,si asi všiml,že skoro na každé vodě,i kde nebylo vyvážení návdad či nástrah povoleno,byla bojka z pet,lahve.Na přehradách jich byly řady,a nikdo se nevzrušoval,aby je stahoval!!Pokud si dobře vzpomínám,tak já jsem kvůli takové bojce přišel o pár ryb,a to co jsem vytáhl z vody místo ryb,byl asi tak 10kilový kámen!Jak už je u nás zvykem,byla to otázka času a bojky se zakázaly,v Česku je jedno jestli je to tyč či pev-l.
Tady to nikdo neřeší místo, aby dali tvrdou sankci za porušení za ponechání bojí,tak to zruší!A nadruhou stranu se nedivím,protože,český vychcánek to opět nějak obejde!!Další věcí,proč to podporovalo málo lidí,závist,nemožnost použítí bojek při lovu,protože není plavidlo!Zachvíli,se budu bát jezdit se člunem po přehradách,aby si někdo neusmyslel,že když ho on nemá,tak nikdo!!Myslím,že tady se jen tak legislativa nezmění,pořád je pro ČR lepší to zakázat nezli to vymyslet způsobem,aby to nějak fungovalo,opět se vracíme před rok 89!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:53:56

DAVISS >> rozumím ti ale jak již kolega napsal dole, jak by se musely používat a o tom :-) pochybuji. Ale bylo by to v souladu s RŘ. A dostalo by se to úplně k jinému tématu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:47:59

roce >> hraji - 1.9.2010 9:29:18 >> právě že ti rozumím a chápu. Mně se letos o velikonocích stalo,když sem vozil tak sem vždy o něco škrtnul,ale ve větru sem nemohl zjistit co to je. Večer sem měl pak záběr a musel do lodi -normálně bych nemusel. Vozil sem těsně k rákosu cca. 90m. Ryba už byla na volné vodě když najednou začla přetahovaná. Tak do lodi a k místu. A ona to bojka z větve stromu a já musel do ledové vody,abych rybu . . . Nikoho nenapadlo že jich je tam plno a zrovna se voda zvedla s jarním táním o 40cm a bojky se schovaly 10cm pod hladinu :-( byly zapomenuté

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.9.2010 9:44:09

Jarda Š. >> no to je skoro jisté. Na to nepotřebuješ mít ani bojku. Stačí chytit na odhoz tři čtyři ryby za sebou a již se nejbližší bobkaři stěhují, aspoň nástrahami k mému místu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 1.9.2010 9:42:09

hraji >> A pak také spory, ktré by vznikaly z toho, že k bójce bude scválně nahazovat rybář z vedlejšího, případně protějšího, fleku, protože bude vědět, kde je zakrmíno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 9:34:07

roce >> no je jasný, že by to nesmělo být nic, co byť jen vzdáleně připomíná petku, poliš atd. Pokud by za ni dotyčný vyplázl nějaký mrzský peníz, tak ji tam přece nenechá. A i kdyby, tak ji prostě použije další rybář. Skončili by dohady - ta bóje není moje, já ji tam nedal. Do plavebí dráhy by ji dal jen jednou, protože by o ni po první lodi přišel.
Ono by to šlo, jen by musela být vůle

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKamy - Profil | St 1.9.2010 9:33:19

Já si nemyslím že česká rybářská veřejnost je dost zralá na to aby něco takového bylo povolené.
Vím že petky, kovové trubky a podobně není nic lepšího, ale nemyslím že to povolení tyčovky změní. Musel by se změnit přístup většiny lidí, pořádeně definovat potřebný předpis a hlavně razantněji trestat provinění. Aby zmizel bordel od vody, tak by muselo platit, že pokud lovíš, máš loď, tak nejdříve vyčistíš i hladinu před sebou. Pokud to neuděláš, tak dostaneš flastr. Já osobně si tyčku rád postavím a při tom ty petky vytahám. Nejen že mě překáží, ale hlavně se na to nemohu koukat. Vím že zaražená trubka je pro gumový člun problém, ale o to by se měla starat RS. Ale jinak v současné situaci jsem nejen pro zákaz označování lovného místa, ale i pro zákaz lovu na označeném místě. To co je někde k vidění je hnus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.9.2010 9:29:18

roce >> uvědom si jednu základní skutečnost. Pokud například v pátek odpoledne zavezeš bojku na místo a lovíš, je vše v pořádku. Ale jak už to na kaprařských výpravách bývá (a pár jsme jich taky zažil), kalíšek následuje kalíšek a v sobotu ve 4,00 není schopen stát ani jeden z členů výpravy a tak se spí, do oběda i déle.
A celou dobu jsou na vodě bojky, které vlastně v tomto okamžiku neoprávněně vymezují místo k lovu. Tedy porušují předpisy svazu.
Ono to není tak jednoduché, napsat někam, že se povolují bojky. Je potřeba vidět problém ze všech stran.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:21:42

DAVISS >> jo tak už to vidím,promiň. Když někdo dá dohromady jak a za jakých podmínek používat - sem pro. Sám nevím ale jak psal Hraji,museli by se vyndavat ven z vody a tak si myslím,že zároveň ztrácí účel,no opravdu víc nevím :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 1.9.2010 9:21:05

jb6977 - >> Ono přece jen něco jiného je soukromák, kde je omezený počet lovných míst a správce si ohlídá, aby tam rybář bójku nezapomněl a něco jiného je svazovka, kde by při povolení mohly vzniknout "lesíky" bójek, kde se ryby při zdolávání budou zamotávat do kotvicích šňůr. Dále pak, jalk už bylo zmíněno, omezovalo by to i jiné rekreační využívání vodní plochy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 1.9.2010 9:18:09

Třeba na Slapech se běžně zaváží do plavební dráhy. Tam by se asi tyčovky moc neosvědčily, kdyby přes ně jezdily motorové čluny a parníky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 9:14:21

roce >> teď nevím co myslíš, já neřek o NM ani slovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:11:42

DAVISS >> psal si o NM a ne obecně. Většinou se všude pohybují kde se jim zlíbí. Rekreanti mizerný . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 9:08:56

roce >>
Ano, šetřit se musí, čluny s Kauflandu jsou lehké skladné a spolehlivé.

Asi před 30 roky mně uprostřed Mušova ( mezi čerpačkou u Brodu a Pasohlávkami) lapl "větříček" s metrovými vlnami. Byli jsme na laminátce 4 a dodnes nechápu, že jsme se neudělali a přežili...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 9:05:16

je typický, že se hledají důvody proč to nejde, místo toho aby to bylo obráceně

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:04:54

Horda >> třeba :-) na Jesenici co se ptal zadavatel ne. Radši ustoupím a nevím zda je voda moje :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 9:02:23

kakr >> :-))no a na člunu z kauflandu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 1.9.2010 9:00:56

kakr >> nou problem,zname se,kdyby nemohl,tak bratranek Ondrej to pro me udela...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 9:00:39

roce >> třeba na NM mají surfaři vymezený prostor kde mohou jezdit, tak by stačilo dát do BP kde bojky být mohou a kde ne, jinak i když na ni surfař najede tak se sklopí, pokud ju v té rychlosti nezlomí. A proč ustupovat surfařům ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 9:00:30

kakr >> tak asi Chárón, ne? ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 8:59:37

syny >>
Jo to by šlo, už byl informován??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 1.9.2010 8:58:57

kakr >> Vaclav Chalupa..:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 8:56:48

DAVISS >>
Kdo bude veslovat??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:56:23

Horda >> jak sem již uvedl,tak na menších vodách by neměla zas tak vadit. A na větší vody sem uvedl tam může někoho ohrozit. To že se sklopí nevím jak je platné pro surfaře,nikdy sem na tom nejezdil. Ale jejich rychlost a někdy ty pády nejsou až tak kontrolovaný :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 8:56:09

syny >>
A vrtuli do pr...le:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 8:55:32

kakr >> pokud bude mít lovící bójku (je jedno jak daleko) tak ji má proto, aby si krmil lovné místo. Tudíž má u sebe loď. Musel by umožnit RS kontrolu. Je mi jasný, že by se to muselo nejdřív ošéfovat ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 1.9.2010 8:55:01

kakr >> svaz nakoupi belyboaty a ploutve...:o)))
pripadne jsem ochotny svazu svoji lod dat do dlouhodobeho pronajmu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 8:54:02

syny >>
Tak bude nezbytné aby RS prokázala ,zda umí plavat. Jak jinak se k bójce dostane lodičky nemaje??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | St 1.9.2010 8:52:24

DAVISS >> Stačilo by definovat slovem PLASTOVÁ.Hotovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 1.9.2010 8:51:39

kakr >> RS prece,ono je v podstate jasny,kde by ty kontroly asi musely byt.....je to v mistech trvale osidlenych rybari,takze pred temi koloniemi,kdo prijede s bivi,nema potrebu mlatit tycku do dna,protoze nevi,kam si priste sedne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:50:33

kakr >> že by RS ? stejně jak se povolí nonstop lov nebude mít co dělat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 8:50:24

roce >> GPS není až zase tak přesný. Je tam tuším rozptyl 3 m od bodu. To ti udělá průměr 6 m. A to je hodně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:50:22

roce >> syny - 1.9.2010 8:29:27 >> :-)) tak na Jesenici kde se vozí nad 300m,když začne foukat nebo pršet tak vidět není.Většinou až když se dojíždí tak 100m od ní tak pak se dá ovládat loď aby se to vše zdařilo. Myslel sem to tak,možná špatně napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.9.2010 8:48:47

DAVISS >>
A kdo bude jasný a srozumitelný zákaz na bójce vzdálené 300m kontrolovat??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:47:44

roce >> jj, ale ne každý na to má

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 8:47:13

Horda >> potom jasný zákaz umístění bójky ''na pevno''. Jasný a srozumitelný

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:45:21

Horda >> nejlepší je gps nebo lov z lodi nebo ty zavážecí loďky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:44:12

DAVISS >> a o tom to je, druhej případ je tyč zamlácená do dna ne tyčovka (ta se ti sklopí)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 8:43:26

Horda >> no pokud by tyčovka nebyla píchlá do dna, nestane se nic. Muselo by to být jasně dané, že bójka musí být jen ''volně''

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:41:06

roce >> a co jsi vymyslel ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 1.9.2010 8:40:17

hraji >> ten argumet ''že by si né každý soudruh mohl profi bójku pořídit'' přece nedává smysl. Jako že to rovnost chtějí vlasně držet? To by taky mohli zakázat elektromotory i spalováky, protože né všichni na ně mají. A takhle by se dalo dlouze pokračovat ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:34:34

Horda >> tento problém sem myslel :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:32:26

hraji >> ano máš pravdu a teď by mně zajímalo od zadavatele zda by ji např. večer odstranil a ráno zase . . . To je ten problém,protože všichni by ji tam chtěli mít třeba 5 dní v kuse. Díky za odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 1.9.2010 8:29:27

roce >> ve vlnach neni tycovka videt?no ja ji teda vzdycky videl,nechtelo by to navstivit oftalmologa a co se tyka vzdalenosti,tu urcuji BP,jsou to 3 metry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:27:10

hraji >> nemám obavy že by si někdo zapomenutou tyčovku po nějaké době nepřivlastnil a nebo ji nevytáhl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 1.9.2010 8:26:04

roce >> a co se stane když nebohý rekreant tyčovku neuvidí a najede na ni ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.9.2010 8:25:48

roce >> evidence tyčovek je asi dost přehnaná iniciativa. Pokud lovím, tak si ji hlídám a pokud nelovím, tak tam nemá tyčovka co dělat. Tak proč registrace?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:23:04

hraji >> dnes ukradnou loď u břehu co potom bojku,která bude určena přímo k tomuto způsobu např. evidována na organizaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroce - Profil | St 1.9.2010 8:20:25

syny >> a v jakém okruhu by směla být další? A jak vzdálenostně?Jsou lokality kde by byly různě daleko od břehu a od sebe také. Jak by dopadl rybář,který by zrovna mezi projížděl na svou 300m vzdálenou. Ostatní by měly místa označena na dohoz dle svých možnosti. Když se podívám na některé diskuze tady ,tak je jasné jak by to dopadlo. Musely by se upravit i vzdálenosti mezi lovícími. Vím jak to funguje na Jesenici,jak se ptal zadavatel. Tam tě řeknou že když už ji děláš tak hlavně ať je vidět právě kvůli rekreantům. Nejlépe kanystr na vodu,aby ji viděli ostatní a mohli včas reagovat,když jsou vlny,tyčovka není vidět a H také ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0