NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 18:24:56
snoopy >> opět jsi nepochopil a evidentně nevidíš za první roh. Ale nebudu ti vysvětlovat co jsi nepochopil, protože to asi nemá cenu.
Ntuzemak - Profil | Ne 19.9.2010 18:24:37
snoopy >> já sem klidnej narozdíl od tebe,ty chceš to co u nás nejní možný,vše už je rozkradeno tou tvou podařenou privatizací,meleš a nevíš o čem...
Nsnoopy - Profil | Ne 19.9.2010 18:23:07
tuzemak >> zklidni hormon a bav se normálně, jestli to nedokážeš, tak se na to radši vykašli.
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 18:22:53
Mrknato >> nejde o tu konkrétní louži. Je to fakt louže. A vydal jsem se na ni zcela záměrně nikoliv lovit, ale spíše popíchnout. Bylo mi jasné, že to nebude o chytání. Udělal jsem to proto, že na těch písákách zachvíli fakt nebude kde chytat. Všechno se to oplocuje.
Ntuzemak - Profil | Ne 19.9.2010 18:21:26
snoopy >> teda tvoje tlachání je až k zasmátí,asi nemáš představu o tom jak to může vypadat v soukromých rukách,privatizace nejní privatizace,nakonec rozkradená republika je tomu zdárným příkladem,než vypustíš z huby takovou demenci raději se z někým poraď....
Nsnoopy - Profil | Ne 19.9.2010 18:16:26
Tomas >> musím se vždycky pousmát nad tím, jak lidi soudí druhé podle ničeho, jako ty podle mých dvou příspěvků. Vůbec nemůžeš vědět, jak já umím nebo neumím promýšlet více kroků dopředu. Podobného posuzování bez dostatku informací by jsi se zrovna třeba jako manažer měl vyvarovat. Ale to je nešvar většiny lidí.
Nikdy jeden člověk, soukromník, společnost nebude v případě privatizace vlastnit všechny revíry, to je holá blbost. Současný stav, kdy svaz hospodaří na většině vod, je tristní. O některý revíry v případě vstupu soukromníků bude zájem, o jiné ne. O které zájem nebude, tak ty budou dál sloužit všelidovýmu chytání. Kdo bude mít zájem si zachytat, tak si třeba připlatí, proč ne. Ale to co se děje teď zavání anarchií, kdy si svazy můžou dělat v podstatě co se jim zlíbí. A když si spočítáme, kolik je rybářů a kolik z nich je celkově peněz, tak má svaz k dispozici velmi zajímavou částku. Ale že by tomu odpovídal výkon, to rozhodně ne. Podívej se ven jak to funguje jinde.
NMrknato - Profil | Ne 19.9.2010 17:21:57
Tomas >> Já jsem též zastáncem a propagátorem územního rybolovu, ale to, co je dnes za územní rybolov vydáváno a v praxi činěno je paskvil. Dost lidí si to uvědomuje, ale většina je ráda za každý den, kdy do vod putují tuny a tuny kaprů, které svaz prohlašuje za ryby a právě o ně vznikají tahanice, které s VRP mají pramálo společného. Jen tak pro zajímavost zkus zabrousit do nového statutu CS rybolovu kapitola VII odst. 2. a to už je vrchol. Naprosto jasný nekontrolovatelný bianko šek Radě. Tomu by bylo třeba věnovat pozornost, než nějaké louži........
NMrknato - Profil | Ne 19.9.2010 17:03:42
Turňa >> Kolego, myslím, že jsi minul velmi důležitou indicii v tomto propletenci a to, že zainteresovaní jednají o lokalitě, kde se nachází uzavřená voda s příslušným rybářským úřadem. A to není KÚ, který vydal v červnu, to co vydal, byť k tomu není oprávněn a všechny věci i zminula (rok 2009) předal na MZe. Proto i stanovisko MO je jen orientační. ÚS mlčí jako Šošon u mučednického kůlu, je téměř bez hlásky. Otázkou je, zdali vlastníci požádali o vyčlenění vodní plochy z revíru a kdy se toto dostane do soupisu revírů. Změna uživatele např. u revíru Žejbro trvala 2-3 roky, než se změna ocitla v soupise revírů.
Edit : Nový zákon platí od r.2004. Dekret je z r. 1990. V r. 2007 se vody které si majitelé vyčlenili ze stávajících revírů ocitly i v nových dekretech a tím se změnily i původní dekrety v působnosti KÚ. Na tomto revíru z důvodu územního ne.
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 16:21:39
snoopy >> evidentně jsi vůbec nepochopil a neumíš domyslet více kroků dopředu.
Patřím ke skupině lidí, kteří nemají s financemi problém. Jako manažer si vydělám dost, abych nemusel řešit jestli si něco můžu nebo nemůžu koupit. Vím, že se nemusím omezovat a přesto mi vždy zbyde. Teoreticky by mi to mělo být jedno, ale není.
Ono by to totiž v krajním případě mohlo dopadnout jako v nějakém scifi filmu, kde jeden člověk vlastní vše a všechny. Proto musí existovat nějaké mantinely.
Nsnoopy - Profil | Ne 19.9.2010 16:09:16
Tomas >> ano, to že řada lidí nedokáže rozumně myslet jste tu už dokázali předvést.
po tom, co já odevzdám nebo neodevzdám nikomu nic neni. buď si to můžeš dovolit, nebo nemůžeš, jednoduchá matematika. spousta lidí by chtěla mít bavoráka nebo audinu, ale prostě na ni nemaj, to je halt život.
dokud bude hospodaření probíhat tak jak probíhá, tak to prostě čím dál víc půjde do pr.... jediná cesta jak z toho ven je konkurence a soukromníci. jinak se nic nezmění.
NWorm - Profil | Ne 19.9.2010 16:09:13
Tomas >> Nemyslím a ani nechci,to že jsem členem svazu,je pro mě jen nutnost,abych mohl lovit....jinak mě je ta banda lhostejná.... k tomuhle tady se vyjadřuju proto,protože jsem zvyklý říkat co si myslím a stát si za svými názory....Koukám na to sobecky jen z pohledu toho,že mohl být nablízku revír,trochu vyjímečný se specifickými pravidly a benevolentnější zdravému rozumu,kde se neustále neodkazuje nikdo na 50 let staré zákony apd....
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 16:05:01
snoopy >> tak podobně by jsi tohle mohl říci o cestách po kterých jezdíš a podobně. Jen aby jsi pak nezjistil, že i za cestu do práce odevzáš 90% své výplaty.
Řada lidí, myslím, nedokáže myslet za další roh.
Nsnoopy - Profil | Ne 19.9.2010 16:00:05
podle mě je nejvyšší čas, aby se vod ujali soukromí majitelé a celej svaz šel tak akorát do pitche. organizace, která je absolutně nepružná a totálně zamrzlá v dobách dávno minulých. čím dřív se bude privatizovat, tím líp.
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 15:56:31
Worm >> a nemyslíš, že by jsi taky třeba mohl pomoci to změnit? Co když třeba svaz potřebuje s tímto pomoci? Nejsou-li takové kauzy, pak se třeba nemají o co opřít? Nevím, ale dovolím si toto tipnout jako možnost, proč se nic neděje.
NWorm - Profil | Ne 19.9.2010 15:37:35
Tomas >> Jo,vím to,četl jsem to tu někde,ale to je jen tvoje zásluha a spíš výkřik do ticha....co s tím udělá svaz?Nic..počká,až se s tím ostatní smíří..podobný přístup mají i k tomuhle problému..prostě si vzpomenou,že je to naše a hurá,všichni tam běžte chytat....vůbec se mi to nelíbí.
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 15:33:13
Worm >> však kolem těch oplocených pozemků už jsem kdysi zkoušel něco podnikat. Dosáhl jsem akorát toho, že dotyčný dostal 3500,- flastr.
Problém je, že jeden člověk s tín nehne. A ostatní pokrčí rameny a drží hubu. Výsledek tak může být, že za 5 let si na Gigantu nikdo ani neškrtne.... Chodím tam často, abych mohl vidět, jak se za jen poslední rok situace zase posunula v neprospěch rybářů. A uvědomte si, že nadávat na MO a nevím koho ještě je moc jednoduché a alibistické, když sami držíte kušnu. Pokud by měl někdo zájem pokusit se něco udělat, dejte mi vědět v SZ. Možná se něco rýsuje.
NWorm - Profil | Ne 19.9.2010 14:48:09
Figos >> No jak jsem psal,jel jsem se tam zeptat(autem,takže žádný chlastání) jak se věci mají a normálně mi vysvětlila svůj postoj,nikdo na mě neřval,nikdo mi nehrozil....jak říkám,třeba mám jiný přístup,ale se mnou mluvila normálně.
Ale to je jedno,klidně smaž všechny moje příspěvky a jdi tam lovit s tím,že je to revír...já osobně to neudělám,nechytal bych v klidu a to mi za to nestojí...
NWorm - Profil | Ne 19.9.2010 14:42:17
Turňa >> Nevím,jestli jsem se přehlédl,zákony kolem těhle věcí neznám,ale sdělení je podle mě na úrovni nějakého stanoviska,ale nic definitivního,však se na to hned odvolává.
Jak píšu Tomasovi,proč teda ani po dvaceti letech,co je to revírem,tam nepotkám nikde ceduli,označující revír,proč se ani po tolika letech nedostal do soupisu revírů..a to ani nechci vidět nějáké zápisy a dokumenty o zarynování a hospodaření,které mělo byt tedy celou dobu na tom revírl provozováno,což je myslím jedna z povinností každého,kdo provozuje ryb.revír.....Podle mě to není čisté ani z jedné strany.
Být to moje pozemky,tak to oplotím,nechám volný metr břehu a teď si tady provozujte lov,přístup máte...Ono totiž kdyby ses tam byl podívat,tak jedinej kloudnej přístup je tam právě z pozemků tý ženský,jinak se to moc nedá.Je zajímavý,že hned vedle je jiný revír,kde jsou ploty až do vody a nikdo ani nehlesne...kde jsou nějaká stanoviska a činnost naší organizace,aby neobhospodařovala revír,který má i v soupisu revírů...myslím,že na to serouu,jen rodmýchali něco,co už se řeší několik let.
NWorm - Profil | Ne 19.9.2010 14:33:19
Tomas >>:o))......"Ale mám takový pocit, jestli nejsi jeden ze zainteresovaných"...Neboj,nejsem :o).....tuhle jsi měl pocit,že policie je s ní taky spřažená....tvoje pocity tě klamou.Obecně mě ten revír nezajímá,šel jsem se tak jen zeptat,jak to je a nikdo s tím neměl problém.Klidně bychtotiž v blízkosti uvítal vodu,kde by se dalo lovit bez toho,abych šlapal v odpadcích a mačkal se po březích se stády ostatních nadrženců,lovil na dírkách apd.
OK,všichni tvrdí,že je to revír...již 20 let,tak to nějak nepobírám,20 roků je to revír,nikdo na něm nehospodaří,v soupisu revírů není...my máme dvě desetiletí revír a řadoví rybáři o tom nemají ponětí....zvláštní.To je asi něco v nepořádku v naší pardubické organizaci,ne?Nehledě na to,že tam probíhala těžba a báňský úřad by v tom případě okamžitě rybolov zakázal.....ale třeba ne.
Ne úplně jsem pobral,jak je to sdělení o tom,že je to revír,směrodatné,jelikož dekret je datumovám jen pár týdnů po revoluci a jak to bylo divoké a sladěné s legislativou té doby,si asi dokážeš taky představit.Nyvíc je v jednom z odstavců i věta,že ..Sdělení Krajského úřadu má tak pouze informativní charakter. K potvrzení či vyvrácení poskytnutých informací je kompetentní MZe ČR.
Takže pro mě je v tom pořád nejasno...a lovit tam nepůjdu(ani za peníze)
NTomas - Profil | Ne 19.9.2010 11:36:16
pro zajímavost, po netu si různě dělají reklamu skrytě jako "spokojení zákazníci":
Objevil jsem zajímavé místo blízko Pardubic a Hradce Králové. Letní restaurace Macháč Malá Čeperka, mají tam vlastní čistý písník, naproti je Gigant. Točí Plzeň a Gambrinus. Možnost potápění, koupání, kulečník, tenis,volejbal, diskotéky, rybaření i bez ryb.lístku, houbaření, chystají i paintball . Za karavan a auto se neplatí, pouze 30Kč na osobu a den. Plac je tam veliký. Elektrika se dá zatím řešit prodlužovačkou, když bude zájem vybudují el. přípojky. Vše po dohodě. Paní Machačová tel.:731 151 544
Jednoznačně serou na nějaké zákony, dělají si co chtějí a obrázek o jejich charakteru si uděláte nejlépe sami, když se tam vydáte jako já.
načítám...
