Bylo by východisko podražení povolenky o 20až 30kč kvůli uklidu revirů?

Nusak - Profil | Út 24.8.2010 15:15:29

Malda512 >> To je jednoducha rovnice. Cim vic lidi, tim vic bince! Pokud nekdo udela nejakemu reviru solidni reklamu, tak ze se tam navstevnost o x % zvysi, s nejvetsi pravdepodobnosti to s sebou prinese i tento "bonus".

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 24.8.2010 15:02:23

Malda512 >> Tomu moc nevěř.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngx1 - Profil | Út 24.8.2010 14:44:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kocháč >> No hnus to opravdu je,jenže znám větší,ten bordel místo v sudu,bude ležet na zemi podle vody.Takže to klidně plošně zakaž ale teprve tehdy ,až dokážeš nějakým zázrakem zařídit,aby si ten bordel rybáři odnesli.Projdi se podle Labe,co tam zbývá bordelu podle vody,převážně po takzv.Carp teamech A přitom zkus někomu poradit,aby to zkusil na Labi,třeba na Mělníku.Už si za blba který provaří dobré fleky.Přitom stačí projít břehy a podle bordelu,který tam zbyl,máš místa kde se krmilo (a chytalo)jako na dlani.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 24.8.2010 14:36:42

(o)_(o) >> Nemyslím že by to mělo vliv nato že nějaký činovník Vaší organizace někde v článku vychvaloval lokalitu vašeho revíru. Je to furt o lidech. Dokonce si troufnu říct že rybáři kteří navštíví danný revír poprvé v životě žadný svinčík neudělají. Jedná se spíš o rybaře kteří danný revír navštívili již několikrát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 24.8.2010 13:49:55

Hermis_s >> Dobrá, alespoň se tím ukázalo, že si každá lokalita může žádat svoje specifická řešení byť jen sezonní. Hold tady máme víc bordelářů než u vás. Bohužel letos je toho enormní nárůst, ale mohlo by to také být i tím, když jeden noname funkcionář z MO o našem pidirevíru sesmolil letos článek v časopisu Rybářství...
Zdarec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nusak - Profil | Út 24.8.2010 13:39:08

Malda512 >> to samozrejme jako fundovany vseved vim:-) Ja jsem se te zeptal, zda brigady odpracovavas nebo platis? kdybys napsal platim, tak ticho po pesine. Proc mi pises, cos delal v jine MO x-let nazad?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermis_s - Profil | Út 24.8.2010 12:51:36

(o)_(o) >> O prirodu se musi starat vsichni a kazdej musi zacit u sebe tim,ze si odpadky po sobe odnese.Za barakem mam podobnou oblast,co jsi popisoval,s odstranenim kontejneru zmizel i bordel v dane CHKO,je tam celkem ruch,takze si nikdo nedovoli odhodit bordel na zem,ci do kra.Kontejner si postav na sidliste,nebo klidne na svuj dvorek.Ale cpat ho k vode,ci do lesa...takova vec tam nema co delat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 24.8.2010 12:20:33

usak >> Ty přece jako fundovaný vševěd by jsi měl vědět že jsem byl v Mo Domašov nad Bystřicí. Přestoupil jsem jen kvůli tomu abych mohl jezdit na Chomoutovské jezero. Stačí?!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nusak - Profil | Út 24.8.2010 12:17:18

Malda512 >> ...a nejsi snad v tamni MO? ...prave proto me zminene cinnosti prekvapily. Delas si teda brigady v nejake jine MO? to by byl asi zvlastni system...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 24.8.2010 12:13:26

usak >> Proč sem taháš Olomouc. Já jsem někde psal že jsem to dělal v Olomouci.?
A přestan si zase vykládat mou odpověd po svém a převracet ji. Já jsem uvedl že odtáhám pytle s odpadem. Nenapadlo tě náhodou že třeba když jdu z ryb že vemu plné pytle a dám tam nové? Samozřejmně že ne protože ty umíš jen hledat záminky aby jsi mohl hloupě kybycovat. věnuj se otázce a né mé osobě. děkuji za laskavost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nusak - Profil | Út 24.8.2010 12:11:43

Malda512 >> Ano, prekvapils. Zvlast tim, ze misto chytacky obchazis vodu a uklizis po druhych...
ps.: kde ma MO Olomouc chovny pstruzi potoky???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 24.8.2010 11:58:13

usak >> Jane asi tě překvapím ale já je dělám a to i v rámci mé dobré vůle. přijedu na revír a ještě s tama odtáhnu dva pytle s bordelem. Jenže vždy jsem dělal brigády dělal bud na rybochovným zařízení a nebo jsme stavěli na chovným potůčkách splavy pro pstruhy. Poslední brigáda se nesla v duchu skládání posekaného dřeva do hranice. takže se o uklidu reviru nikde nic nedělo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 24.8.2010 8:28:37

Hermis_s >> Chceš říct, že město nemající přírodu není součástí ekosystému, přírody? Myslíš si, že 5ha rybník se silným ryb.tlakem u chatové oblasti s 500ty chataři a hromadou turistických tras si nezaslouží alespoň 1 kontejner na odpad? Pokud obce a ČRS umožní lidem takto hromadně využívat přírodu ke sportu a jiným zájmům, tak také něco musí udělat pro údržbu prostředí...Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermis_s - Profil | Út 24.8.2010 8:14:46

(o)_(o) >> zoo neni priroda,ale vybudovane neco,co ma mestu a lidem priblizit prirodu,nesrovnavej nesrovnatelne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLevandulak - Profil | Út 24.8.2010 8:05:39

Malda512 Nepročítal jsem celou diskuzi, takže nevím, jestli to tu už někde nebylo. Ale otázkou je jestli by se zavedením takového poplatku (dvacka by tento náklad určitě nepokryla) ten bordel kolem ještě nezvýšil. Spousta strajců by si řekla, že když už si za to platí, tak co by to uklízeli a bordel by byl ještě mnohem větší.
Byly by to podle mě ty samý typy co si domů ročně vozí 600ks kapra apod. Je to podle klasického uvažování, když za to platím, tak ať z toho něco mám. Všechno se musí rentovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 24.8.2010 8:03:27

Hermis_s >> V Zoo je mají taky. Tak jak to potom vysvětlíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 24.8.2010 7:59:24

Kocháč >> Virtuální masovou diskuzi snad ani nejde uskutečnit, tedy pokud očekáváme určitou úroveň od moderované diskuze tak max. se 7 účastníky...
Navíc o řešení k takovéto problematice zájem není. Hold nikdo z toho nemá vatu přimo do kapsy a nějaký naše ŽP je až někde... Když něco řekneš a hned je po tobě:-)
Tupá guma, who?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nusak - Profil | Út 24.8.2010 7:38:18

Malda512 >> Davide, a ty sam na brigady chodis, nebo platis? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 24.8.2010 7:28:19

Maldo, ty starej špekulante, možná ti uniklo, že každá ze složek ČRS je samostatnou právnickou osobou. Z toho vyplývá, že každá právnická osoba, složka má svůj rozpočet a cíle, o kterých si rozhoduje sama. Jaký by mělo smysl, aby za peníze jednoho subjektu se prováděly činnosti pro jiný. Pokud se tak děje a děje se, tak proto, že z toho kápne něco i MO..... Když nekape tak se neděje. Maldo, Maldo, mnohé děje ti stále zůstávají utajeny....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Út 24.8.2010 6:51:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Malda512 >> jasně máš pravdu. Jen jsem si říkal, že kdyby místo toho nic nedělání na brigádách se raději uklízely břehy našich vod, bylo by to užitečnější. Tím samozřejmě nechci říct že třeba jarní brigády kde se loví roček Po jsou zbytečné, ale většina podzimních brigád u nás ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.8.2010 18:13:33

Pvl >> bať, bať :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 23.8.2010 18:10:54

Sven >> Svaz to podle mne má na "háku " prachy za povolenky dostane .. Dále se nic neřeší . Jednodušší je vybrat rybáře který jede nonst. než bordeláře EDIT nebo takového kterému je povolený limit úlovků málo :o§)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.8.2010 18:07:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pvl >> zajímavé, že u soukromníků takové problémy nemají.
Jak někdo poruší pravidla, chytí ho majitel za prodloužená záda a vytransportuje za vrata.
Povolenka mu propadne a stěžovat si může leda na lampárně. A pro příště, pokud nějaké vůbec bude, si dá sakra pozor.
Celý problém vidím v tom, že Svaz je mizerný, amaterský, korupcí prolezlý hospodář, který si své vody nedokáže ochránit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 17:56:23

Pvl >> bingo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 23.8.2010 17:54:08

Hermis_s >> On si ho doma nedělá, protože tam není žádnej blbec .který to za něj uklidí !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermis_s - Profil | Po 23.8.2010 17:47:56

(o)_(o) >> Kose,ci jine nadoby na odhazovani odpadku v prirode nemaji co pohledavat,kdo to nechape,at do te prirody neleze.Odnest si bordel od vody po sobe by melo byt samozrejmosti,kdo to v sobe nema je prase,co ma bordel i doma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 23.8.2010 17:44:42

Jsem přesvědčen ,že když budou odpaďáky u vody - (když by se platil poplatek) Tak rybáři aby nemuseli cálnout doma popelnici , budou vozit bordel do těchto odpďáků .Za to dám krk !! Samo že ne všichni, ale bude jich dost .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 17:43:59

Malda512 >> Úklid kolem vody, to je zrovna ten druh práce, na kterém se mohou podílet i ženy (krom vynášení těžkých pytlů).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 17:39:21

(o)_(o) >> jak chceš, místo debaty si můžeš přitakávat s tupou gumou :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFaolin - Profil | Po 23.8.2010 17:37:23

Hlavně taky to, co se tady navrhuje by se nezaplatilo z těch 20 - 30 Kč z povolenek...to zaprvé...
zadruhé je tady otázka, jestli tohle vůbec má řešit črs a proč ne třeba správa povodí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Po 23.8.2010 17:05:28

Malda512 >> řekl jsi to hezky a dobře to zní .... ,ale bordeláři budou u vody vždycky,mnohdy škoda mluvit ,hnus velebnosti ,hnus......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 16:58:14

Lauri >> Jenže zde nastává další problém. Protože brigády odělá tak 30% rybářů. A proč by se měl někde 10 hodin plahočit s pytlem kolem rybníka když může klidně dát 800kč a sedět u vody a házet odpadky pěkne za sebe. A pokud spočítám i ty co brigády neplatí ale přispívají svím odpadem také ( důchodci, ženy, invalidé, turisti, kolaři, pytláci) tak máme další hromadu lidí která se z etického hlediska podílet nebude. Pro upřesnění aby zde nedošlo k nějakému problému jak zde bývá zvykem. Ta skupina v závorce je zcela pochopitelně osvobozená . A to bez debat. Takže dojde k tomu že brigády odělá jen malá část lidí a ti rozhodně nemají šanci uklidit nějakou velkou pískovnu a nebo třeba dyji5( příklad).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Po 23.8.2010 16:15:32

Proti zdražování brigád by bylo 90% členů MO. Já bych byl pro,aby se to při brigádách uklízelo. Jako příklad uvedu přehradu Rozkoš (jeden velký smeťák) v okolí jsou tři přilehlá města Česká Skalice, Nové Město a Náchod. Kdyby se města dohodly a část svých brigád věnovaly úklidu přehrady, nic by se nestalo. Protože když vidím co se děje u naší MO při brigádách tak to je mazec. Komunismus hadr. Jeden dělá s lopatou a čtyři lidi na něj čumí a radí. Jeden rok se něco udělá( připadá mi to že se to dělá záměrně nedokonale, aby byla práce i na příští rok) a druhý rok děláme to samé protože se naše loňské dílo rozpadlo. Když vidím jak se mrhá časem na brigádách, tak jsem si říkal, že čas strávený úklidem Rozkoše by byl trochu užitečnější. A dokonce možná i ti rybáři kteří tam dělají bordel by si při brigádě uvědomili, že si jen přidělávají práci a nakonec si to musí po sobě stejně uklidit. Možná je to blbost, ale zkusit by se to mohlo.
Mám ještě jeden příklad z naší pstruhovky: Nějaký místní kroužek dětí (teď už nevím o který se jednalo) si řekl, že udělá dobrý skutek a vyčistí část břehů řeky. Místo aby se jim dostalo pochvaly, tak je místní rybář s poslal do prd-le, potože mu plašily ryby. Bohužel i taková je realita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nftipalek - Profil | Po 23.8.2010 15:55:59

20 nebo 30 korun....podle me to nic nevyresi a urcite to nezaplati uklid 2x nebo 3x tydne... kdo na dane lokality nejezdi, je vuci nemu nefer aby platil jejich uklid...
Radsi ty brigady zdrazit...
Jinak svazet to autem je podle me blbost....je spousta mist, ktera jsou od sebe par set metru a autem mezi nimi clovek ujede nekolik kilometru...a nakonec tam najde stejne bordel na zemi :)
Lepsi by byla lod...ale zase na malou lod nalozis malo a s velkou nezastavis u brehu...... A kdyz se naplni hned na samem zacatku prehrady, tak pojede X kilometrů ke kontejneru a pak zpet? to taky neni moc idealni...

Spis dohlizet na lidi aby nedelali bordel....ale neni mozne kazdeho kontrolovat...bohuzel

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 15:18:00

Kocháč >> Koše atd. s jejich servisem mají být tam, kde je vysoká koncentrace lidí. Bez ohledu na to, jestli je to v lese nebo na louce s Technoparty anebo u rybníka, kde se točí jeden rybář za druhým. To si myslím.
Ale jinak dobrý, raději toho necháme:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Po 23.8.2010 15:16:19

Ono to není zase tak jednoduché. Korunky z povolenek jdou trošku do jiného šuplíku než z kterého by se tebou navržený způsob úklidu měl financovat. Každopádně nebylo by špatné nepořádek u vody nějakým způsobem vyřešit, ale 20-30Kč to jistě nevyřeší. :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 15:10:13

(o)_(o) >> Jak můžeš srovnávat extravilán s intravilánem? Proboha ve městech je to normální a taky funguje profi systém svozu tohoto odpadu nebo by měl. U rybníka někde v lese nemají koše co dělat. přinesl jsi si bordel a obaly z domu, tak si je odnes do své popelnice!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFaolin - Profil | Po 23.8.2010 15:09:43

nápad to možná není špatnej, nicméně si myslím že to moc nevyřeší :-/...já osobně po sobě uklízím, ale často vídám rybáře, kteří na něco jako uklidit po sobě špačky, plechovky, kousky vlasců apod. prostě nenapadne....takový tu byli jsou a budou a nějaká 20cka navíc u povolenky nevyřeší problém v lidech....
zase na druhou stranu těch košů je mnohde opravdu pomálu :(( kdyby jich bylo kolem nádrží víc, aby byli po ruce bylo by to podle mě už přece jenom o dost těžší pro nepořádníky nechat po sobě bordel, kdyby o 10 metrů dál byl koš...
NEMYSLÍTE?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 15:07:50

Kocháč >> Proč jsou koše ve městech, na frekventovaných místech?
Nevšiml jsem si, že by to lidi na zastávkách házeli pod sebe, naopak. každý si to cení, ale musí se to zavčas vyvážet. To je celý. U nás u vody to přes léto vypadá stejně, mraky lidí, ale nádoby na odpad žádný. V tom je taky problém. Svaz udělá mraky rybářů a nechá všechno napospas. Stejně Obec vybude cyklostesky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.8.2010 15:01:11

jurasoft >> Jirka Šachl - 23.8.2010 14:52:44 >>... Organizace do které patřím nepatří žádná voda a tak by bylo těžké peníze přerozdělit tam kam mě rybařina zavede.....

Ano, to by byl opravdu těžko řešitelný problém.
Co tak všechny MO, které žádnou vodu neobhospodařují rozpustit ? Pomohlo by to ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 14:52:42

Jarda Š. >> No tak to je rozumný, úplně se bordala stejně nikdy nezbavíme, čas od času je potřeba probrat celý břeh a ne jen fleky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:52:33

Jarda Š. >> rozuměj - mně je jedno, kdo tam ten svinčík nadělal, pakliže po mně jako rybáři svaz chce, abych udržoval pořádek, chci já oplátkou, aby na to svaz dohlížel a dělal to samé, nevidím v tom problém - ať to zařídí, chci kolem vody pořádek a platím za to brigády.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVLASTA.. - Profil | Po 23.8.2010 14:50:11

Fishky >> dobře každý máme asi jiný názor. Podle mně to porstě takhle fungovat nemůže

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 14:50:06

Kocháč >> Nepsal jsem všechny prostředky, ale nějakou část (např. 1/5) brigádnické povinnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 23.8.2010 14:49:06

Východiskem by bylo, inspirovat se Singapurským řešením. http://cestovani.idnes.cz/tvrde-zakony-v-singapuru-​svycara-ceka-za-graffiti-vezeni-i-rakoska-1dg-/igsv​et.asp?c=A100625_150104_igsvet_tom
Z titulu toho, že jsem s společně s dětmi z rybářského kroužku 16 let každoročně sesbíral kolem revírů tuny svinčíku po nepořádných takyrybářích, bych se té exekutorské role rád a zdarma ujal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:48:32

VLASTA.. >> "...bít uklizený (bláhová mišlenka)." OK, konec diskuze, to je moc ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 14:48:06

Fishky >> Ale nejen na triko ČRS. Ten jenom vykonává rybářské právo, většinou není vlastníkem ani správcem pobřežních pozemků. O pořádek by se měl starat především vlastník či správce pozemku, a když jde zjevně o nepořádek po rybářích, tak po uživateli revíru požadovat úklid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 14:44:55

Jarda Š. >> Proč by sakra MO měla všechny prostředky co z brigád má ( ať jsou to hodiny činnosti či peníze) investovat do úklidu po rybářích. A z 90ti procent je to podle mě bordel po rybářích. Ne jen po nich, ale hlavně po nich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVLASTA.. - Profil | Po 23.8.2010 14:44:19

Fishky >> no jo ale doma je doma a teda místo kde jsem jenom já. U vody je to veřejný kam chodí mnoho lidí a teda tam by to mělo bít uklizený (bláhová mišlenka). Neříkám že by nepomohla nějaká ta kačka navíc pro lidi který by to u vody uklidili ale zase na druhou stranu by si lidi říkali že když zaplatili, tak si můžou dělat bordel a byly bysme zas tam kde jsme teď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:43:55

Jarda Š. >> jak to svaz zařídí je irelevantní, ostudou je, že je na březích bordel a jde to na triko svazu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 14:42:53

(o)_(o) >> speciálně to tvoje řešení se u nás taky navrhoval, já byl proti. Proč by se kolem vod měly instalovat nějaký koše nebo sudy nebo nedej Bože pytle na odpad? Tím bychom jen rybářům říkali, aby svůj bordel něchávali u vody. Jen ať si ho odnesou. Osobně jsem za tvrdé postihy za nepořádek kolem vody a je mi jedno kdo ho udělal. Myšleno je to možná dobře, ale realita je taková, že se MO nedaří likvidovat tyto body a stávají se z toho oficiální skládky odpadu. Tohle bych plošně zakázal.
Přijdeš k rybníku a co padesát metrů koukáš na sud plnej bordela, bordel kolem, hnus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 14:41:58

Fishky >> Mohlo by možná pomoci, kdyby Svaz stanovil část brigádnické povinnosti, která musí jít na úklid revírů. Z velkých MO, které mají málo revírů a z MO, které nemají žádné, by se brigádnická povinnost předisponovala těm MO, které mají málo členů a velkou plochu revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:40:38

VLASTA.. >> a budeme trestat koupající se spoluobčany nebo vodáky, či povodně, co na březích udělají neplechu? :))) doma taky nikoho netrestáš a uklízíš pravidelně, takže proč vymýšlet již vymyšlené? stačí zajistit pravidelnou údržbu břehů, tohle není povinnost rybářů ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVLASTA.. - Profil | Po 23.8.2010 14:36:02

Rozhodně by to víchodisko nebylo. Češi jsou prasata a prasata zůstanou. Akorát bi to přispělo k tomu že by si všichni říkali že si za úklid zaplatili a proto můžou dělat bordel. Spíš bich navrhoval nějaký postihy za tvoření nepořádku

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:28:52

Malda512 - 23.8.2010 14:19:50 >> To ano. Když jsem navrhnul instalaci odpadkových košů se zajištěním odvozu na našem revíru tak se mi všichni vysmáli. A schválně, hádej co mi bylo řečeno, "Zbytečné, protože je to každého povinnost si po sobě uklidit a před započetím lovu":-)
A tím se kruh uzavírá. Takže je to zbytečná otázka.
Jó, kdyby to bylo na kapry, tak to by potom bylo ovšem něco jiného..:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:25:07

Malda512 >> viník je jen a jen jeden - svaz! Ten svinčík může být způsoben 1000 + 1 příčinou a rybáři jsou jen ta jedna příčina, takže kolem vod by měl být pořádek a svaz (nikoliv Malda) by to měl zařídit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:19:50

(o)_(o) >> Jedinou možnost kterou mám je ta že mohu na schůzy toto předložit. jenže pokud přijdu jako jediný tak to půjde do kytek. To že by se vybírali peníze by byl až ten poslední krok. Sváz by měl sám od sebe mít snahu toto řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:17:55

Fishky >> Trochu jsme se nepochopili. já to myslím tak že nevím kolik peněz má nebo by měl svaz vyčlenit na uklid reviru. né že bych svazu nějaké peníze nechal vybírat. Každopádně jsou zde dva viníci. Svaz na straně jedné - protože nejeví žádný zájem o nějaké uklidy. A na druhé straně rybáři že ten svinčík dělají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:12:14

Malda512 >> nevíš jak hospodaří, ale rád bys pro něj vybral další penízky, aby měl za co uklízet? Maldo - čistota by měla být na prvním místě, takže pokud není - je něco špatně a v penězích chyba nebude, ty svaz má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:11:25

Malda512 >> Jsem pro systémovější řešení tohoto nešvaru než dokola uklízet po někom nepořádek. Co dělá obec? Co dělá RS? Co dělá ČRS? Nic. Tak co potom chceš? Sám můžeš jenom ulkízet nebo max. zavolat RS. Ale tím to bohužel vždy končí, sám nemáš pravomoc ani ochranky z Obchodního centra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:06:12

(o)_(o) >> Příjde ti rozumné si uklidit místo před započetím lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:05:22

GRUPA >> Chlapáku já uklízím též. jenže zase nemůžu uklidít celej revír sám. Vždy mně naštve když vidím v novinách článek že se někde uklízel revír. Há. Na fotce je vždy předseda a hospodář jak drží pytel s odpadky. Jenže už nikdo neřekne že se uklízel nějaký malí krcálek kde byli dva nebo tři pytle smetí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:05:02

GRUPA >> Platit i za to, že stejně po někom ulklidím mi nepřijde moc rozumné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:03:13

Fishky >> Řeknu ti na rovimu já osobně nevím jak svaz má hospodařit a nebo jak hospodaří. Nevím? Ale každopádně máš v jistém směru pravdu. jenže na schůzy se takové věcy právě vůbec neřeší. A pokud by snad ano tak ti staří páprdi by to přehlasovali.

• Nelíbí 0
• Líbí0