Bylo by východisko podražení povolenky o 20až 30kč kvůli uklidu revirů?

Měli by jste nějaký problém kdyby se na velkých UN ( Třeba Jižní morava)zdražila povolenka a nebo by se vybíral od každého rybaře poptlatek 20 až 30kč na zabezpečení odvozu a uklidu odpadků po rybařích? Realce typu- Já po sobě uklízím neberu. každý se podílí na určitém nepořádku v okolí vody. At umyslně či neumyslně. Fungovalo by to třeba tak že by se 2x nebo 3x v týdnu po hrázy proje nějaká multikára která by pobrala Váš opdad.Který by vozila do přistaveného konterjneru někde u hráze. Peníze by pokryly náklady na multikáru, zaměstanace nebo brigádníka a odvoz odpadku a jejícch lividaci.
Doufám v solidní debatu. Jinak budou lítat karty. Předem děkuji všem co se zde vyjádří.
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 20.8.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Platit nebo ne?

A) ANO29%

B) NE71%

Od 20.8.2010 hlasovalo 129 čtenářů.

NGRUPA - Profil | Po 23.8.2010 13:57:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Malda512 - >> platit, platit, a platit!!!!!!!!!!!! Nic jiného na náš národ neplatí a nefunguje.........níže uvedené alibistickobolševické výmluvy jsou toho důkazem. :-))
Nějaký ten kontejner, nebo popelnice by si každý větší revír zasloužil, já dám klidně i 100KČ
A uklízím taky, ne jenom při odjezdu, ale bohužel i při příjezdu..:-((( Nemůžu se na bordel u vody dívat, pet-lahve, konzervy, zavařovačky od červů...atd...humus.......platit,platit a platit!!!!!!!!!!!!!!!

    NFishky - Profil | Po 23.8.2010 13:54:00

    Malda512 >> sádky, opravy? co je důležitější než příroda a její čistota?! no nic, takže znova - proč svaz neudělá pořádek kolem vod? nedělá mi problém pustit žílou dvacku, ale dělá mi problém přimhouřit oči nad systémem, co není funkční!

      NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 13:51:30

      Kolegové ale vaše reakce jsou stále výmluvné. Stále se píše dokola - Já uklízím, to ti kolaři, Kdyby všeci uklízeli.
      Já Vás chápu. Jeneže situace je taková že ti druzí neuklízí, ti druzí jsou hovad. a bohužel využíváme revíry všeci tak by jsme se měli všeci podílet stejně. To je to samé když v nemocnicích zavedli poplatky. Také byli 2 tábory. jedným to nevadilo ( těm co byli momentálně zdravý a lékaře skoro vůbec nenavštěvovali). A potom ti co byli proti ( ti co byli u lékaře 3x týdně). Ale v závěru nato doplatili všeci stéjně. Pokud se to nezačne nijak řešit tak věřte že k vodě budeme chodit bez židliček. Protože budeme sedět na hromadách odpadků. já nejsem žádný průkopník toho aby se někde začalo hlasovat o příplatkách ( Viz. K70). Ale myslím že pokud chceme rybařit v čisté krajině tak jsme tzo mi kdo musí začít něco proto dělat. samo se to neudělá. RS to má někde vyloženě na háku.

        NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 13:44:45

        Fishky >> Já bych totiž ty peníze co svaz má do toho netahal. protože to jsou peníze určené třeba na sádky, opravy a tad. Jen at rybáři zaplatí. Budou potom dávat větší pozor nato kdo dělá u vody nepořádek a kdo nedělá.
        Ale musím říct že tvá reakce je také velmi zajímavá.

          NSmetana - Profil | Po 23.8.2010 13:28:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

          Malda512 - >> U vody by si měl každý uklidit sám a ten kdo to nedokáže by neměl mít nárok na povolenku!
          Je to o mentalitě lidí....je smutné ,že mnoho lidí je schopno odvest na místo i nekolik km své věci,ale aby je pak i odvezli...to už je bohužel nenapadne.

          Bordel dělají jen nevzdělanci!Každý alespoň průměrně inteligentní člověk pochopil,že do přírody prostě odpatky nepatří!

            NFishky - Profil | Po 23.8.2010 13:27:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            Malda512 - >> zdražení povolenky? zkus si otázku položit jinak - má svaz peníze? pakliže ano - proč vybírat další na úklid, proč už ten úklid není zajištěn? ;-)

              N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 13:23:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              Bohužel je hodně těch, kteří odhozování odpadků do keřů považují za normální věc. Neuklízí ani po sobě natož po druhých. Povolenku dnes dostane kdejaký tupec, tak o co jde, že.
              Bohužel jsou i tací, kteří chtějí, aby to po nich ulízeli lidé se vztahem k přírodě, lidé slušní.
              Kdo z nich je horší?

                NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 12:09:30

                Anýzový dědek napsal(a):

                Zdravím!
                Zkusenost z praxe: U nas se letos brigady platily plosne ve vysi 500Kc u dospelych. Kazdy ocekaval, ze MO za tyto penize zaridi uklid reviru. Bohuzel bordel zustal neuklizen a naopak ted v lete pribyva!
                Takze zdrazenim povolenky nebo jakymkoli vybiranim plosneho poplatku se NIC nevyresi! Lidi jsou prasata a pokud RS nebude za toto brat plosne a bez vyjimky povolenky, tak se to nezlepsi!
                Petruv Zdar! A.D.

                  NKolda28 - Profil | Po 23.8.2010 10:16:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Zajímavá diskuze. Já osobně klidně přidám 200 Kč, jen když to trochu pomůže. Myslím že řešit nepořádek finančním postihem je řešení, ale jen částečné, protože u vody nejsou jen rybáři a bohužel kompetentní lidé neuhlídají všechny návštěvníky u vody. Navrhoval bych po vyčištění umístit k vodě informační tabulku s vyčísleným množstvím odpadu a nákladů vynaložených na jeho likvidaci. Myslím že toto by mohlo hodně lidí oslovit a zamezit částečně takovému chování.

                    NCarpHunder - Profil | Ne 22.8.2010 17:53:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    ne, protože nepořádek mají na svědomí 50% rybáři a 50% koupající/vodáci. Já od vody odnesu vše co si přinesu + pokud mám nádobu, poberu i po ostatních a proto nevím, proč bych za to měl ještě platit. Jinak zdejší společnost na čistotu v prostředí nemá buňky, takže jakákoliv snaha o nápravu je marná ...

                      NMalda512 - Profil | Ne 22.8.2010 17:39:41

                      Všeci tady píšete že uklízíte za jiné. Ale právě to je ten problém. Pokud budueme furt tvrdit že uklízíme za někoho jiného tak to bude vypadat stále stejně. Chápu že Vás naštve že příjdete na flek a je tam hromada pet flašek od piva ,igelity atd. jenže pokud to tak půjde dál tak budeme chytat ryby přímo z těch hromad. Dneska jsem měl kontrolu od RS na reviru který spadá pod CHKO. Cca 25 metrů od nás byla parta rybářů. Neskutečný bordel. Hrůza . Když jsem upozornil RS že ten svinčík je jejích tak řekl jen ¨¨Všák kluci než pojedou to uklidí,,. Ha ha. Borci zvedli kotvy a byli pryč. nechali jsme tam alespon dva obrovské igelitové pytle a dva jsme naplnili a odtáhli asi 1km k budově. Takže 30kč je asi doopravdy málo.Jinak Vám ale dávám za pravdu že bud se vzpamatují rybáři a ostatní lidi a nebo to bude ještě horší. Můj názor je že je to v lidech.

                        Njarda 2004 - Profil | So 21.8.2010 22:05:27

                        Kocháč >> Ale no ták je to jen názor.

                          Njarda 2004 - Profil | So 21.8.2010 22:05:10

                          yvana >> Co dodat.

                            Nyvana - Profil | So 21.8.2010 22:02:28

                            jarda 2004 >> No a nejsme státem úředníků a papírování?Co je psáno,to je dáno.Ale já nejsem proti dát víc,ale každý ti řekne a co koupající a ostatní.Víš mě štve jedna věc.Přijdeš k vodě tam rodinka z dětma,všude papírky,když jenom prohodíš,že to vítr rozfoukává do vody,tak slušná odpověď co je vám do toho.No a rybář musí uklízet,ale proč,že je to daný řádem.?

                              Njarda 2004 - Profil | So 21.8.2010 21:54:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              yvana >> V tom je ten problém a je jednoduché napsat do řádů formulku před započetím lovu uklízet ale to je přece blbost taky neuklízíš za někoho u něj doma nebo ve firmě. Přece těch pár korun nikoho nezničí a pojkud by to dokázalo udělat u vod pořádek tak dám klidně sto korun na víc vždy´t utrácíme i za jiné věci které nejsou potřeba a co korun naházíme do vody. Tak proč né pro čistou vodu a okolí. Je to jen pohodlnost která tohle řídí prostě jedno pro všechny bez ohledu na to jak kdo hospodaří a u vody se chová a to není správné.

                                Nyvana - Profil | So 21.8.2010 21:46:16

                                jarda 2004 >> No a teď si na to trefil.Třeba vláčkaři,náhodou se zastaví,kde je bordel a přijde kontrola?Já si připadám někdy,jak v kocourkově.Kam vlezeš,jestli voda nebo les,první vidíš plasty.orlík voda je jedno velké smetiště,ale co s tím?

                                  Njarda 2004 - Profil | So 21.8.2010 21:34:17

                                  yvana >> Určitě na tom něco je ale copak jsme se vrátili v čase aby všechno bylo všech a byla kolektivní odpovědnost. Proč člověk který je pořádný musí uklízet po praseti které se i tak chová podle toho jak se mu říká.Jak k tomu příjde vláčkař nebo muškař co nachodí X kilometrů to polovinu svého času stráví uklízením a to není správné.

                                    NLudvaBrno - Profil | So 21.8.2010 20:41:38

                                    Lítat karty... Ty jo, ty mě nesmíš vyžlutit kdyby nevím co...:-) Jinak si myslím, že kdybys to za dvacku na osobu zmenedžoval tak klobouk dolů. Bylo by to fajn, poněvadž ačkoliv "po sobě všichni uklízí", bordelu se najde dost. Ale dělají to i nerybáři, tak zas proč třeba uklízet petku po nějakejch výletnících nebo pejskařích (viz třeba brněnská přehrada). Budeme dotovat i nerybáře?

                                      Nyvana - Profil | So 21.8.2010 20:32:15

                                      Kocháč >> Takl s tím souhlasím,dneska jsem náhodou byla u lesa,kde se dá parkovat,něco jako u vody.Bordel hrozný.

                                        NSOPTIK 52 - Profil | So 21.8.2010 12:01:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        Malda512 - >> hlasoval jsem pro NE.Problém je někde jinde příteli,né jen v penězích.Ty by tomu spíš možná někomu začaly dělat zástěrku omluvy.Já si platím,tak mohu nechávat bordel.Vše jsem nečetl,ale pravda tu už zmíněná má opodstatnění.Né veškerý bordel dělají rybáři.Podívej se kolem vody po jaru,když není taková návštěvnovst.Ano,bordel tam je,ale i ten z předcházejiciho roku.A ta křivka jeho množství stoupá s návštěvností kolem vody.Koupající,vodáci a i jen samotní ctnostní ochránci přírody,naši turisti.Vím ,že to myslíš dobře,ale když finanční řešení,tak né jako příspěvek,ale jako postih.A né sumu jakou uvádíš,ale mnohonásobně vyšší.Jinak to budem řešit a řešit a bordel tu bude stále.Pokud lidi nebudou mít strach s postihu,tak vždy tu ruku s tím bordelem otevřou a jen to pustí na zem.BOHUŽEL.